Análisis técnico del estudio clínico piloto publicado en Bioelectromagnetics (2015) La neuropatía periférica inducida por agentes citostáticos (CIPN, Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy) es una de las complicaciones más frecuentes y limitantes en pacientes oncológicos tratados con quimioterapia. Fármacos como: Platinos (oxaliplatino, cisplatino) Taxanos (paclitaxel) Vincristina Bortezomib Pueden provocar daño neurológico periférico asociado a: Dolor Parestesias Alteraciones sensitivas Debilidad Deterioro funcional significativo Debido a las limitadas opciones terapéuticas disponibles, investigadores han explorado terapias biofísicas como los campos magnéticos de baja frecuencia. Diseño del estudio y participantes Tipo de estudio y Total de pacientes: Estudio piloto fase II Prospectivo Clínico 24 pacientes oncológicos Todos presentaban: Neuropatía periférica secundaria a tratamiento citostático Síntomas persistentes clínicamente relevantes Objetivos Evaluar la eficacia y seguridad de la terapia de campos magnéticos de baja frecuencia en pacientes con neuropatía inducida por quimioterapia. Los pacientes habían recibido distintos esquemas de quimioterapia neurotóxica. Los investigadores evaluaron si la estimulación electromagnética podía modular: Función neuronal Microcirculación Regeneración tisular Percepción del dolor Inflamación neurogénica RESULTADOS PRINCIPALES: Terapia de Campos Magnéticos de Baja Frecuencia en Neuropatía Inducida por Quimioterapia 1. Mejoría clínica de síntomas neuropáticos El estudio mostró una reducción significativa de síntomas relacionados con neuropatía periférica. Mejoras observadas: ✔ Reducción de dolor ✔ Disminución de parestesias ✔ Mejoría sensitiva ✔ Mejor tolerancia funcional Muchos pacientes reportaron: Disminución de sensación de hormigueo Menor ardor Mejor movilidad 2. Efecto neuroregenerativo y microvascular Los autores sugieren que los campos magnéticos podrían influir sobre: Microcirculación neural Perfusión tisular Metabolismo neuronal Señalización inflamatoria Esto es relevante porque la neuropatía inducida por quimioterapia se asocia a: Daño axonal (alteración grave del sistema nervioso) Estrés oxidativo Disfunción mitocondrial Inflamación periférica Alteración vascular microcirculatoria 3. Seguridad del tratamiento Uno de los hallazgos más importantes fue la tolerancia clínica favorable. Resultado: ✔ No se observaron efectos adversos graves asociados a la terapia magnética. Los pacientes toleraron adecuadamente: Frecuencia de sesiones Exposición electromagnética Protocolo terapéutico Esto sugiere: ✔ Buen perfil de seguridad ✔ Utilidad complementaria IMPORTANCIA DE LA TERAPIA PEMF EN ONCOLOGÍA INTEGRATIVA Los campos electromagnéticos pulsados (PEMF) y otras terapias magnéticas de baja frecuencia son investigados y ocupados complementariamente en el cáncer por su capacidad de modular el microambiente celular, además de ser terapias muy seguras. 1. Canales iónicos neuronales Especialmente: Calcio Sodio Potencial de membrana 2. Estrés oxidativo y función mitocondrial La quimioterapia neurotóxica puede inducir: Producción excesiva de ROS Daño mitocondrial Alteración energética neuronal Son varios los estudios que muestran que PEMF puede influir sobre: ✔ Señalización redox ✔ Metabolismo celular ✔ Regulación inflamatoria 3. Microcirculación La terapia electromagnética también ha sido estudiada por su posible efecto sobre: Perfusión sanguínea Vasodilatación Óxido nítrico Oxigenación tisular Factores relevantes en reparación nerviosa y recuperación funcional. La neuropatía inducida por quimioterapia es una de las principales causas de: ❌ reducción de dosis ❌ suspensión terapéutica ❌ deterioro de calidad de vida Por esta razón, las terapias complementarias con potencial neuromodulador generan creciente interés clínico. Las terapias PEMF modernas comparten principios biofísicos similares: ✔ Modulación electromagnética tisular ✔ Interacción celular bioeléctrica ✔ Posible regulación inflamatoria y neuronal Actualmente la evidencia más sólida para PEMF se concentra en: Dolor Regeneración tisular Inflamación Recuperación funcional Complementario en cáncer CONCLUSIÓN Este estudio sugiere que la terapia de campos magnéticos de baja frecuencia: ✔ Puede reducir síntomas neuropáticos inducidos por quimioterapia ✔ Presenta buen perfil de seguridad clínica ✔ Podría modular procesos inflamatorios, neuronales y microvasculares ✔ Es útil como herramienta complementaria en oncología integrativa Referencia: Terapia de Campos Magnéticos de Baja Frecuencia en Neuropatía por Quimioterapia Geiger G., Mikus E., Dertinger H. y Rick O. (2015). Low frequency magnetic field therapy in patients with cytostatic-induced polyneuropathy: A phase II pilot study. Bioelectromagnetics, 36: 251–254. https://doi.org/10.1002/bem.21897 Descubre más estudios, resultados y testimonios en las siguientes secciones:

Análisis técnico del estudio clínico publicado en International Journal of Radiation Biology (2020) Estudio clínico terapia de Campos Magnéticos de Baja Frecuencia en Cáncer Pulmonar Avanzado Estudio clínico Campos Magnéticos Cáncer Pulmonar Avanzado Un estudio clínico aleatorizado, doble ciego y controlado evaluó el uso de terapia de campos magnéticos rotatorios de baja frecuencia como complemento a la quimioterapia en pacientes con cáncer pulmonar avanzado, logrando demostrar qué mecanismos ayudan a que pueda mejorar la eficiencia de los químicos y la calidad de vida de los pacientes al utilizar estos 2 tratamientos en conjunto. Participantes y objetivos Total de pacientes reclutados: 77 pacientes con cáncer pulmonar avanzado Pacientes que completaron el protocolo: 60 pacientes Los participantes fueron divididos en: ✔ Grupo MF: Quimioterapia + terapia electromagnética ✔ Grupo control: Quimioterapia + terapia simulada (placebo electromagnético) El objetivo fue evaluar: Calidad de vida Respuesta tumoral Seguridad Supervivencia libre de progresión Biomarcadores inmunológicos RESULTADOS PRINCIPALES 1. Mejoría en calidad de vida Uno de los hallazgos más importantes del estudio fue la diferencia en mejoría clínica percibida por los pacientes. Mejoría de calidad de vida al día 21: ✔ Grupo MF: 66.7 % ✔ Grupo control: 25.9 % Esto significa que aproximadamente: 2 de cada 3 pacientes tratados con terapia electromagnética reportaron mejoría clínica, comparado con solo 1 de cada 4 en el grupo placebo. 2. Modulación inmunológica y del microambiente tumoral Los investigadores observaron cambios en citocinas plasmáticas relacionadas con inflamación e inmunidad. Aumento de: ✔ IP-10 (CXCL10)✔ GM-CSF Estas moléculas están relacionadas con: Activación inmunológica Reclutamiento celular Regulación del microambiente tumoral Disminución de: ✔ sTREM-1 sTREM-1 se asocia con: Inflamación sistémica Activación proinflamatoria Los autores sugieren que la terapia electromagnética podría modular parcialmente la respuesta inflamatoria e inmunológica. 3. Seguridad del tratamiento Uno de los aspectos más relevantes fue la tolerancia clínica. Resultado: No se observó aumento significativo de efectos adversos en el grupo que realizó quimioterapia y terapia magnética. Esto sugiere que: ✔ la terapia fue bien tolerada ✔ no aumenta toxicidad de la quimioterapia ✔ presenta buen perfil de seguridad clínica El estudio no logró mostrar el efecto solo de terapia magnética, sin embargo: ✔ sí mostró beneficios en calidad de vida ✔ posibles efectos inmunomoduladores ✔ buena tolerancia clínica INTERPRETACIÓN BIOLÓGICA Los autores proponen que los campos magnéticos podrían influir en procesos como: 🧬 Señalización celular 🧬 Estrés oxidativo 🧬 Potencial de membrana 🧬 Microcirculación 🧬 Inflamación sistémica 🧬 Comunicación celular En oncología integrativa, estos mecanismos son relevantes porque el cáncer depende no solo de mutaciones genéticas, sino también del microambiente tumoral y metabolismo celular. RELACIÓN CON TERAPIA PEMF Las terapias PEMF (Pulsed Electromagnetic Fields) comparten principios biofísicos similares: Interacción electromagnética con tejidos Modulación celular Efectos sobre circulación y señalización Seguridad en pacientes de cáncer Complementación con quimioterapias, radioterapias, inmunoterapias y cirugías. CONCLUSIÓN Este estudio clínico sugiere que la terapia de campos magnéticos de baja frecuencia: ✔ Puede mejorar la calidad de vida en pacientes con cáncer pulmonar avanzado ✔ Presenta buen perfil de seguridad ✔ Podría modular procesos inflamatorios e inmunológicos ✔ Tiene potencial como complemento integrativo junto a quimioterapia Si bien el estudio no logra mostrar el impacto en supervivencia y control de tumores, pudiendo deberse al tamaño de la muestra o al poco tiempo del tratamiento (solo 21 días), se sugiere que es una terapia muy prometedora y que, utilizada como complemento a la quimioterapia, puede aumentar su eficiencia y disminuir sus efectos secundarios, mejorando la calidad de vida de los pacientes. Referencia Zhu M., Yang Z., Yu H., et al. (2020). The efficacy and safety of low-frequency rotating static magnetic field therapy combined with chemotherapy on advanced lung cancer patients: a randomized, double-blinded, controlled clinical trial. International Journal of Radiation Biology, 96(7),943–950. doi: 10.1080/09553002.2020.1748737. Descubre otros estudios sobre campos electromagnéticos pulsantes PEMF en pacientes de cáncer, fibromialgia y enfermedades crónicas en los siguientes links:

Descubre distintos estudios en laboratorio y en pacientes de cáncer de mama que han utilizado terapia PEMF para sus tratamientos como una metodología integrativa. El cáncer de mama es, sin duda, uno de los más frecuentes y afecta principalmente a mujeres sobre los 50 años, pero cada año lo hace a mujeres más jóvenes. En ésta sección descubriremos distintos estudios sobre PEMF y cáncer de mama, junto a tratamientos como quimioterapias, radioterapias o cirugías, siendo en la actualidad una terapia recomendada como coadyuvante o complementaria a las convencionales. El tratamiento estándar es la cirugía, la cual elimina el cáncer, pero además de extirpar las células cancerígenas, muchas veces también elimina la mama en su totalidad teniendo consecuencias en la imagen y las emociones. En muchas ocasiones no se logra el objetivo de eliminar el cáncer, y al cabo de un tiempo, aparecen células cancerígenas que no se pudieron extraer y que pueden generar metástasis, que es cuando el cáncer se ha diseminado y ha alcanzado otros órganos. Es por esto que un enfoque integrativo es siempre la mejor vía para un tratamiento de cáncer; pero, ¿Qué significa esto si ya pasaste por una cirugía?, puede que el doctor te sugiera algunos químicos para apoyar a combatir el cáncer y también radioterapia, que implica utilizar radiación en el área para eliminar cualquier célula cancerígena existente. Lamentablemente, estos tratamientos, si bien eliminan células cancerígenas, también eliminan células normales o buenas y vienen con grandes efectos secundarios, como radiodermatitis, caída del cabello, dolores, adormecimiento en las extremidades, entre otros síntomas, y muchas veces no logran eliminar el cáncer en su totalidad. Es así que los investigadores han seguido estudiando cómo podemos apoyar a estos tratamientos y eliminar el cáncer pero con una terapia que sea más segura, que no provoque efectos secundarios, que ayude a disminuirlos si me encuentro en un tratamiento convencional y, más aún, que ayude a eliminar el cáncer sin dañar células sanas en el proceso. Es así que nace la terapia de campos electromagnéticos pulsantes, un tratamiento no invasivo que se viene estudiando desde los años 50 y que desde hace varias décadas se estudia en el cáncer utilizándose como una estrategia complementaria en distintos tipos de esta enfermedad. Pero hablemos con ciencia, veamos algunos estudios que muestran esto: Varios estudios han comprobado el efecto positivo de ciertas frecuencias de campos electromagnéticos pulsantes PEMF en células de cáncer de mama MCF-7, MDA y MB-231, donde al aplicar la terapia PEMF sobre estas células, se generó apoptosis (muerte celular programada de células cancerígenas) sin afectar células sanas, como el estudio de Croccetti, Beyer, Schade, Egli, Frohlich y Franco Obregon en la revista PLOS ONE. Crocetti S., Beyer C., Schade G., Egli M., Fröhlich J., Franco-Obregón A. Low intensity and frequency pulsed electromagnetic fields selectively impair breast cancer cell viability. PLoS One. 2013 Sep 11;8(9):e72944. doi: 10.1371/journal.pone.0072944. PMID: 24039828; PMCID: PMC3770670. Adicionalmente, un grupo de investigadores en la revista “International Journal of Molecular Sciences” demuestran que la terapia PEMF puede conducir a la muerte celular de células de cáncer de mama MCF7, MDA y MB-231 sin dañar células sanas en el proceso, siendo una estrategia terapéutica muy segura. Pantelis, P., Theocharous, G., Veroutis, D., Vagena, I.-A., Polyzou, A., Thanos, D.-F., Kyrodimos, E., Kotsinas, A., Evangelou, K., Lagopati, N., et al. Pulsed Electromagnetic Fields (PEMFs) Trigger Cell Death and Senescence in Cancer Cells. Int. J. Mol. Sci. 2024, 25(5), 2473. https://doi.org/ 10.3390/ijms25052473 También, investigadores de Holanda, Corea del Sur, China, Japón, India y Estados Unidos, entre otros países, observaron células de cáncer de mama MCF-7, y demostraron que la combinación de PEMF y doxorrubicina (medicamento usado para diversos tipos de cáncer, muy común en cáncer de mama) aumenta la detención del ciclo celular en fase G1 y activa vías de apoptosis (muerte celular programada) de las células con cáncer, intensificando el efecto citotóxico del medicamento. Además, PEMF mejora la oxigenación celular y la circulación sanguínea, lo que puede facilitar la llegada del fármaco a los tejidos tumorales, un factor clave para la efectividad del tratamiento. Yang, L., Xie, H., Li, Y., Wang, X., Liu, X., & Mai, J. (2022). Molecular mechanisms of platinum‑based chemotherapy resistance in ovarian cancer (Review). Oncology Reports, 47, 82. https://doi.org/10.3892/or.2022.8293 Sukumar, V. K., Tai, Y. K., Chan, C. W., Iversen, J. N., Wu, K. Y., Fong, C. H. H., Lim, J. S. J., & Franco-Obregón, A. (2024). Brief Magnetic Field Exposure Stimulates Doxorubicin Uptake into Breast Cancer Cells in Association with TRPC1 Expression: A Precision Oncology Methodology to Enhance Chemotherapeutic Outcome. Cancers, 16(22), 3860. https://doi.org/10.3390/cancers16223860 Woo SH, Kim B, Kim SH, Jung BC, Lee Y, Kim YS. Pulsed electromagnetic field potentiates etoposide-induced MCF-7 cell death. BMB Rep. 2022 Mar;55(3):148-153. doi: 10.5483/BMBRep.2022.55.3.119. PMID: 34674796; PMCID: PMC8972140. WOO, SH & KIM, YS (2024) Pulsed Electromagnetic Field Enhances Doxorubicin-induced Reduction in the Viability of MCF-7 Breast Cancer Cells. Korean Journal Clinical Laboratory Sciences, 56(1):73-84 https://doi.org/10.15324/kjcls.2024.56.1.73 WOO, SUNG-HUN; JUNG, BYUNG CHUL; KIM, JUN-YOUNG; LEE, YONG-HEUM; KIM, YOON SUK. (2024). PEMF Potentiates Doxorubicin-induced Late G2 Arrest in MDA-MB-231 Breast Cancer Cells. Anticancer Research, 44 (7) 2837-2846; DOI: https://doi.org/10.21873/anticanres.17096 También podemos ver el estudio de Barbault y compañía que mostró una enfermedad estable en pacientes con cáncer avanzado tratados con PEMF. Más de 160 pacientes de cáncer, entre ellos 32 pacientes de cáncer de mama, lograron mejoras significativas en dolores producto de las metástasis óseas. Algunas mantuvieron una enfermedad estable por varios meses e incluso años y varios pacientes lograron eliminar metástasis. Además, varias de las pacientes complementaron con sus tratamientos convencionales de quimioterapias o radioterapias, logrando muy buenos resultados. Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B. et al. Amplitude-modulated electromagnetic fields for the treatment of cancer: Discovery of tumor-specific frequencies and assessment of a novel therapeutic approach. J Exp Clin Cancer Res 28, 51 (2009). https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Adicionalmente, los Investigadores Hedén y Pilla, realizaron un estudio clínico en pacientes que se realizaron cirugía de aumento mamario, detallando los efectos beneficiosos de utilizar la terapia PEMF en la reducción de dolores y en la cicatrización post-cirugía. Hedén P., Pilla A.A. (2008) .Effects of Pulsed Electromagnetic Fields on Postoperative Pain: A Double-Blind Randomized Pilot Study in Breast Augmentation Patients. Aesthetic Plastic Surgery, 32, 660-666. https://doi.org/10.1007/s00266-008-9169-z En otro estudio, los investigadores Mohamed y compañía, evaluaron a 50 pacientes de cáncer de mama que recibieron radioterapia como parte del tratamiento para su cáncer, comprobando que la terapia PEMF logra reducir los efectos secundarios significativamente, en especial la radiodermatitis aguda, en donde disminuyó en un 52 % de las pacientes a grado 0 vs un 8 % del grupo de control. Mohamed M.H., Selim M.N., Mohamed M.E., Elmeligie M.M., Kadry A.M., Abdelrazik R.K., Samir S.M., Kamel R.M., Kamal K.A., Elshazly M. Efficacy of pulsed electromagnetic field therapy on acute radiodermatitis in breast cancer patients: a randomized controlled study. Support Care Cancer. 2026 Feb 5;34(3):168. doi: 10.1007/s00520-026-10322-9. En otro estudio los investigadores Iversen y compañía, de Singapur, eligieron a 26 pacientes para ser evaluadas en proliferación de cáncer de mama. El grupo de terapia PEMF redujo la proliferación (16,1 %), la migración (11,8 %) y la invasión (28,2 %), disminuyendo los niveles de marcadores clave de EMT en relación con el grupo de control. (La transición epitelio-mesénquima (EMT) es un proceso biológico clave en el cáncer de mama, responsable de la adquisición de características invasivas, migratorias y de resistencia a terapias en las células tumorales). Iversen, J.N., Tai, Y.K., Yap, J.L.Y., Abdul Razar, R.B.B., Sukumar, V.K., Wu, K.Y., Ooi, M.G.-M., Kukumberg, M., Adam, S., Rufaihah, A.J., et al. One Month of Brief Weekly Magnetic Field Therapy Enhances the Anticancer Potential of Female Human Sera: Randomized Double-Blind Pilot Study. Cells 2025, 14(5), 331. https://doi.org/10.3390/ cells14050331 Finalmente, en Biopulse les presentamos el estudio de una paciente con cáncer de mama con oligometástasis en esternón, quien se realizó una mastectomía para eliminar el cáncer de mama primario. Luego de un año, el cáncer volvió, y en esa oportunidad probó quimioterapia sin éxito, por lo que decidió realizar 1 ciclo de tratamiento en Biopulse eliminando la oligometástasis por completo. La paciente pasó de tener un diagnóstico complejo en etapa IV a estar en remisión. Puedes ver el estudio en el siguiente link: Sin lugar a dudas, ya son varios los estudios que han demostrado el uso de la terapia PEMF, comprobando su eficiencia en células cancerígenas, su seguridad, su complementación con terapias como quimioterapia, radioterapia, cirugía e inmunoterapia, siendo una estrategia adyuvante que, sin duda, debes incluir en tu tratamiento si tienes algún tipo de cáncer, ya que logra significativamente aumentar las probabilidades de vencer esta enfermedad o, si eres especialista oncológico, incrementar las probabilidades de tus pacientes con una terapia segura, que puede ayudar a potenciar el sistema inmune y complementarse con tratamientos convencionales; PEMF es una ayuda que clínicas especializadas y avanzadas están ocupando alrededor del mundo. Descubre más bibliografía, estudios y testimonios en las siguientes secciones. Evidencia científica terapia PEMF y cáncer de mama Sigamos juntos en la lucha contra el cáncer. Bibliografía Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B. et al. Amplitude-modulated electromagnetic fields for the treatment of cancer: Discovery of tumor-specific frequencies and assessment of a novel therapeutic approach. J Exp Clin Cancer Res 28, 51 (2009). https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Crocetti S., Beyer C., Schade G., Egli M., Fröhlich J., Franco-Obregón A. Low intensity and frequency pulsed electromagnetic fields selectively impair breast cancer cell viability. PLoS One. 2013 Sep 11;8(9):e72944. doi: 10.1371/journal.pone.0072944. PMID: 24039828; PMCID: PMC3770670. Hedén P., Pilla A.A. (2008) .Effects of Pulsed Electromagnetic Fields on Postoperative Pain: A Double-Blind Randomized Pilot Study in Breast Augmentation Patients. Aesthetic Plastic Surgery, 32, 660-666. https://doi.org/10.1007/s00266-008-9169-z Iversen, J.N., Tai, Y.K., Yap, J.L.Y., Abdul Razar, R.B.B., Sukumar, V.K., Wu, K.Y., Ooi, M.G.-M., Kukumberg, M., Adam, S., Rufaihah, A.J., et al. One Month of Brief Weekly Magnetic Field Therapy Enhances the Anticancer Potential of Female Human Sera: Randomized Double-Blind Pilot Study. Cells 2025, 14(5), 331. https://doi.org/10.3390/ cells14050331 Mohamed M.H., Selim M.N., Mohamed M.E., Elmeligie M.M., Kadry A.M., Abdelrazik R.K., Samir S.M., Kamel R.M., Kamal K.A., Elshazly M. Efficacy of pulsed electromagnetic field therapy on acute radiodermatitis in breast cancer patients: a randomized controlled study. Support Care Cancer. 2026 Feb 5;34(3):168. doi: 10.1007/s00520-026-10322-9. Pantelis, P.; Theocharous, G.; Veroutis, D.; Vagena, I.-A.; Polyzou, A.; Thanos, D.-F.; Kyrodimos, E.; Kotsinas, A.; Evangelou, K.; Lagopati, N.; et al. Pulsed Electromagnetic Fields (PEMFs) Trigger Cell Death and Senescence in Cancer Cells. Int. J. Mol. Sci. 2024, 25(5), 2473. https://doi.org/ 10.3390/ijms25052473 Sukumar, V. K., Tai, Y. K., Chan, C. W., Iversen, J. N., Wu, K. Y., Fong, C. H. H., Lim, J. S. J., & Franco-Obregón, A. (2024). Brief Magnetic Field Exposure Stimulates Doxorubicin Uptake into Breast Cancer Cells in Association with TRPC1 Expression: A Precision Oncology Methodology to Enhance Chemotherapeutic Outcome. Cancers, 16(22), 3860. https://doi.org/10.3390/cancers16223860 Woo SH, Kim B, Kim SH, Jung BC, Lee Y, Kim YS. Pulsed electromagnetic field potentiates etoposide-induced MCF-7 cell death. BMB Rep. 2022 Mar;55(3):148-153. doi: 10.5483/BMBRep.2022.55.3.119. PMID: 34674796; PMCID: PMC8972140. WOO, SH & KIM, YS (2024) Pulsed Electromagnetic Field Enhances Doxorubicin-induced Reduction in the Viability of MCF-7 Breast Cancer Cells. Korean Journal Clinical Laboratory Sciences, 56(1):73-84 https://doi.org/10.15324/kjcls.2024.56.1.73 WOO, SUNG-HUN; JUNG, BYUNG CHUL; KIM, JUN-YOUNG; LEE, YONG-HEUM; KIM, YOON SUK. (2024). PEMF Potentiates Doxorubicin-induced Late G2 Arrest in MDA-MB-231 Breast Cancer Cells. Anticancer Research, 44 (7) 2837-2846; DOI: https://doi.org/10.21873/anticanres.17096

Estudios científicos PEMF y cáncer, fibromialgia y dolores crónicos Revisa algunos de los estudios clínicos realizados por distintos investigadores a nivel mundial en diversas revistas científicas de gran prestigio, en donde se estudian los efectos de los campos electromagnéticos pulsantes PEMF en distintas enfermedades cómo cáncer, fibromialgia, dolores crónicos demostrando ser un tratamiento no invasivo sin efectos secundarios, con grandes beneficios en la reducción de dolor, logrando eliminar células cancerígenas y potenciar efectos de químicos de quimioterapias, radioterapias y siendo una terapia sugerida como coadyuvante o complementaria en cáncer. Estudios científicos PEMF y cáncer, fibromialgia, dolores crónicos Revisa nuestra sección de bibliografía en donde encontrarás mas de 70 documentos científicos en donde se detalla los efectos de la terapia PEMF en el cáncer. Puedes ver distontos estudios científicos sobre PEMF y su uso y beneficios cómo complementos en la siguiente sección: Revisa la parte 1 en donde puedes ver otros documentos científicos. Revisa la parte 2 en donde puedes ver otros documentos científicos.

Revisa algunos de los estudios clínicos realizados por distintos investigadores a nivel mundial en diversas revistas científicas de gran prestigio, en donde se estudian los efectos de los campos electromagnéticos pulsantes PEMF en distintas enfermedades cómo cáncer, fibromialgia, dolores crónicos demostrando ser un tratamiento no invasivo sin efectos secundarios, con grandes beneficios en la reducción de dolor, logrando eliminar células cancerígenas y potenciar efectos de químicos de quimioterapias, radioterapias y siendo una terapia sugerida como coadyuvante o complementaria en cáncer. Revisa nuestra sección de bibliografía en donde encontrarás mas de 70 documentos científicos en donde se detalla los efectos de la terapia PEMF en el cáncer. Puedes ver distontos estudios científicos sobre PEMF y su uso y beneficios cómo complementos en la siguiente sección: Descubre otros estudios en la 2da parte en donde se detallan otros textos científicos

Comparación científica entre campos electromagnéticos pulsantes (PEMF) y campos eléctricos o campos de tratamiento tumoral (TTFields) como estrategias terapéuticas complementarias en cáncer. Hace más de 100 años que se estudia el efecto de los campos eléctricos y electromagnéticos en el cuerpo humano y en distintas enfermedades o condiciones que le afectan. Desde los primeros años del siglo XX se han creado y perfeccionado distintas máquinas alrededor del mundo que proveen de campos eléctricos o campos electromagnéticos en distintas condiciones. Desde la antigüedad, la electricidad ha despertado interés por su capacidad de influir en procesos biológicos. Sin embargo, fue a finales del siglo XIX y principios del XX cuando comenzó a establecerse una base científica. Uno de los pioneros fue Nikola Tesla, quien exploró la interacción entre electricidad y organismos vivos. Tesla diseñó dispositivos de alta frecuencia con la hipótesis de que podían influir en la salud celular, y aunque en su época sus ideas no fueron completamente comprendidas, hoy se consideran visionarias. A principios del siglo XX, el investigador francés Jacques-Arsène d’Arsonval estudió los efectos fisiológicos de corrientes alternas de alta frecuencia en tejidos humanos y demostró que podían generar calor sin daño superficial, lo cual es un principio esencial en tecnologías modernas como la diatermia y, en parte, los TTFields. Ya en el siglo XXI, las investigaciones sobre los campos eléctricos de baja frecuencia han permitido entender que estas energías pueden inducir corrientes internas sin necesidad de contacto directo, como en el caso de los TTFields, y generar respuestas específicas en tejidos con alta conductividad, como los tumores. Los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF) tienen su origen en el estudio de las leyes del electromagnetismo y la inducción, particularmente de Michael Faraday, quien describió en el siglo XIX cómo un campo magnético cambiante puede inducir una corriente eléctrica. Este principio físico es la base de los PEMF, aunque la tecnología actual es bastante más avanzada y requiere incorporar muchos otros aspectos de la mecánica cuántica en medicina. A nivel biológico, se ha descubierto que los PEMF pueden modular procesos celulares mediante la activación de rutas bioquímicas, reducción del estrés oxidativo, estimulación de la angiogénesis en tejidos sanos y la inhibición de la misma en tejidos tumorales. Además, pueden inducir apoptosis y modular genes relacionados con inflamación y proliferación. En la década de 1970, los PEMF comenzaron a investigarse en el ámbito clínico, principalmente en el tratamiento de fracturas óseas y osteoporosis, siendo aprobada en su uso para estas condiciones el año 1979. A través de los años se sumaron aprobaciones en Asia, Europa y Estados Unidos, siguiendo con las aprobaciones de PEMF para su uso en distintas enfermedades en el año 2004 por la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU.), la cual aprueba los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF) como terapia complementaria en cirugías de fusión cervical para pacientes con alto riesgo de no consolidación ósea. Este hito continúa en la misma línea de reconocimientos regulatorios del potencial terapéutico en la estimulación electromagnética en medicina y sigue validando el trabajo realizado por muchos científicos que estudian PEMF en diversas enfermedades. Más recientemente, la FDA ha recomendado reclasificar los dispositivos médicos PEMF desde la categoría de Clase 3 (alto riesgo) a Clase 2 (riesgo moderado o bajo). Esta propuesta de reclasificación refleja el creciente cuerpo de evidencia que respalda la seguridad y eficacia de los sistemas PEMF, consolidando su lugar como una tecnología no invasiva, de bajo riesgo y con potencial terapéutico complementario en diversas condiciones médicas, incluyendo la oncología. Actualmente, la terapia PEMF se utiliza en más de 1000 clínicas y centros de salud integrativos o complementarios alrededor del mundo; existen varias empresas dedicadas a la distribución de máquinas para uso clínico en humanos y animales, ya que se utiliza de manera complementaria en tratamientos integrativos para el cáncer y en pacientes que tienen dolores, lesiones o diversas enfermedades. Por otro lado, la terapia de tratamiento tumoral, TTFields, se usa en varios países del mundo, principalmente en Estados Unidos, pero su alto costo no la hace tan asequible como la terapia de campos electromagnéticos, PEMF, siendo ésta una de sus grandes ventajas, logrando, esta última terapia, que muchos puedan acceder a estos tratamientos avanzados para el cáncer. La búsqueda de terapias innovadoras y no invasivas para tratar el cáncer ha conducido a la exploración y validación clínica de tecnologías biofísicas como los TTFields (Tumor Treating Fields) y los PEMF (Pulsed Electromagnetic Fields). Aunque ambos utilizan energía para interferir con la proliferación tumoral, su mecanismo, frecuencia, profundidad de penetración y aplicaciones clínicas son diferentes. Este artículo tiene como objetivo explicar científicamente qué son los TTFields y los campos electromagnéticos pulsantes, PEMF, diferenciarlos en su base biofísica, fisiológica y clínica, entendiendo que un enfoque integrativo es la mejor vía para los pacientes oncológicos. 1. ¿Qué son los TTFields (Tumor Treating Fields)? Los TTFields son una tecnología terapéutica que utiliza campos eléctricos de baja intensidad y frecuencia intermedia (100-300 kHz) aplicados de forma local sobre tumores sólidos. Esta tecnología fue aprobada por la FDA inicialmente para el tratamiento del glioblastoma multiforme (GBM) y, posteriormente, para otros tumores como el mesotelioma pleural maligno y ciertos casos de cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC). Mecanismo de acción Los TTFields interfieren con procesos celulares clave durante la mitosis (división celular), como: Interrupción del huso mitótico: los campos eléctricos afectan microtúbulos cargados eléctricamente durante la metafase. Desorganización de orgánulos celulares: interfieren con estructuras polarizadas. Cascada apoptótica: estimulan la activación de proteínas como caspasas que inician la autodestrucción de células tumorales. Nota: la “cascada apoptótica” es un proceso programado donde una célula se destruye ordenadamente como respuesta a señales internas o externas. Es un mecanismo clave para eliminar células dañinas, como las cancerosas. Evidencia clínica Glioblastoma (EF-14 trial): se demostró que los TTFields en combinación con temozolomida, aumentaron la supervivencia media de 16 a 20.9 meses (Stupp et al., 2015). Mesotelioma (STELLAR trial): la mediana de supervivencia global fue de 18.2 meses. Cáncer de pulmón (LUNAR trial): datos preliminares muestran mejoras en sobrevida cuando se combina con inmunoterapia o quimioterapia. Exploración reciente del uso de campos eléctricos en oncología En las últimas décadas, se ha intensificado el estudio del uso de campos eléctricos (EF) en neurooncología. Los TTFields, como forma de estimulación eléctrica alternante, han demostrado alterar directamente la mitosis de las células tumorales, afectando procesos intracelulares sensibles a la carga eléctrica. Los mecanismos terapéuticos clave incluyen: Inducción de alteraciones en el alineamiento de estructuras celulares cargadas, como ADN y proteínas del huso mitótico. Generación de estrés electrotérmico limitado, evitando daño térmico significativo. Activación de respuestas celulares que llevan a la apoptosis o la interrupción del ciclo celular. Uno de los desafíos ha sido entender el impacto exacto de los EF en tejidos cerebrales, dado su alto nivel de organización. Sin embargo, su efectividad en gliomas agresivos como el GBM ha impulsado su integración en la práctica clínica. En contraste con los campos eléctricos alternantes de frecuencia intermedia (TTFields), se ha comenzado a explorar el rol de los campos eléctricos de frecuencia extremadamente baja (ELF-EF, <300 Hz), aunque la mayoría de las investigaciones aún se enfocan en PEMF para estas frecuencias. No obstante, en la teoría electromagnética, los ELF podrían tener mecanismos compartidos con los PEMF al generar microcorrientes internas por inducción, según la ley de Faraday. Comparación técnica: TTFields vs ELF (campos eléctricos de frecuencia extremadamente baja) Característica TTFields (EF 100-300 kHz) ELF (EF <300 Hz) Tipo de campo Eléctrico alternante Eléctrico alternante Frecuencia típica 100 - 300 kHz 0.1 – 300 Hz Aplicación Local, con transductores Experimental o potencial terapéutico Mecanismo Disrupción mitótica directa Generación de microcorrientes celulares Penetración tisular Moderada Alta (frecuencias bajas = más penetración) Riesgo de daño térmico Bajo Muy bajo Complementariedad terapéutica Alta con quimio/temozolomida Alto , Potencial con terapias complementarias 2. ¿Qué son los PEMF (Pulsed Electromagnetic Fields)? Los PEMF o campos electromagnéticos pulsantes consisten en ondas electromagnéticas que se emiten a través de bobinas o aplicadores, penetrando el tejido biológico con frecuencias que van desde 1 Hz hasta 300 Hz (aunque algunos dispositivos clínicos emplean frecuencias mayores). Mecanismo de acción A diferencia de los TTFields, los PEMF: No actúan directamente sobre la mitosis, sino sobre el potencial de membrana, la expresión génica y la señalización celular. Inducen apoptosis a través del estrés oxidativo moderado, activación de caspasas y proteinas preapoptóticas y apoptóticas que permiten la liberación de factores preapoptóticos como la Apaf-1 y el Citocromo c. Inhiben la angiogénesis, es decir, la formación de nuevos vasos sanguíneos que alimentan al tumor. Modulan el sistema inmune, aumentando la actividad de linfocitos T, células NK (Natural Killer) y macrófagos. Estimulan la oxigenación tisular, reduciendo la hipoxia tumoral, lo cual favorece la acción de quimios y radios. Evidencia clínica PEMF y EMF El estudio de Barbault et al. (2009), mostró enfermedad estable en pacientes con cáncer avanzado tratados con PEMF. Los tipos de tumor más comunes fueron: carcinoma hepatocelular (46 casos), mama (32 casos), colorrectal (19 casos) y próstata (17 casos). Sutbeyaz et al. (2009), muestran en su estudio clínico el uso de PEMF en pacientes con fibromialgia, donde se observa una mejoría en los niveles de dolor, fatiga y estado general en los pacientes. Costa et al. (2011), estudia el efecto de los PEMF en distintos pacientes de carcinoma hepático demostrando ser una terapia segura y con muy buenos beneficios. El metaanálisis de Zhang et al. (2020), en Bioelectromagnetics destacó mejoras en fatiga y dolor en pacientes con osteoartritis, estudiando cómo la terapia de campos electromagnéticos, afectan a las células óseas (osteoblastos y osteoclastos) para tratar fracturas y osteoporosis mostrando beneficios significativos y de manera consistente. El estudio de Minnaar et al. (2022), muestra el uso de distintas terapias, entre ellas PEMF, en distintos casos de pacientes en terapias paliativas y estrategias del cáncer. Los investigadores Cianni et al. (2024), realizaron un metaanálisis que incluyó diversos estudios clínicos de PEMF y pacientes con osteoartritis, una enfermedad que implica grandes dolores y en donde se evaluaron un total de 1.197 pacientes en 17 estudios clínicos, corroborando sus beneficios en disminución de dolores y como complemento en otros tratamientos y enfermedades graves. En Biopulse, desde 2018, se han reportado casos clínicos con control tumoral en pacientes con metástasis pulmonares, oligometástasis en esternón, pacientes de cáncer gástrico, colon, mamas, próstata, ovarios, hígado, páncreas y glioblastoma, utilizando PEMF como terapia complementaria y/o alternativa. Exploración reciente del PEMF en gliomas Durante las últimas décadas, se ha explorado el potencial terapéutico del campo magnético (MF) y del campo eléctrico (EF) en gliomas. Mientras que el EF se ha consolidado como base de los TTFields por su efecto sobre la mitosis, el mecanismo del MF —incluyendo los campos electromagnéticos pulsados (PEMF)— aún se investiga activamente. Según la ley de Faraday, un campo magnético variable en el tiempo puede inducir un campo eléctrico interno en tejidos como el cerebro, lo que implica que tanto MF como EF podrían tener mecanismos similares en la generación de corrientes internas. Dado que estructuras celulares como el ADN (cargado negativamente) e iones como el potasio (K+) son sensibles a la manipulación electromagnética, el MF puede alterar procesos celulares, como los que ocurren en células tumorales. El PEMF, en particular el de frecuencias extremadamente bajas (ELF - PEMF, entre 0-300 Hz), ha demostrado: Alta capacidad de penetración en estructuras de gran resistencia como el cráneo. Efectos sobre la viabilidad de líneas celulares de glioma. Mínimos efectos térmicos en comparación con campos electromagnéticos de alta frecuencia como los de radiofrecuencia (3 kHz–300 MHz). A diferencia de los TTFields, que requieren parches adheridos a la piel y pueden generar dermatitis, el PEMF utiliza bobinas que no entran en contacto con la piel, reduciendo los efectos adversos. Por último, estudios recientes muestran que PEMF puede tener efectos sinérgicos con terapias estándar en glioblastoma, cáncer de colon, mamas, pulmonar, entre otros. Si deseas leer algunos de los distintos estudios que existen sobre PEMF y Quimioterapia, PEMF y Radioterapia, PEMF e Inmunoterapia o PEMF y Cirugía, dale click al link TERAPIA COMPLEMENTARIA PEMF o a la imagen de abajo, y revisa el artículo donde se exploran diversos estudios que muestran su uso junto a distintos tratamientos convencionales, siendo una terapia que se adapta y se complementa de manera excelente con las terapias actuales. 3. Comparación técnica y fisiológica: TTFields vs PEMF Característica TTFields PEMF Tipo de campo Eléctrico Electromagnético Frecuencia típica 100-300 kHz 1-300 Hz Aplicación Local, transductores sobre tumor General o localizada Acción celular Inhibición mitótica Apoptosis, inmunomodulación Efecto sobre microtúbulos Directo Indirecto Estado Clínico USA - FDA Aprobado Glioblastoma y Mesotelioma Pleural Maligno. USA - FDA Aprobado, desde 1979, varias condiciones como , dolores crónicos, lesiones, actualidad uso complementario en cáncer. Europa - EMA Aprobado, se aprueba tecnología para uso en distintas enfermedades, lesiones deportivas, migraña, entre otras enfermedades. actual Invasividad No invasivo No invasivo Complementariedad terapéutica Alta con temozolomida Alta con quimio, radio e inmunoterapia. Costo $$$ Alto + US$20.000 x mes Nuevas tecnologías que están apareciendo en Asia han logrado disminuir un poco el costo, mientras que en USA podemos ver a la empresa Novocure, quienes hacen una muy buena labor implementando este sistema de terapia en miles de pacientes. Bajo-Medio Aprox. US$3000 x mes (20-25 sesiones). Las terapias se realizan en ciclos de 15, 30, 45 o 60 minutos. Cada ciclo puede tener un valor distinto; algunos centros realizan descuentos por una mayor cantidad de sesiones, teniendo un valor de entre US$100 y US$200 dólares por 1 sesión. Si deseas leer cómo la terapia PEMF se ha utilizado en diversos estudios en pacientes que se encuentran en terapia paliativa, ingresa al siguiente link: TERAPIAS PALIATIVAS Y PEMF o dale click a la imagen de abajo. Tal como describimos anteriormente, la FDA ha recomendado reclasificar los dispositivos PEMF desde la categoría de Clase 3 (alto riesgo) a Clase 2 (riesgo moderado o bajo). Esta propuesta de reclasificación refleja el creciente cuerpo de evidencia que respalda la seguridad y eficacia de los sistemas PEMF, consolidando su lugar como una tecnología no invasiva, de bajo riesgo y con potencial terapéutico complementario en diversas condiciones médicas, incluyendo la oncología. Esta evolución en la clasificación también abre las puertas a una mayor disponibilidad clínica y comercial de los dispositivos PEMF, facilitando su uso en ambientes hospitalarios, clínicas especializadas y centros de medicina integrativa, como Biopulse, donde se aplican protocolos validados para pacientes con cáncer con la mejor tecnología PEMF existente en el mercado. 4. Tratamiento PEMF en Biopulse: un modelo integrativo en oncología Biopulse es uno de los centros pioneros en Chile y Latinoamérica en el uso de campos electromagnéticos pulsantes como terapia complementaria en cáncer. Nuestro protocolo incluye: Realización de bloques de 20 sesiones de PEMF de 1 hora, de lunes a viernes. Ambiente controlado. Utilización de última tecnología del mercado, esto asegura que los pacientes puedan acceder a maquinaria que no podrían utilizar individualmente. Aplicación según localización tumoral: torácico, pélvico, craneal, etc. Evaluación inicial y seguimiento durante todo el proceso. Beneficios clínicos reportados por pacientes: Reducción del dolor crónico. Mejora en la calidad del sueño. Mayor vitalidad y recuperación funcional. Disminución de efectos adversos post quimioterapia. Complementación y sinergias con quimioterapias, inmunoterapias y radioterapias. Preparación del organismo antes de cirugías. Eliminación de pólipos. Nota: La terapia PEMF ofrecida por Biopulse se realiza en conjunto con otros tratamientos médicos. No reemplaza a la cirugía, quimioterapia ni inmunoterapia, pero sí potencia sus efectos y mejora la tolerancia. Muchos pacientes han complementado con éxito sus tratamientos convencionales para el cáncer con terapia de campos electromagnéticos pulsantes PEMF. Revisa distintos testimonios y resultados de pacientes que han complementado sus tratamientos con terapia PEMF en el siguiente link: “Testimonios y resultados”. Ambas tecnologías representan el futuro de la oncología biofísica no invasiva. Mientras los TTFields tienen validación en glioblastoma y mesotelioma con dispositivos aprobados como Optune, su aplicación aún es limitada geográfica y económicamente. En cambio, la terapia PEMF es: Asequible económicamente. Disponible en múltiples centros de salud complementaria. Bien tolerada y segura, incluso en pacientes en etapas avanzadas. Aplicable a distintos tipos de cáncer. Además, los PEMF pueden usarse como puente terapéutico cuando los pacientes no pueden acceder a inmunoterapia o requieren fortalecer su sistema inmune antes de un tratamiento agresivo. Los TTFields y los PEMF representan dos caminos innovadores en el abordaje del cáncer mediante biofísica aplicada. Mientras los primeros actúan directamente sobre la mitosis celular a través de campos eléctricos localizados, los PEMF ejercen una acción más global sobre la biología tumoral y el entorno inmunológico. Si bien ambos siguen siendo muy difíciles de acceder económicamente, PEMF es 10 veces más económico y, por ende, más asequible a gran parte de los pacientes, siendo una opción viable a la hora de complementar los tratamientos actuales para el cáncer con terapias avanzadas y no invasivas. En Biopulse estamos en la búsqueda de tratamientos que logren complementarse y adaptarse a las realidades médicas de cada paciente. En este contexto, ofrecemos una alternativa seria, basada en ciencia, con un enfoque humano y clínicamente validado. La terapia PEMF se está convirtiendo en una base para el tratamiento integrativo y en Biopulse somos líderes en utilizar campos electromagnéticos pulsantes como terapia complementaria o alternativa en pacientes de cáncer desde 2018 a la fecha, logrando que muchas familias puedan beneficiarse de nuestra tecnología. ¿Quieres saber más? Si tú o un familiar está atravesando un diagnóstico de cáncer y buscas terapias integrativas basadas en evidencia científica, visita: 👉 www.biopulse.cl — Información, testimonios y contacto con especialistas. Bibliografía Barbault, A., Costa, F. P., Bottger, B. A., et al. (2009). Electromagnetic treatment of cancer: a review of clinical and preclinical studies. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research, 28(1), 51. https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Biopulse Chile. (2024). Tratamientos PEMF para cáncer. https://www.biopulse.cl Ceresoli, G.L., Aerts, J.G., Dziadziuszko, R., Ramlau, R., Cedres, S., Van Meerbeeck, J.P., Mencoboni, M., Planchard, D., Chella, A., Crinò, L., Krzakowski, M., Rüssel, J., Maconi, A., Gianoncelli, L., Grosso, F. Tumour Treating Fields in combination with pemetrexed and cisplatin or carboplatin as first-line treatment for unresectable malignant pleural mesothelioma (STELLAR): a multicentre, single-arm phase 2 trial. Lancet Oncol. 2019 Dec; 20(12):1702-1709. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30532-7. Epub 2019 Oct 15. Erratum in: Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):e70. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30015-2. PMID: 31628016. Cianni, L., Di Gialleonardo, E., Coppola, D., Capece, G., Libutti, E., Nannerini, M., Maccauro, G., Vitiello, R. Current Evidence Using Pulsed Electromagnetic Fields in Osteoarthritis: A Systematic Review. J. Clin. Med. 2024, 13, 1959. https:// doi.org/10.3390/jcm13071959 Costa, F.P., de Oliveira, A.C., Meirelles, R., Machado, M.C.C., Zanesco, T., Surjan, R., Chammas, M.C., de Souza, R.M., Morgan, D., Cantor, A., Zimmerman, J., Brezovich, I., Kuster, N., Barbault, A. and Pasche, B. (2011) Treatment of Advanced Hepatocellular Carcinoma with Very Low Levels of Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields. British Journal of Cancer, 105, 640-648. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.292 Huang M, Li P, Chen F, Cai Z, Yang S, Zheng X, Li W. Is extremely low frequency pulsed electromagnetic fields applicable to gliomas? A literature review of the underlying mechanisms and application of extremely low frequency pulsed electromagnetic fields. Cancer Med. 2023 Feb;12(3):2187-2198. doi: 10.1002/cam4.5112. Epub 2022 Aug 5. PMID: 35929424; PMCID: PMC9939155. Kirson, E. D., Dbalý, V., Tovarys, F., et al. (2007). Alternating electric fields arrest cell proliferation in animal tumor models and human brain tumors. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(24), 10152–10157. https://doi.org/10.1073/pnas.0702916104 Minnaar, C. A., Szasz, A., Lee, S. Y., Szigeti, G. P., Szasz, A. M., & Mathe, D. (2022). Supportive and palliative care in cancer therapies—Path from tumor-driven therapies to patient-driven ones. International Journal of Clinical Medicine, 13(7), 287-359. Mun, E. J., Babiker, H. M., Weinberg, U., Kirson, E. D., & Von Hoff, D. D. (2018). Tumor-treating fields: a fourth modality in cancer treatment. Clinical Cancer Research, 24(2), 266-275. Novocure. (2023). Pipeline and clinical trials. https://www.novocure.com/pipeline Stupp, R., Taillibert, S., Kanner, A.A., et al. (2015). Maintenance therapy with tumor-treating fields plus temozolomide vs temozolomide alone for glioblastoma: a randomized clinical trial. JAMA, 314(23), 2535–2543. https://doi.org/10.1001/jama.2015.16669 Sutbeyaz, S. T., Sezer, N., Koseoglu, F., & Kibar, S. (2009). Low-frequency pulsed electromagnetic field therapy in fibromyalgia: a randomized, double-blind, sham-controlled clinical study. The Clinical journal of pain, 25(8), 722-728. Yang X, He H, Ye W, Perry TA, He C. Effects of Pulsed Electromagnetic Field Therapy on Pain, Stiffness, Physical Function, and Quality of Life in Patients With Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. Phys Ther. 2020 Jul 19;100(7):1118-1131. doi: 10.1093/ptj/pzaa054. PMID: 32251502 Zhang B., Xie Y., Ni Z., Chen L. Effects and Mechanisms of Exogenous Electromagnetic Field on Bone Cells: A Review. Bioelectromagnetics. 2020;41:263–278. doi: 10.1002/bem.22258.

Revisa algunos de los estudios clínicos realizados por distintos investigadores a nivel mundial en diversas revistas científicas de gran prestigio, en donde se estudian los efectos de los campos electromagnéticos pulsantes PEMF en distintas enfermedades cómo cáncer, fibromialgia, dolores crónicos demostrando ser un tratamiento no invasivo sin efectos secundarios, con grandes beneficios en la reducción de dolor, logrando eliminar células cancerígenas y potenciar efectos de químicos de quimioterapias, radioterapias y siendo una terapia sugerida como coadyuvante o complementaria en cáncer. Revisa nuestra sección de bibliografía en donde encontrarás mas de 70 documentos científicos en donde se detalla los efectos de la terapia PEMF en el cáncer. Puedes ver distontos estudios científicos sobre PEMF y su uso y beneficios cómo complementos en la siguiente sección: Revisa la parte 1 en donde puedes ver otros documentos científicos.

Testimonio paciente cáncer peritoneal ovárico con metástasis en seno y pulmón Testimonio de Carmen Mundaca, paciente de cáncer de ovarios en peritoneo avanzado con metástasis en seno y pulmón. La paciente complementa exitosamente quimioterapia y terapia de campos electromagnéticos pulsantes PEMF para revertir un diagnostico de un cáncer avanzado. En Biopulse Chile somos especialistas en terapia de campos electromagnéticos pulsantes PEMF en pacientes de cáncer, fibromialgia, neuralgia del trigémino, lesiones y dolores crónicos. Desde los años 70s que la terapia PEMF se ocupa en distintas partes del mundo y desde los años 2000s en Chile Biopulse inicia su investigación y en el año 2018 inicia operaciones con un protocolo para pacientes de cáncer cómo una metodología complementaria y/o alternativa en caso que los pacientes se hayan realizado terapias convencionales sin éxito. El testimonio de la señora Carmen se suma a muchos otros que se han documentado en nuestras redes y web, entre los cuales podemos nombrar pacientes de cáncer de mama, gástrico, pulmonar, ovarios, hígado, páncreas, próstata, entre otros. La terapia PEMF de Biopulse puede ser aplicada en la gran mayoría de tipos de cáncer (+90%) en todas sus etapas, no solo en Biopulse, sino también en documentos universitarios y de prestigiosas revistas de medicina y cáncer, se han documentado los efectos de la terapia PEMF en distintos tipos de cáncer, células cancerígenas y cómo terapia paliativa, demostrando ser una terapia 100% segura, sin efectos secundarios y con comprobada eficacia en más de un 70% de los pacientes que participan en los estudios. Adicionalmente a los estudios que relatan seguridad, muchos estudios han comprobado su uso complementario con tratamientos como quimioterapias, radioterapias, cirugías e inmunoterapias, destacando que se puede aumentar la eficiencia de los químicos, de la radioterapia, preparar al cuerpo antes de una cirugía, generar un control local del tumor y reducir los efectos secundarios de estos tratamientos y tiempos de recuperación. Sin lugar a dudas la terapia PEMF es un complemento ideal al ser una terapia de costos bien accesibles en comparación con las decenas y cientos de miles de dólares de otros tratamientos, la terapia PEMF ocupada en las condiciones correctas es un aliado poderoso en pacientes de cáncer. Revisa más comentarios y testimonios dale click a la imagen de abajo. Revisa el resultado de una de nuestras pacientes de cáncer de mama avanzado en el siguiente link Revisa mayor información cientifica sobre la terapia PEMF y su complementación con otros tratamientos tales cómo quimioterapias, radioterapias, inmunoterapias y cirugías en el siguiente link.

Testimonio cáncer pulmonar avanzado y terapia PEMF Testimonio de paciente que se realizo terapia PEMF de campos electromagnéticos pulsantes y terapia dirigida erlotinib para lograr eliminar su cáncer pulmonar de células no pequeñas. La paciente logra reducir significativamente los sintomas asociados al cáncer en primera instancia utilizando solo terapia PEMF para cáncer y luego realiza una complementación de terapia dirigida para su cáncer y terapia de campos electromagnéticos pulsantes. En Biopulse nos dedicamos desde 2018 a tratar complementariamente o alternativamente a pacientes de cáncer, fibromialgia, neuralgia del trigémino, lesiones y dolores crónicos con terapia de campos electromagnéticos pulsantes. Hemos desarrollado un protocolo que nos ha permitido tratar una amplia variedad de tipos de cáncer entre los cuales podemos nombrar cáncer gástrico, pulmonar, ovarios, mamas, hígado, páncreas, linfoma no hodgkin, próstata, útero, entre otros. La terapia PEMF destaca por ser un tratamiento no invasivo que tiene grandes beneficios para el cuerpo humano, en el caso del cáncer se logra ayudar a los pacientes en la eliminación de células cancerígenas sin dañar células sanas en el proceso, la terapia ocupada en las frecuencias correctas, rangos de onda y otras diversas condiciones que en Biopulse controlamos mediante distintos protocolos hemos logrado muy buenos resultados que se han documentado en nuestras redes y pagina web. El tratamiento de campos electromagnéticos pulsantes logra inhibir la angiogénesis entre sus factores positivos para el cáncer, esto ayuda a atacar directamente las células cancerígenas, debido a que mediante la angiogénesis éstas se multiplican; Muchos medicamentos apuntan a inhibir la angiogénesis, al combinar la terapia PEMF junto a inhibidores de la tirosina quinasa por ejemplo se han logrado resultados muy positivos en pacientes, potenciando los efectos positivos de las terapias. La terapia PEMF de Biopulse no es una cura definitiva, lamentablemente no se logra tratar todos los tipos de cáncer, pero si se logra tratar a los que más afectan a la población mundial, logrando una eficiencia significativa en un gran % de los distintos tipos de cáncer. La medicina integrativa con base científica es lo que realizamos en Biopulse, los resultados hablan por si solos, los testimonios y comentarios de pacientes en nuestras redes son de gran ayuda para que más pacientes y profesionales de la salud conozcan los nuevos avances tecnológicos y cómo estos pueden ayudar a los tratamientos convencionales de quimioterapias, radioterapias, cirugías e inmunoterapias. En nuestra web y redes pueden ver diversos estudios de distintas revistas científicas publicadas desde los años 70s destacando la seguridad de la terapia PEMF y sus distintas aplicaciones en la unión de huesos, reducción del dolor crónico, cómo apoyo en tratamientos paliativos y en el cáncer. Esperamos seguir aportando a la ciencia y a miles de pacientes alrededor del mundo. Sigamos juntos en la lucha contra el cáncer. Muchas gracias por su testimonio a la Sra Marta Silva y a su hija Angie Diaz, sin duda es una experiencia de vida que muchos pacientes valorarán.

Cáncer en Chile y Sudamérica (7 Realidades distintas) Cáncer en sudamérica El cáncer representa una de las principales causas de mortalidad en el mundo, y en Sudamérica no es la excepción. A pesar de los avances en el diagnóstico precoz y en el desarrollo de tratamientos cada vez más eficaces, la región enfrenta serios desafíos que limitan el acceso equitativo a la atención oncológica. La disponibilidad de tratamientos modernos, como la quimioterapia de última generación, la inmunoterapia y la radioterapia avanzada, y otros tratamientos complementarios como la terapia de campos electromagnéticos pulsantes PEMF , suele estar concentrada en centros urbanos de mayor poder adquisitivo, mientras que amplios sectores de la población carecen de acceso a servicios especializados. Esta situación se ve agravada por la desigualdad económica, la fragmentación de los sistemas de salud y la escasa inversión pública o privada en infraestructura oncológica en ciertas regiones. El cáncer es una de las principales causas de mortalidad en América del Sur y su impacto se ve amplificado por las desigualdades económicas y sociales que caracterizan a la región. En 2023, Argentina registró una inflación interanual del 211,4 %, siendo una de las más altas del mundo; Chile mantuvo una tasa de inflación del 3,9 %. Además, el ingreso per cápita varía significativamente entre países, con naciones como Venezuela enfrentando una crisis económica profunda, otras presentan niveles más estables como Uruguay o Chile. Estas condiciones económicas influyen directamente en la capacidad de los sistemas de salud para ofrecer tratamientos oncológicos de calidad. La alta inflación erosiona el poder adquisitivo de los pacientes, mientras que el desempleo y la pobreza limitan el acceso a servicios médicos especializados. Por ejemplo, en países con alta inflación, los costos de los tratamientos pueden volverse prohibitivos, incluso para quienes tienen seguros de salud, debido a que muchas veces no cubren todos los costos asociados. Veamos las distintas realidades a nivel regional: Argentina (2022) Argentina y Cáncer Argentina cuenta con un sistema de salud mixto, que combina servicios públicos y privados. El sistema público es financiado principalmente por el Estado y proporciona atención gratuita a la población. Sin embargo, enfrenta desafíos como la falta de recursos, infraestructura insuficiente y desigualdades en el acceso a servicios de calidad. El sector privado ofrece servicios de salud de mayor calidad, pero a un costo elevado, lo que limita su accesibilidad para gran parte de la población. 1. Datos demográficos y económicos Población estimada (2022):   46.010.234  habitantes Ingreso per cápita (nominal, 2023):  $13,731 USD Tasa de desempleo (tercer trimestre de 2022):  6,9 %  Tasa de inflación (2023):  211,4 %  Cantidad de casos de cáncer: 133.420 nuevos casos (GLOBOCAN) % de pacientes de cáncer acorde a su población: aprox. 0,29 % 2. Incidencia del cáncer en Argentina Aunque los datos nacionales son limitados, estudios específicos han proporcionado estimaciones sobre la carga del cáncer en el país. Según GLOBOCAN (Observatorio Global del Cáncer de la IARC/OMS), el año 2022 se diagnosticaron 133.420 nuevos casos  de cáncer en una población de 46.010.234 habitantes . Por ejemplo, un estudio sobre el cáncer de pulmón estimó aproximadamente 12.000 casos incidentes en 2023. Sin embargo, se requiere una recopilación de datos más amplia y actualizada para obtener una imagen completa de la situación del cáncer en Argentina. 3. Tipos de cáncer más comunes en Argentina Según datos disponibles, los tipos de cáncer más prevalentes en Argentina incluyen: Cáncer de mama:  Es uno de los más comunes entre las mujeres argentinas. Cáncer de próstata:  Afecta principalmente a hombres mayores de 50 años. Cáncer colorrectal:  Aumenta en prevalencia con la edad y está asociado con factores dietéticos y de estilo de vida. Tipo de cáncer Nuevos casos % del total de nuevos casos (133.420) % del total de población ( 46.010.234 hab. ) Mama  21.631 ~16,2 % 0,047 % Colorrectal  15.863 ~11,9 % 0,035 % Próstata  12.836 ~ 9,6 % 0,28 % Fuente: GLOBOCAN, 2022. 4. Sistema de salud en Argentina e impacto de la economía en la atención oncológica Argentina enfrenta desafíos significativos en el ámbito de la salud pública, especialmente en relación con el cáncer. La información disponible sobre la incidencia y prevalencia de cáncer en el país es limitada, lo que dificulta una comprensión completa de la magnitud del problema. Sin embargo, estudios recientes proporcionan estimaciones que permiten analizar la situación actual y los factores que afectan el acceso a la atención médica. La alta inflación y el ingreso per cápita relativamente bajo afectan la capacidad de la población para acceder a tratamientos médicos, incluidos los oncológicos. La inflación elevada incrementa los costos de los medicamentos y servicios de salud, mientras que el bajo ingreso limita la capacidad de los pacientes para cubrir estos gastos. Además, la tasa de desempleo, aunque relativamente baja, puede no reflejar la realidad del empleo informal y subempleo, que afecta a una parte significativa de la población y reduce su acceso a servicios de salud adecuados. En los últimos años la tasa de inflación ha ido a la baja, lo que podría ayudar a estabilizar la economía argentina. Esperemos que en el futuro esta situación pueda ayudar a que más argentinos accedan a mejores condiciones de salud y a tecnologías más avanzadas.  EXTRA:  Cabe destacar que Argentina está construyendo el Centro Argentino de Protonterapia (CeArP) en Buenos Aires, que será el primero en Latinoamérica en utilizar haces de protones para tratar tumores con alta precisión y con menos efectos secundarios, implicando una alta inversión y posicionando a Argentina como líder a nivel regional con esta tecnología. Brasil (2023–2025) Brasil y cáncer El cáncer es una de las principales causas de mortalidad en Brasil. A pesar de los esfuerzos en prevención y tratamiento, la carga de la enfermedad sigue siendo elevada. Este informe presenta datos actualizados sobre la incidencia del cáncer en el país, los tipos más comunes, el sistema de salud y factores económicos que influyen en el acceso a la atención médica. 1. Datos demográficos y económicos Población estimada (2022):  215.353.588  habitantes Ingreso per cápita (2023):  $10,044 USD Tasa de desempleo (2023):  8,9 % Tasa de inflación (2024):  4,83 %  Cantidad de casos de cáncer:  627.193 nuevos casos (Fuente: GLOBOCAN, 2022). % de pacientes de cáncer acorde a su población: 0,29 % 2. Incidencia del cáncer en Brasil Según las estimaciones del Global Cancer Observatory (GLOBOCAN, 2022), en Brasil se diagnosticaron aproximadamente 627.193 casos nuevos de cáncer en ambos sexos durante ese año, lo que refleja una carga significativa de enfermedad para el sistema de salud y para la sociedad en general. La tasa estandarizada por edad de incidencia se sitúa en 214,4 casos por cada 100.000 habitantes, indicando que, y ajustado por estructura etaria, Brasil mantiene niveles comparables a los países con alta carga de cáncer en la región latinoamericana. 3. Tipos de cáncer más comunes en Brasil Tipo de cáncer Casos estimados 627.193 nuevos casos % sobre la población de Brasil Próstata ~ 102.519 16,3 %   Mama (femenino) ~ 94.728 15,1 % Colorrectal (colon + recto) ~ 60.118 9,6 %   Pulmón ~ 44.213              7,0 % Fuente: GLOBOCAN, 2022. Tipo de cáncer Casos estimados (año) % sobre el total estimado (704.000) % sobre la población de Brasil* Piel no melanoma ~ 220.000 31,3 % ~ 0,102 %  Mama femenina ~ 74.000 10,5 % ~ 0,034 % Próstata ~ 72.000 10,2 % ~ 0,033 % Colon y recto ~ 46.000 6,5 % ~ 0,021 % Pulmón ~ 32.000 4,6 % ~ 0,015 % Fuente: INCA, 2023. 4. Sistema de salud en Brasil e impacto de la economía en la atención oncológica Brasil cuenta con un sistema de salud mixto, compuesto por servicios públicos y privados. El Sistema Único de Saúde (SUS) proporciona atención gratuita a la población, pero enfrenta desafíos como la falta de recursos y personal. El sector privado ofrece servicios de salud de mayor calidad, pero a un costo elevado, lo que limita su accesibilidad para gran parte de la población. Siendo una de las economías más grandes de la región, Brasil presenta una marcada desigualdad de ingresos, lo que condiciona el acceso oportuno a diagnóstico y tratamiento, pero que concentra sus ingresos en ciertas ciudades y áreas metropolitanas. Si bien la inflación no es tan alta como en otros países de Sudamérica que presentan 2 dígitos, aún queda mucho por hacer. Ciertas regiones de Brasil presentan una marcada diferencia en tipos de cáncer debido a los estilos de vida   (como cáncer a la piel por sobreexposición al sol), entre otros factores. Destacan las universidades brasileñas que se han posicionado como líderes a nivel mundial, con investigación en diversas áreas que incluyen medicina y tecnologías investigadas como la terapia PEMF, siendo ésta destacada como una tecnología no invasiva con un potencial terapéutico en pacientes de cáncer, e inmunoterapias como células CAR-T, que han sido señaladas por su potencial en ciertos tipos de cáncer como melanoma. Chile (2022) El cáncer constituye actualmente uno de los principales desafíos de salud pública a nivel mundial, y Chile no es la excepción. Según las estimaciones del informe GLOBOCAN 2022, la carga del cáncer en el país continúa en aumento, posicionándose como una de las primeras causas de mortalidad en la población. Los datos más recientes muestran un número significativo de nuevos diagnósticos asociadas a esta enfermedad, lo que refleja no solo el envejecimiento de la población, sino también la persistencia de factores de riesgo y las brechas existentes en prevención, detección precoz y acceso a tratamientos oportunos, el sistema de salud y factores económicos que influyen en el acceso a la atención médica. 1. Datos demográficos y económicos Población estimada (2022):  19.250.192 habitantes Ingreso per cápita (nominal, 2022):  $15,194 USD  Tasa de desempleo (2022):  promedio anual 7,8 % Tasa de inflación (diciembre 2024):  4,5 %. Cantidad de nuevos casos de cáncer: 59.876 % de pacientes nuevos de cáncer acorde a su población:  0,31 % 2. Incidencia del cáncer en Chile Según GLOBOCAN, en Chile se estimaron 59.876 nuevos casos de cáncer en 2022 (tanto en hombres como en mujeres). Esto representa una tasa estandarizada por edad de aproximadamente 189 casos por cada 100.000 habitantes (188,7). 3. Los tipos más comunes de cáncer en Chile son: Tipos de Cáncer más frecuentes N° de nuevos casos 2022 % del total (59.876) % del total de población Próstata  9.678 16,2 % 0,050 Colorrectal 6778 11,3 % 0,035 Mama 5.640 9,4 % 0,029 Estómago  4.955 8,3 % 0,026 Pulmón  4.391 7,3 % 0,023 Otros  28.434 47,5 % 0,148 Fuente: GLOBOCAN, 2022. 4. Sistema de salud en Chile e impacto de la economía en la atención oncológica El sistema de salud chileno reconoce al cáncer como prioridad: existe marco legal (Ley Nacional del Cáncer), cobertura garantizada (GES/AUGE) y definición de una Red Oncológica Nacional. Esto ofrece una base para la atención universal.  Chile cuenta con un sistema de salud mixto, compuesto por servicios públicos y privados. El sistema público, administrado por el Ministerio de Salud y Fonasa, proporciona atención gratuita o de bajo costo a la población. El sector privado ofrece servicios de salud de mayor calidad, pero a un costo elevado, lo que limita su accesibilidad para gran parte de la población. En este punto se ha visto una sobrecarga en el sistema público, lo cual no ha logrado cubrir la cantidad de pacientes de cáncer que hay en la actualidad. Si bien se destaca que en Chile el sistema de salud tanto público y privado cubre gran parte del territorio, aún hay tratamientos que por su alto costo no están cubiertos por el sistema público y gran parte de la población no puede acceder a éstos, como es el caso de las inmunoterapias o tecnologías de avanzada como la terapia PEMF. En la actualidad (2026), se ha incluido una inmunoterapia para un tipo de cáncer de mama, cubierta por el Estado, lo que ayuda a gran parte de las mujeres que tienen esta variante genética.  La tasa de inflación relativamente estable en comparación con los países vecinos y el ingreso per cápita, al igual que en todos los países de la región, es relativamente baja en comparación con los costos asociados a una enfermedad como el cáncer, lo que afecta la capacidad de la población para acceder a tratamientos médicos, incluidos los oncológicos. Además, la tasa de desempleo, aunque relativamente baja, puede no reflejar la realidad del empleo informal y subempleo, que afecta a una parte significativa de la población y reduce su acceso a servicios de salud adecuados.  Colombia (2023-2024) Colombia y cáncer 1. Datos demográficos Población : 52.216.000 habitantes Ingreso per cápita (2023) :  $6,963 USD Tasa de desempleo (2024) : 10,2 % Tasa de inflación (2024) : 5,20 % Cantidad de casos de cáncer: 117.620 (según GLOBOCAN, 2022). % de pacientes nuevos de cáncer de acuerdo a la población:  0,2252 % 2. Incidencia del cáncer en Colombia Según datos del Instituto Nacional de Cancerología (INC), Colombia registra aproximadamente 63.000 casos nuevos de cáncer al año. 3.  Tipos de cáncer más comunes en Colombia Los tres tipos más prevalentes son: Cáncer de mama : Principalmente en mujeres, con una tasa de incidencia de 44,3 por cada 100.000 habitantes en ciudades como Cali. Cáncer de próstata : Más común en hombres, con una tasa de 59,7 en Cali. Cáncer de cuello uterino : Afecta principalmente a mujeres, con una tasa de 15,3 en Cali. Estos datos reflejan la situación en áreas específicas y pueden variar en otras regiones del país. Tipos de Cáncer más frecuentes N° de nuevos casos 2022 % del total (117.620) Tasa est. del total de población x 100.000 hab. Mama 17.018 ≈ 14,5 % ≈ 33,0 Próstata  16.479 ≈ 14,0 % ≈ 32,0 Colorrectal 11.163 ≈ 9,5 % ≈ 21,7 Estómago  8.938 ≈ 7,6 % ≈ 17,3 Pulmón  7.196 ≈ 6,1 % ≈ 14,0 Otros  ≈ 56.826 ≈ 48,3 % ≈ 110,4 Fuente: Instituto Nacional de Cancerologia (2022). 4. Sistema de  Salud en Colombia e impacto de la economía en la atención oncológica Colombia cuenta con un sistema de salud descentralizado y mixto, compuesto por dos regímenes: Régimen Contributivo : Para trabajadores formales, financiado por aportes de empleados y empleadores. Régimen Subsidiado : Para población vulnerable, financiado por el Estado. El cáncer es una prioridad en salud pública en Colombia, con esfuerzos en prevención, diagnóstico y tratamiento. El sistema de salud, aunque con alta cobertura, enfrenta retos en equidad y calidad.  La cobertura de salud en el país es alta, con más del 95 % de la población afiliada. Sin embargo, persisten desafíos en la calidad y equidad del acceso a servicios, especialmente en zonas rurales. Los tratamientos oncológicos se concentran en grandes ciudades (Bogotá, Cali, Medellín, entre otras), lo que genera altos costos para desplazamientos, alimentación y alojamiento. La inflación, relativamente estable, no afecta en gran medida. Al igual que en la gran mayoría de los países de Latinoamérica, el ingreso per cápita está muy por debajo de los países desarrollados, lo que implica que se encuentra, a su vez, por debajo de los costos medios de los tratamientos para el cáncer. Un punto importante a considerar es la diferencia de acceso a tratamientos en sectores rurales versus ciudades principales. NOTA: Destacan un convenio entre el Ministerio de Salud y el Instituto Nacional de Cancerología que permitirá contar con procesos industriales y científicos para elaborar fármacos avanzados, dirigidos inicialmente a pacientes de entidades públicas, lo que busca disminuir costos y generar mayor acceso a ciertos fármacos para el cáncer.  Perú (2022) El cáncer representa una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en Perú. La falta de datos actualizados dificulta una comprensión precisa de la magnitud del problema. Sin embargo, estudios recientes proporcionan estimaciones que permiten analizar la situación actual y los factores que afectan el acceso a la atención médica. 1. Datos demográficos y económicos Población estimada (2022):  33.684.218 habitantes Ingreso per cápita (nominal, 2022):  ≈ $ 6,662 USD Tasa de desempleo (2022):  ≈ 4,7 % Tasa de inflación (2022):  ≈ 8,46 % Cantidad de casos de cáncer: 72.827 (según GLOBOCAN, 2022). % de pacientes nuevos de cáncer de acuerdo a la población: 0,2162 % 2. Incidencia del cáncer en Perú Según datos de GLOBOCAN, en 2020 se registraron aproximadamente 47.000 nuevos casos de cáncer en Perú. La mortalidad asociada a esta enfermedad es elevada, con más de 32.000 muertes anuales. 3. Tipos de cáncer más comunes en Perú Los tipos de cáncer más frecuentes en Perú, según datos de GLOBOCAN, son: Cáncer de mama:  Es el más común entre las mujeres, con 6.860 casos nuevos registrados en 2022. Cáncer de próstata:  Es el más frecuente entre los hombres, con 8.553 casos nuevos registrados en 2022. Cáncer de estómago:  Es la principal causa de muerte por cáncer en el país, motivada por la infección crónica por Helicobacter pylori , potenciada por factores dietéticos (alimentos salados o procesados), condiciones socioeconómicas y, en menor medida, hábitos como tabaquismo o predisposición genética. Tipos de Cáncer más frecuentes N° de nuevos casos 2022 % del total (72.827) Tasa est. del total de población x 100.000 hab. Próstata 8.553 11,7 % 2,54 % Mama 7.797 10,7 % 2,31 % Estómago  6.380 8,8 % 1,89 % Colorrectal 4.943 6,8 % 1,46 % Cérvix uterino 4.809 6,6 % 1,43 % Otros  40.345 55,4 % 0,01 % Fuente: GLOBOCAN, 2022. 4. Sistema de salud en Perú e impacto de la economía en la atención oncológica El Perú ha avanzado significativamente en ampliar la cobertura y fortalecer la atención oncológica, especialmente gracias al INEN, los IREN y la Ley Nacional del Cáncer. El sistema oncológico peruano es predominantemente público, liderado por el MINSA y el SIS, que garantizan atención gratuita para la mayoría de los pacientes, aunque también existen servicios privados y de seguridad social (EsSalud) que funcionan en paralelo. A pesar de estos avances, persisten brechas importantes en accesibilidad: en muchas regiones, la infraestructura especializada es limitada y la distribución de oncólogos es desigual, concentrándose en Lima. Esto genera que un número considerable de pacientes tenga que desplazarse grandes distancias para acceder a terapias avanzadas como: radioterapia, medicina nuclear o tratamientos de alto costo, aumentando los tiempos de espera y las barreras económicas. Al igual que en el resto de los países latinoamericanos, se ve una disparidad en el acceso debido a que la gran mayoría de los servicios se concentran en áreas urbanas. Además, el ingreso per cápita es relativamente bajo, en comparación al costo medio de los tratamientos para el cáncer.  En los últimos años, Perú se ha visto afectado por una inestabilidad política que puede alterar la continuidad de ciertas políticas y condiciones favorables para tratar a los pacientes oncológicos.  Uruguay (2022) Uruguay y cáncer El cáncer es una de las principales causas de mortalidad en Uruguay. Aunque los datos nacionales son limitados, se han realizado estimaciones que permiten analizar la situación actual y los factores que afectan el acceso a la atención médica. 1. Datos demográficos y económicos Población estimada (2022): 3.496.015 habitantes Ingreso per cápita (nominal, 2022):  $30,021 USD Tasa de desempleo (2022):  9,10 % Tasa de inflación (2022): ≈ 7,9 % Cantidad de casos de cáncer: 16.817 (según GLOBOCAN, 2022). % de pacientes nuevos de cáncer de acuerdo a la población: 0,4810 % 2. Incidencia del cáncer en Uruguay Según datos de GLOBOCAN, en 2022 se registraron aproximadamente 16.817 nuevos casos de cáncer en Uruguay. 3.  Los tipos de cáncer más comunes en Uruguay incluyen: Cáncer de mama:  Es uno de los más comunes entre las mujeres uruguayas. Cáncer colorrectal:  Aumenta en prevalencia con la edad y está asociado a factores dietéticos y de estilo de vida. Cáncer de Pulmón :   consecuencia principal del tabaquismo activo y pasivo. Tipos de Cáncer más frecuentes N° de nuevos casos 2022 % del total (16.817) Tasa est. del total de población x 100.000 hab. Mama 2.185 13,0 % 6,24 % Colorrectal 2.092 12,4 % 5,99 % Pulmón 1.752 10,4 % 5,01 % Próstata 1.665 9,9 % 4,77 % Páncreas  816 4,9 % 2,33 % Otros tipos (restantes) 8.307 49,4 % 23,76 % Fuente: GLOBOCAN, 2022. 4. Sistema de salud en Uruguay e impacto de la economía en la atención oncológica Uruguay dispone de un sistema de salud oncológico mixto (público y privado), con cobertura universal garantizada por el SNIS. Gracias a instituciones como el INCA, la HCE-O y El Registro Nacional de Cáncer (RNC), así como políticas de prevención y tratamiento, el país ha logrado avances importantes en accesibilidad y calidad. No obstante, persisten desafíos: limitaciones en radioterapia, desigualdades territoriales, necesidad de tecnología actualizada y recursos especializados. En conjunto, Uruguay está relativamente bien posicionado para ofrecer atención oncológica amplia y accesible, aunque debe seguir trabajando para garantizar que la atención mantenga su calidad en todo el territorio. Al igual que Chile, el tener uno de los ingresos per cápita más altos de Latinoamérica puede ayudar, en cierta medida, al acceso a terapias para el cáncer. Sin embargo, aunque los ingresos sean mayores que sus pares sudamericanos, aún es relativamente bajo en comparación con los costos medios de los tratamientos para el cáncer, en donde la sumatoria de los tratamientos (quimioterapia, radioterapia, inmunoterapia, cirugías, dietas, traslados, entre otros costos) puede llegar a ser superior, en muchos casos, al ingreso anual promedio de estos países.   Venezuela (2023) Venezuela y cáncer Venezuela enfrenta una crisis económica y social que impacta directamente en la salud de su población. El acceso a servicios médicos, incluidos los tratamientos oncológicos, se ve limitado por la inflación, la pobreza y un sistema de salud en crisis. Este informe presenta datos actualizados sobre la incidencia del cáncer en Venezuela, los tipos más comunes, y analiza cómo factores económicos como el ingreso per cápita, la tasa de desempleo y la inflación afectan el acceso a la atención médica. 1. Datos demográficos y económicos Población estimada (2023):  28.301.696 habitantes Ingreso per cápita (nominal, 2024):  $3,867 USD Tasa de desempleo (2018):  35,6 % Tasa de inflación (2023):  189,8 % Cantidad de casos de cáncer: 62.947 (GLOBOCAN, 2022). % de pacientes nuevos de cáncer de acuerdo a la población: 0,2224 % 2. Incidencia del cáncer en Venezuela La información específica sobre la cantidad estimada de casos de cáncer en Venezuela es limitada debido a la falta de registros nacionales actualizados. Sin embargo, estudios regionales y datos de hospitales indican que los tipos de cáncer más prevalentes en el país son:Según Global Cancer Observatory (GCO)-2022, Venezuela tuvo 62.947  nuevos casos de cáncer diagnosticados ese año (ambos sexos). 3. Tipos de Cáncer En ese listado, el cáncer más frecuente en mujeres fue el cáncer de mama y en hombres, el cáncer de próstata. En un informe de 2020 del World Health Organization (OMS) sobre carga de cáncer en Venezuela, los cánceres “comunes” listados incluyen mama, cérvix uterino, colorrectal, próstata, entre otros. Más recientemente (2023), un reporte de la Sociedad Anticancerosa de Venezuela (SAV), estimó 80.698  nuevos casos de cáncer en el país y 32.229  muertes por cáncer. Cáncer de mama:  Es el más común entre las mujeres venezolanas. Cáncer de próstata:  Afecta principalmente a hombres mayores de 50 años. Cáncer cervical:  Relacionado con la falta de acceso a programas de prevención y detección temprana. Tipos de Cáncer más frecuentes N° de nuevos casos 2022 % del total (62.947) nuevos casos Mama  8.301 ~ 13,2 % Próstata  8.212 ~ 13,0 % Colorrectal  6.384 ~ 10,1 % Pulmón  5.474 ~ 8,7 % Cuello uterino  3.965 ~ 6,3  % 4. Sistema de salud en Venezuela e impacto de la economía en la atención oncológica Venezuela cuenta con un sistema de salud mixto, compuesto por servicios públicos y privados. Sin embargo, la crisis económica ha afectado gravemente al sector público, limitando el acceso a tratamientos y medicamentos. El sector privado, aunque mejor equipado, es inaccesible para una gran parte de la población debido a los altos costos. La alta inflación y el bajo ingreso per cápita dificultan la adquisición de medicamentos y tecnologías médicas avanzadas. La tasa de desempleo elevada también limita la capacidad de la población para acceder a seguros de salud privados o costear tratamientos especializados. Estos factores contribuyen a un acceso desigual y limitado a la atención oncológica en el país. Sudamérica y cáncer: 7 realidades distintas  El cáncer continúa siendo una de las principales amenazas a la salud pública en Sudamérica, no solo por su alta incidencia y mortalidad, sino también por las profundas desigualdades que condicionan el acceso a diagnóstico, tratamiento oportuno y seguimiento adecuado. A pesar de los avances médicos, los factores económicos como la inflación, el desempleo, el ingreso per cápita y la inversión pública en salud, siguen determinando quien accede a la atención oncológica de calidad y quien no. Un dato clave que podemos comparar entre los distintos países de Sudamérica, es la cantidad de casos nuevos de cáncer versus la población de cada país. En este punto, Uruguay es el país más avanzado, teniendo un 0,4810 % de casos nuevos sobre su población , lo que sugiere que tienen estrategias más efectivas para la identificación del cáncer; hay que tener en cuenta que Uruguay no tiene las dificultades que tienen países como Brasil, Venezuela, Colombia y Perú, donde la población es significativamente mayor y con gran parte de ésta en zonas rurales.  Destacan Chile (0,31 %), Argentina (0,29 %) y Brasil (0,29 %) , donde Brasil, con una población bastante más grande que la de Chile y Argentina, logra mantener un % similar de casos identificados, lo que supone un esfuerzo bastante destacable.  Finalmente, una cantidad menor de casos nuevos identificados en Colombia (0,23 %), Perú (0,22 %) y Venezuela (0,22 % ), puede estar indicando mayores obstáculos a la hora de identificar los nuevos casos, producto de las inestabilidades políticas y las dificultades y disparidades de acceso médico, diagnóstico, entre zonas rurales y urbanas.  Referencias Bibliográficas Alcaraz, A., Rodríguez Cairoli, F., Colaci, C., Silvestrini, C., Gabay, C., & Espinola, N. (2023). Lung Cancer in Argentina: A Modelling Study of Disease and Economic Burden . arXiv.   https://arxiv.org/abs/2310.06999 Banco Mundial. (2023). PIB per cápita (US$ actuales) - Chile . Recuperado de   https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=CL Banco Mundial. (2023). PIB per cápita (US$ actuales) - Uruguay . Recuperado de   https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=UY Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I., Siegel R.L., Torre L.A. y Jemal A. (2024). “Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries.” CA: A Cancer Journal for Clinicians. Cardenas Yauri, D. I. (2024). Diseño de red de datos mediante la metodología ToP Down en el Instituto Nacional de Estadística e Informática-sede Junín 2024. GLOBOCAN. (2020). Estadísticas de cáncer por país y tipo de cáncer . Recuperado de   https://gco.iarc.fr Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2023). Estimativas da população residente no Brasil . Recuperado de   https://www.ibge.gov.br Instituto Nacional de Estadística y Censos (Argentina). (2023). Censo nacional de población, hogares y viviendas 2022: resultados provisionales. Instituto Nacional de Estadística y Censos, INDEC. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). (2025). Perú - Tasa de desempleo | 2001-2025 Datos | 2026-2027 Expectativa . Recuperado de   https://es.tradingeconomics.com/peru/unemployment-rate Instituto Nacional de Estadísticas (INE). (2024). Censo 2024: Resultados preliminares . Recuperado de   https://www.ine.cl Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). (2024). Población total y urbana por sexo y provincia . Recuperado de   https://www.indec.gob.ar International Agency for Research on Cancer (IARC). GLOBOCAN 2022: Venezuela Fact Sheet.  (2024). Ministerio de Salud de Chile. (2020). Ley Nacional del Cáncer: Una historia de participación ciudadana . Fundación Foro Nacional de Cáncer. www.foronacionaldecancer.cl . Ministerio de Salud de Chile. (2024). Ministerio de Salud de Chile con apoyo de OPS/OMS presentan nuevas estrategias del Plan Nacional de Cáncer . Organización Panamericana de la Salud. www.paho.org . MacroTrends. (2023). Tasa de inflación en Uruguay . Recuperado de   https://www.macrotrends.net/countries/URY/uruguay/inflation-rate-cpi Organización Mundial de la Salud (OMS). (2020). Cáncer en el Perú: conoce los tipos de cáncer más frecuentes . Recuperado de   https://blog.oncosalud.pe/cancer-en-el-peru-conozca-los-tipos-de-cancer-mas-frecuentes World Health Organization (WHO). Cancer Country Profile – Venezuela.  (2020). Reuters. (2024). Argentina's annual inflation soars to 211.4%, the highest in 32 years . Recuperado de   https://apnews.com/article/68f27bf0473590fabb5b6c1aff80579f Reuters. (2025). Brazil's inflation ends 2024 above target, setting stage for more rate hikes . Recuperado de   https://www.reuters.com/world/americas/brazils-inflation-ends-2024-above-target-setting-stage-more-rate-hikes-2025-01-10/ Reuters. (2025). Perú registra inflación del 0,11% en diciembre, cierra año en 1,97% . Recuperado de   https://www.reuters.com/latam/negocio/QI5LR56435MD7OJROEYW3HLJY4-2025-01-01/ Trading Economics. (2023). Brazil Unemployment Rate . Recuperado de   https://tradingeconomics.com/brazil/unemployment-rate Trading Economics. (2023). Tasa de desempleo en Uruguay . Recuperado de   https://tradingeconomics.com/uruguay/unemployment-rate Trading Economics. (2024). Argentina Unemployment Rate . Recuperado de   https://tradingeconomics.com/argentina/unemployment-rate Trading Economics. (2024). Brazil Inflation Rate . Recuperado de   https://tradingeconomics.com/brazil/inflation-cpi Trading Economics. (2024). Tasa de desempleo en Chile . Recuperado de   https://tradingeconomics.com/chile/unemployment-rate Trading Economics. (2024). Tasa de inflación en Chile . Recuperado de   https://tradingeconomics.com/chile/inflation-cpi Villalobos Dintrans, P., Hasen, F., Izquierdo, C., & Santander, S. (2020). Nuevos retos para la planificación en salud: el Plan Nacional de Cáncer en Chile . Revista Panamericana de Salud Pública, 44, e6. World Bank. (2023). GDP per capita (current US$) - Argentina . Recuperado de   https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=AR World Bank. (2023). GDP per capita (nominal) - Brazil . Recuperado de   https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=BR

Felices de poder seguir aportando con testimonios de pacientes. En esta oportunidad nuestra paciente Karina Quelopana, logro revertir considerablemente su cáncer gástrico metastásico, eliminar varias lesiones metastásicas y pasar de un tratamiento paliativo a estar en tratamiento activo para su cáncer, brindándonos un excelente testimonio sobre la terapia PEMF y su nuestra atención en Biopulse. La terapia PEMF es complementaria a la quimioterapia, cirugía, radioterapia e inmunoterapia, existe amplia documentación científica y en la actualidad varios testimonios de pacientes y cada vez más especialistas médicos la recomiendan. La terapia PEMF no es invasiva, en internet podrás encontrar mucha información, desde Biopulse contamos con la experiencia y la web más completa sobre PEMF y cáncer del mundo en español. Esperamos seguir aportando a la ciencia y a los pacientes de cáncer de todo el mundo. Revisa en nuestra sección de videos y testimonios diversos resultados y testimonios de pacientes, resúmenes de textos científicos que muestran los diversos beneficios de ocupar la terapia PEMF de manera complementaria y alternativa en casos de pacientes que ya no tienen acceso a los tratamientos convencionales. Testimonio terapia PEMF cáncer gástrico avanzado Descubre los diversos estudios que han complementado la terapia PEMF con quimioterapia, inmunoterapia, cirugía y radioterapia.

LA MECÁNICA CUÁNTICA EN EL CÁNCER ​ La tecnología avanza y en Biopulse utilizamos la mejor tecnología PEMF que se basa en principios de la mecánica cuántica. En este texto revisaremos algunos de sus principios y cómo afectan a las células cancerosas, revisando estudios que han evaluado su efecto en laboratorios y en células cancerígenas. Mecánica cuántica en el cáncer La mecánica cuántica en el cáncer se traduce en la aplicación de partículas cuánticas llamadas solitones en condiciones de coherencia cuántica en las células cancerosas. El solitón es una cuasipartícula fonón/electrón formada a través de la interacción con un enrejado de nubes de fonón ,es decir, más pequeña que un átomo. Los solitones son partículas cuánticas y además son ondas electromagnéticas (dualidad de la mecánica cuántica). Solitones, PEMF, cáncer Por lo tanto, un solitón es una onda electromagnética solitaria que no sufre cambios en un medio no lineal (células vivientes) aun cuando se produzca interferencia entre ellas. Los solitones aplicados en condiciones de frecuencias coherentes inhiben el cáncer y producen la apoptosis de las células cancerosas (son modulados por la amplitud de la onda aplicada). Es así que la terapia PEMF, que utiliza solitones, puede lograr inhibir el cáncer cuando se usa en ciertas frecuencias que se encuentran coherentes. La coherencia se define como la congruencia física de propiedades de onda dentro de paquetes de ondas y que permite un tipo de interferencia de onda, conocida como constructiva, que lleva a la generación de patrones de resonancia específicos promoviendo dominios celulares coherentes. El campo electromagnético coherente le da a las células control del crecimiento celular, sincronía celular, comunicación intra e intercelular, es beneficioso para la vida y estabiliza las células. Cuando el cuerpo se encuentra con células cancerígenas, éstas se encuentran en decoherencia y es así que la terapia PEMF, utilizada en las frecuencias coherentes, logra promover dominios celulares coherentes, provocando que el mismo cuerpo inicie su recuperación, activando el sistema inmune y promoviendo la sanación.  Es así que en Biopulse usamos frecuencias coherentes para complementar el tratamiento de muchos pacientes oncológicos. La terapia PEMF de campos electromagnéticos pulsantes utiliza aplicadores especiales para transmitir los solitones en las frecuencias correctas, y así lograr los diversos beneficios a nivel celular en nuestro organismo.  Terapia PEMF en cáncer de mama Se ha encontrado que hay 12 frecuencias básicas de solitones coherentes que inhiben el cáncer y 12 frecuencias básicas de solitones decoherentes que promueven el cáncer. El cáncer resuena en frecuencias de solitones decoherentes, pero al aplicar frecuencias de solitones coherentes se produce una re-coherencia en las células cancerosas que aumenta la apoptosis de estas células, estimulando los procesos de transducción celular pro apoptóticas (recordemos que en el cáncer los PEMF pueden inducir apoptosis en las células cancerígenas, muerte celular de las células con cáncer sin dañar células sanas en el proceso). Varios científicos concuerdan en que la inhibición del proceso del cáncer, e incluso la curación de la enfermedad, podría ser lograda por la exposición a campos electromagnéticos de frecuencias de solitones coherentes. Gran parte de la comunidad especialista en medicina oncológica que está al tanto de las nuevas tecnologías y avances, ha incorporando la terapia PEMF dentro de sus tratamientos para complementar las terapias de cirugías, quimioterapias, radioterapias e inmunoterapias, y ayudar a los pacientes en su recuperación.  Puedes ver el resumen de un estudio clínico al darle clic a la imagen de abajo, donde participaron más de 150 pacientes de cáncer (mama, ovarios, colon, próstata, glioblastoma multiforme, carcinoma hepatocelular, mesotelioma, neuroendocrino, cáncer pulmonar no microcítico (NSCLC), oligodendroglioma, cáncer pulmonar microcítico (SCLC), sarcoma y tiroides), evaluando la seguridad y eficiencia del tratamiento.    Estudios clínicos Adentrándonos aún más en los procesos biológicos que generan los campos electromagnéticos PEMF, se ha encontrado que la exposición a frecuencias de solitones coherentes inhiben la angiogénesis impidiendo el factor de crecimiento vascular endotelial (VEGF), así como el receptor 2 de este factor (VEGFR2), tanto en su expresión como en su activación, uno de los procesos fundamentales por los cuales el cáncer se multiplica, por lo que su inhibición ayuda directamente a restringir el crecimiento de las células tumorales.  Las frecuencias de solitones coherentes producen un influjo inapropiado de Ca++ en células cancerosas a través de un impacto en el potencial de membrana, despolarizando la membrana interna de la mitocondria que se encuentra hiperpolarizada y estimulando los procesos de apoptosis celular que se encuentran inhibidos en estas células, aumentando la expresión de p53, citocromo c, fnt-alfa, fosfo erk y aumentando la permeabilidad de la membrana mitocondrial. La terapia PEMF de frecuencias de solitones coherentes tiene un efecto inmunomodulador al aumentar la expresión del Factor de Necrosis Tumoral alfa (FNT-ALFA) que induce una respuesta anti-tumoral. La exposición a frecuencias de solitones coherentes producen una destrucción del huso mitótico en la metafase de la mitosis, desorganizando la orientación del huso mitótico, produciendo una dielectroforesis e induciendo la apoptosis de la célula cancerosa. PEMF y células cancerígenas Los PEMF de frecuencias de solitones coherentes, modulan la expresión genética y la síntesis de proteínas interactuando con secuencias de DNA específicas dentro de las regiones promotoras del gen. Finalmente, en diversos estudios se ha demostrado que la terapia PEMF de frecuencias de solitones coherentes gatillan la picnosis (condensación de la cromatina), colapsando el núcleo y produciendo la apoptosis de la célula cancerosa.  Sin lugar a dudas, la terapia PEMF ha demostrado que puede aportar a la medicina con tratamientos no invasivos, que no envenenan el cuerpo, que no generan efectos secundarios graves o considerables y que originan distintos procesos a nivel celular que ayudan a mantener un cuerpo sano y saludable, de manera segura y no tóxica. Esperamos seguir aportando a la ciencia y, más aún, seguir ayudando a miles de pacientes a lo largo del mundo con información científica de las mejores revistas médicas y universidades. Puedes ver más información sobre PEMF y cáncer dándole clic a las imágenes de abajo.  Terapias complementarias en cáncer Sigamos juntos en la lucha contra el cáncer.  Bibliografía Belyaev, I.Y. and Kravchenko, V.G. (1994). Resonance Effect of Low-Intensity Millimeter Waves on the chromatin Conformational State of Rat Thymocytes. Zeitschrift für Naturforschung C, 49 , 352-358.  Cameron, I.L., Markov, M.S. and Hardman, W.E. (2014). Optimization of a Therapeutic Electromagnetic Field (EMF) to Retard Breast Cancer Tumor Growth and Vascularity. Cancer Cell International, 14 , 125. https://doi.org/10.1186/s12935-014-0125-5   Davydov, A.S. (1977). Solitons and Energy Transfer along Protein Molecules. Journal of Theoretical Biology, 66 , 379-387. https://doi.org/10.1016/0022-5193(77)90178-3   Delle Monache, S., Angelucci, A., Sanità, P., Iorio R., Bennato, F., Mancini, F., et al. (2013). Inhibition of Angiogenesis Mediated by Extremely Low-Frequency Magnetic Fields (ELF-MFs). PLoS ONE, 8 , e79309. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0079309   Enrico Fermi, Anna Stefani.(2021). Anti-Radical Activity of Low Frequency and Low Amplitude PEMF. Biomed J Sci & Tech Res 38 (5)-2021. BJSTR. MS.ID .006203. Filipovic, N.D.T., Radovic, M., Cvetkovic, D., Curcic, M., Markovic, S., Peulic, A., et al. (2014). Electromagnetic Field Investigation on Different Cancer Cell Lines. Cancer Cell International, 14 , 1-10. https://doi.org/10.1186/s12935-014-0084-x   Geesink, J.H. and Meijer, D.K.F. (2017). Bio-Soliton Model that Predicts Non-Thermal Electromagnetic Frequency Bands, that Either Stabilize Living Cells. Electromagnetic Biology and Medicine, 36,  357-378. https://doi.org/10.1080/15368378.2017.1389752   Geesink, J.H. and Meijer, D.K.F. (2016). Quantum Wave Information of Life Revealed: An Algorithm for EM Frequencies That Create Stability of Biological Order, with Implications for Brain Function and Consciousness. NeuroQuantology, 14 , 106-125. https://doi.org/10.14704/nq.2016.14.1.911   Geesink, J.H. and Meijer, D.K.F. (2017). Electromagnetic Frequency Patterns That Are Crucial for Health and Disease Reveal a Generalized Biophysical Principle: The GM Scale. Quantum Biosystems, 8 , 1-16.  https://www.researchgate.net/publication/321169214 Geesink, J.H. and Meijer, D.K.F. (2017). Cancer Is Promoted by Cellular States of Electromagnetic Decoherence and Can Be Corrected by Exposure to Coherent Non-Ionizing Electromagnetic Fields. A Physical Model about Cell-Sustaining and Cell-Decaying Soliton Eigen-Frequencies. https://www.researchgate.net/publication/316058728    Kirson, E.D., Gurvich, Z., Schneiderman, R., Dekel, E., Itzhaki, A., Wasserman, Y., et al. (2004). Disruption of Cancer Cell Replication by Alternating Electric Fields. Cancer Research, 64 , 3288-3295. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-04-0083   Meijer, D.K.F. and Geesink, H.J.H. (2018). Favourable and Unfavourable EMF Frequency Patterns in Cancer: Perspectives for Improved Therapy and Prevention. Journal of Cancer Therapy, 9 , 188-230  DOI: 10.4236/jct.2018.93019    Vadalà, M., Morales-Medina, J.C., Vallelunga, A., Palmieri, B., Laurino, C. and Lannitti, T. (2016). Mechanisms and Therapeutic Effectiveness of Pulsed Electromagnetic Field Therapy in Oncology. Cancer Medicine, 5 , 3128-3139. https://doi.org/10.1002/cam4.861 Yamaguchi, S., Ogiue-Ikeda, M., Sekino M. and Ueno, S. (2006). Effects of Pulsed Magnetic Stimulation on Tumor Development and Immune Functions in Mice. Bioelectromagnetics, 27 , 64-72. https://doi.org/10.1002/bem.20177 Zimmerman, J.W., Pennison, M.J., Brezovich, I., Yi, N., Yang, C.T., Ramaker, R., et al. (2012). Cancer Cell Proliferation Is Inhibited by Specific Modulation Frequencies. British Journal of Cancer , 106 , 307-313. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.523