Resultados de la búsqueda

Nuestra terapia PEMF de Biopulse, se realiza en bloques de 20 sesiones, en esta sección te contamos un poco más sobre sus efectos en el cáncer y otras enfermedades, además podrás agendar una cita para evaluación sin costo. Efectos en el cáncer, inhibe el cáncer, mejora la eficiencia de la Quimioterapia y Radioterapia, mejora la calidad de vida del paciente al disminuir los dolores y efectos secundarios. Algunos de los beneficios de la terapia PEMF para cáncer son: 1.- Induce la apoptosis (muerte celular) de las células cancerosas en forma selectiva y no daña las células normales. 2.- Además, la terapia PEMF modula la expresión del gen y la síntesis de proteínas, interactuando con secuencias específicas del ADN dentro de las regiones del promotor del gen. 3.- Sin duda la exposición a PEMF, inhibe la división celular llevando por lo tanto a una desagregación del cromosoma, rompiendo la estructura del huso mitótico e induciendo la apoptosis de la célula cancerosa . 4.- Adicionalmente el uso de PEMF inhibe la angiogénesis en tejidos tumorales, suprimiendo la vascularización del tumor y reduciendo el crecimiento tumoral. 5.- La terapia de PEMF puede modular la fisiología y electroquímica de las células cancerosas e influenciar los sistemas de la membrana celular y la mitosis. Además, PEMF inducen algunos cambios en la capacidad de transporte de la membrana, impactando el potencial osmótico, válvulas iónicas y reduciendo los factores de estrés celular, aumentando la velocidad de la transcripción del ADN y modulando la respuesta inmune. Si tienes: Cáncer Gástrico Cáncer Pulmonar Cáncer Hepático Cáncer de Próstata Cáncer de Colon Cáncer de Mamas Cáncer de Páncreas Cáncer Cervicouterino Cáncer de Vesícula Entre otros cáncer, consulte. Revise en nuestra sección de vídeos, resultados y testimonios, tratamos cáncer en todas sus etapas, consulte en nuestros números de atención. VALOR TERAPIA COMPLEMENTARIA PEMF DE BIOPULSE PARA CÁNCER Valor Terapia Cáncer $3.000.000 Pesos; Incluye 1 Ciclo (20 Sesiones de tratamiento PEMF) (Valor Sesión $150.000) Valor con descuento desde 1 de Enero de 2024, el valor para todos los pacientes de Terapia Cáncer será de $1.690.000 Pesos; Incluye 1 Ciclo (20 sesiones de tratamiento PEMF) (Valor Sesión $84.500)

Comparación científica entre campos electromagnéticos pulsantes (PEMF)  y campos eléctricos o campos de tratamiento tumoral (TTFields) como estrategias terapéuticas complementarias en cáncer. Hace más de 100 años que se estudia el efecto de los campos eléctricos y electromagnéticos en el cuerpo humano y en distintas enfermedades o condiciones que le afectan. Desde los primeros años del siglo XX se han creado y perfeccionado distintas máquinas alrededor del mundo que proveen de campos eléctricos o campos electromagnéticos en distintas condiciones.  Desde la antigüedad, la electricidad ha despertado interés por su capacidad de influir en procesos biológicos. Sin embargo, fue a finales del siglo XIX y principios del XX cuando comenzó a establecerse una base científica. Uno de los pioneros fue Nikola Tesla , quien exploró la interacción entre electricidad y organismos vivos. Tesla diseñó dispositivos de alta frecuencia con la hipótesis de que podían influir en la salud celular, y aunque en su época sus ideas no fueron completamente comprendidas, hoy se consideran visionarias. A principios del siglo XX, el investigador francés Jacques-Arsène d’Arsonval  estudió los efectos fisiológicos de corrientes alternas de alta frecuencia en tejidos humanos y demostró que podían generar calor sin daño superficial, lo cual es un principio esencial en tecnologías modernas como la diatermia y, en parte, los TTFields. Ya en el siglo XXI, las investigaciones sobre los campos eléctricos de baja frecuencia  han permitido entender que estas energías pueden inducir corrientes internas sin necesidad de contacto directo , como en el caso de los TTFields, y generar respuestas específicas en tejidos con alta conductividad, como los tumores. Los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF)  tienen su origen en el estudio de las leyes del electromagnetismo y la inducción, particularmente de Michael Faraday , quien describió en el siglo XIX cómo un campo magnético cambiante puede inducir una corriente eléctrica. Este principio físico es la base de los PEMF, aunque la tecnología actual es bastante más avanzada y requiere incorporar muchos otros aspectos de la mecánica cuántica en medicina.  A nivel biológico, se ha descubierto que los PEMF pueden modular procesos celulares mediante la activación de rutas bioquímicas, reducción del estrés oxidativo, estimulación de la angiogénesis en tejidos sanos y la inhibición de la misma en tejidos tumorales. Además, pueden inducir apoptosis  y modular genes relacionados con inflamación y proliferación. En la década de 1970, los PEMF comenzaron a investigarse en el ámbito clínico, principalmente en el tratamiento de fracturas óseas y osteoporosis, siendo aprobada en su uso para estas condiciones el año 1979. A través de los años se sumaron aprobaciones en Asia, Europa y Estados Unidos, siguiendo con las aprobaciones de PEMF para su uso en distintas enfermedades en el año 2004  por la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU.),  la cual aprueba los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF)  como terapia complementaria en cirugías de fusión cervical  para pacientes con alto riesgo de no consolidación ósea. Este hito continúa en la misma línea de reconocimientos regulatorios del potencial terapéutico en la estimulación electromagnética en medicina y sigue validando el trabajo realizado por muchos científicos que estudian PEMF en diversas enfermedades. Más recientemente, la FDA ha recomendado reclasificar los dispositivos médicos PEMF  desde la categoría de Clase 3 (alto riesgo)  a Clase 2 (riesgo moderado o bajo) . Esta propuesta de reclasificación refleja el creciente cuerpo de evidencia que respalda la seguridad y eficacia de los sistemas PEMF, consolidando su lugar como una tecnología no invasiva , de bajo riesgo  y con potencial terapéutico complementario  en diversas condiciones médicas, incluyendo la oncología. Actualmente, la terapia PEMF se utiliza en más de 1000 clínicas y centros de salud integrativos o complementarios alrededor del mundo; existen varias empresas dedicadas a la distribución de máquinas para uso clínico en humanos y animales, ya que se utiliza de manera complementaria en tratamientos integrativos para el cáncer y en pacientes que tienen dolores, lesiones o diversas enfermedades.  Por otro lado, la terapia de tratamiento tumoral, TTFields, se usa en varios países del mundo, principalmente en Estados Unidos, pero su alto costo no la hace tan asequible como la terapia de campos electromagnéticos, PEMF, siendo ésta una de sus grandes ventajas, logrando, esta última terapia, que muchos puedan acceder a estos tratamientos avanzados para el cáncer.  La búsqueda de terapias innovadoras y no invasivas para tratar el cáncer ha conducido a la exploración y validación clínica de tecnologías biofísicas como los TTFields (Tumor Treating Fields)  y los PEMF (Pulsed Electromagnetic Fields) . Aunque ambos utilizan energía para interferir con la proliferación tumoral, su mecanismo, frecuencia, profundidad de penetración y aplicaciones clínicas son diferentes.  Este artículo tiene como objetivo explicar científicamente qué son los TTFields y los campos electromagnéticos pulsantes, PEMF, diferenciarlos en su base biofísica, fisiológica y clínica, entendiendo que un enfoque integrativo es la mejor vía para los pacientes oncológicos.    1. ¿Qué son los TTFields (Tumor Treating Fields)? Los TTFields  son una tecnología terapéutica que utiliza campos eléctricos de baja intensidad y frecuencia intermedia  (100-300 kHz) aplicados de forma local sobre tumores sólidos. Esta tecnología fue aprobada por la FDA inicialmente para el tratamiento del glioblastoma multiforme (GBM)  y, posteriormente, para otros tumores como el mesotelioma pleural maligno  y ciertos casos de cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC) . Mecanismo de acción Los TTFields interfieren con procesos celulares clave durante la mitosis (división celular), como: Interrupción del huso mitótico:  los campos eléctricos afectan microtúbulos cargados eléctricamente durante la metafase. Desorganización de orgánulos celulares:  interfieren con estructuras polarizadas. Cascada apoptótica:  estimulan la activación de proteínas como caspasas que inician la autodestrucción de células tumorales. Nota: la “cascada apoptótica” es un proceso programado donde una célula se destruye ordenadamente como respuesta a señales internas o externas. Es un mecanismo clave para eliminar células dañinas, como las cancerosas. Evidencia clínica Glioblastoma (EF-14 trial):  se demostró que los TTFields en combinación con temozolomida, aumentaron la supervivencia media de 16 a 20.9 meses (Stupp et al., 2015). Mesotelioma (STELLAR trial):  la mediana de supervivencia global fue de 18.2 meses. Cáncer de pulmón (LUNAR trial):  datos preliminares muestran mejoras en sobrevida cuando se combina con inmunoterapia o quimioterapia. Exploración reciente del uso de campos eléctricos en oncología En las últimas décadas, se ha intensificado el estudio del uso de campos eléctricos (EF)  en neurooncología. Los TTFields, como forma de estimulación eléctrica alternante, han demostrado alterar directamente la mitosis de las células tumorales, afectando procesos intracelulares sensibles a la carga eléctrica. Los mecanismos terapéuticos clave incluyen: Inducción de alteraciones en el alineamiento de estructuras celulares cargadas, como ADN y proteínas del huso mitótico. Generación de estrés electrotérmico limitado, evitando daño térmico significativo. Activación de respuestas celulares que llevan a la apoptosis o la interrupción del ciclo celular. Uno de los desafíos ha sido entender el impacto exacto de los EF en tejidos cerebrales, dado su alto nivel de organización. Sin embargo, su efectividad en gliomas agresivos como el GBM ha impulsado su integración en la práctica clínica. En contraste con los campos eléctricos alternantes de frecuencia intermedia (TTFields) , se ha comenzado a explorar el rol de los campos eléctricos de frecuencia extremadamente baja (ELF-EF, <300 Hz) , aunque la mayoría de las investigaciones aún se enfocan en PEMF para estas frecuencias. No obstante, en la teoría electromagnética, los ELF podrían tener mecanismos compartidos con los PEMF al generar microcorrientes internas por inducción, según la ley de Faraday. Comparación técnica: TTFields vs ELF (campos eléctricos de frecuencia extremadamente baja) Característica TTFields (EF 100-300 kHz) ELF (EF <300 Hz) Tipo de campo Eléctrico alternante Eléctrico alternante Frecuencia típica 100 - 300 kHz 0.1 – 300 Hz Aplicación Local, con transductores Experimental o potencial terapéutico Mecanismo Disrupción mitótica directa Generación de microcorrientes celulares Penetración tisular Moderada Alta (frecuencias bajas = más penetración) Riesgo de daño térmico Bajo Muy bajo Complementariedad terapéutica Alta con quimio/temozolomida Alto , Potencial con terapias complementarias 2. ¿Qué son los PEMF (Pulsed Electromagnetic Fields)? Los PEMF  o campos electromagnéticos pulsantes  consisten en ondas electromagnéticas que se emiten a través de bobinas o aplicadores, penetrando el tejido biológico con frecuencias que van desde 1 Hz hasta 300 Hz (aunque algunos dispositivos clínicos emplean frecuencias mayores). Mecanismo de acción A diferencia de los TTFields, los PEMF: No actúan directamente sobre la mitosis , sino sobre el potencial de membrana , la expresión génica  y la señalización celular . Inducen apoptosis  a través del estrés oxidativo moderado, activación de caspasas y proteinas preapoptóticas y apoptóticas que permiten la liberación de factores preapoptóticos como la Apaf-1 y el Citocromo c. Inhiben la angiogénesis , es decir, la formación de nuevos vasos sanguíneos que alimentan al tumor. Modulan el sistema inmune , aumentando la actividad de linfocitos T, células NK (Natural Killer) y macrófagos. Estimulan la oxigenación tisular , reduciendo la hipoxia tumoral, lo cual favorece la acción de quimios y radios. Evidencia clínica PEMF El estudio de Barbault et al. (2009),  mostró enfermedad estable en pacientes con cáncer avanzado tratados con PEMF. Los tipos de tumor más comunes fueron: carcinoma hepatocelular (46 casos), mama (32 casos), colorrectal (19 casos) y próstata (17 casos).  Sutbeyaz et al. (2009), muestran en su estudio clínico el uso de PEMF en pacientes con fibromialgia, donde se observa una mejoría en los niveles de dolor, fatiga y estado general en los pacientes.  Costa et al. (2007), estudia el efecto de los PEMF en distintos pacientes de carcinoma hepático demostrando ser una terapia segura y con muy buenos beneficios. El metaanálisis de Zhang et al. (2020),  en Cancer Medicine  destacó mejoras en fatiga y dolor en pacientes oncológicos. (Nota: Metaanálisis es un estudio que analiza varios estudios clínicos o científicos según un estándar y así poder obtener conclusiones en base a una misma medición).  El estudio de Minnaar et al. (2022) , muestra el uso de distintas terapias, entre ellas PEMF, en distintos casos de pacientes en terapias paliativas y estrategias del cáncer. Los investigadores Cianni et al.  ( 2024) , realizaron un metaanálisis que incluyó diversos estudios clínicos de PEMF y pacientes con osteoartritis, una enfermedad que implica grandes dolores y en donde se evaluaron un total de 1.197 pacientes en 17 estudios clínicos, corroborando sus beneficios en disminución de dolores y como complemento en otros tratamientos y enfermedades graves.  En Biopulse, desde 2018 , se han reportado casos clínicos con control tumoral en pacientes con metástasis pulmonares, oligometástasis en esternón, pacientes de cáncer gástrico, colon, mamas, próstata, ovarios, hígado, páncreas y glioblastoma, utilizando PEMF como terapia complementaria y/o alternativa. Exploración reciente del PEMF en gliomas Durante las últimas décadas, se ha explorado el potencial terapéutico del campo magnético (MF) y del campo eléctrico (EF) en gliomas. Mientras que el EF se ha consolidado como base de los TTFields por su efecto sobre la mitosis, el mecanismo del MF —incluyendo los campos electromagnéticos pulsados (PEMF)— aún se investiga activamente. Según la ley de Faraday, un campo magnético variable en el tiempo puede inducir un campo eléctrico interno en tejidos como el cerebro, lo que implica que tanto MF como EF podrían tener mecanismos similares en la generación de corrientes internas. Dado que estructuras celulares como el ADN (cargado negativamente) e iones como el potasio (K+) son sensibles a la manipulación electromagnética, el MF puede alterar procesos celulares, como los que ocurren en células tumorales. El PEMF, en particular el de frecuencias extremadamente bajas (ELF - PEMF, entre 0-300 Hz) , ha demostrado: Alta capacidad de penetración en estructuras de gran resistencia como el cráneo. Efectos sobre la viabilidad de líneas celulares de glioma. Mínimos efectos térmicos en comparación con campos electromagnéticos de alta frecuencia como los de radiofrecuencia (3 kHz–300 MHz). A diferencia de los TTFields, que requieren parches adheridos a la piel y pueden generar dermatitis, el PEMF utiliza bobinas que no entran en contacto con la piel, reduciendo los efectos adversos. Por último, estudios recientes muestran que PEMF puede tener efectos sinérgicos con terapias estándar en glioblastoma, cáncer de colon, mamas, pulmonar, entre otros. Si deseas leer algunos de los distintos estudios que existen sobre PEMF y Quimioterapia, PEMF y Radioterapia, PEMF e Inmunoterapia o PEMF y Cirugía, dale click al link TERAPIA COMPLEMENTARIA PEMF o a la imagen de abajo, y revisa el artículo donde se exploran diversos estudios que muestran su uso junto a distintos tratamientos convencionales, siendo una terapia que se adapta y se complementa de manera excelente con las terapias actuales.  3. Comparación técnica y fisiológica: TTFields vs PEMF Característica TTFields PEMF Tipo de campo Eléctrico Electromagnético Frecuencia típica 100-300 kHz 1-300 Hz  Aplicación Local, transductores sobre tumor General o localizada Acción celular Inhibición mitótica Apoptosis, inmunomodulación Efecto sobre microtúbulos Directo Indirecto Estado Clínico  USA - FDA Aprobado Glioblastoma y Mesotelioma Pleural Maligno. USA - FDA Aprobado, desde 1979,  varias condiciones como , dolores crónicos, lesiones, actualidad uso complementario en cáncer.  Europa - EMA Aprobado, se aprueba tecnología para uso en distintas enfermedades, lesiones deportivas, migraña, entre otras enfermedades.  actual Invasividad No invasivo No invasivo Complementariedad terapéutica Alta con temozolomida Alta con quimio, radio e inmunoterapia. Costo $$$ Alto + US$20.000 x mes Nuevas tecnologías que están apareciendo en Asia han logrado disminuir un poco el costo, mientras que en USA podemos ver a  la empresa Novocure, quienes hacen una muy buena labor implementando este sistema de terapia en miles de pacientes.  Bajo-Medio Aprox. US$3000 x  mes (20-25 sesiones). Las terapias se realizan en ciclos de 15, 30, 45 o 60 minutos. Cada ciclo puede tener un valor distinto; algunos centros realizan descuentos por una mayor cantidad de sesiones, teniendo un valor de entre US$100 y US$200 dólares por 1 sesión.   Si deseas leer cómo la terapia PEMF se ha utilizado en diversos estudios en pacientes que se encuentran en terapia paliativa, ingresa al siguiente link: TERAPIAS PALIATIVAS Y PEMF o dale click a la imagen de abajo. Tal como describimos anteriormente, la FDA ha recomendado reclasificar los dispositivos  PEMF  desde la categoría de Clase 3 (alto riesgo)  a Clase 2 (riesgo moderado o bajo) . Esta propuesta de reclasificación refleja el creciente cuerpo de evidencia que respalda la seguridad y eficacia de los sistemas PEMF, consolidando su lugar como una tecnología no invasiva , de bajo riesgo  y con potencial terapéutico complementario  en diversas condiciones médicas, incluyendo la oncología. Esta evolución en la clasificación también abre las puertas a una mayor disponibilidad clínica y comercial  de los dispositivos PEMF, facilitando su uso en ambientes hospitalarios, clínicas especializadas y centros de medicina integrativa, como Biopulse , donde se aplican protocolos validados para pacientes con cáncer con la mejor tecnología PEMF existente en el mercado.  4. Tratamiento PEMF en Biopulse: un modelo integrativo en oncología Biopulse  es uno de los centros pioneros en Chile y Latinoamérica en el uso de campos electromagnéticos pulsantes como terapia complementaria en cáncer . Nuestro protocolo incluye: Realización de bloques de 20 sesiones de PEMF de 1 hora, de lunes a viernes. Ambiente controlado. Utilización de última tecnología del mercado, esto asegura que los pacientes puedan acceder a maquinaria que no podrían utilizar individualmente.  Aplicación según localización tumoral: torácico, pélvico, craneal, etc. Evaluación inicial y seguimiento durante todo el proceso. Beneficios clínicos reportados por pacientes: Reducción del dolor crónico. Mejora en la calidad del sueño. Mayor vitalidad y recuperación funcional. Disminución de efectos adversos post quimioterapia. Complementación y sinergias con quimioterapias, inmunoterapias y radioterapias.  Preparación del organismo antes de cirugías. Eliminación de pólipos.   Nota: La terapia PEMF ofrecida por Biopulse se realiza en conjunto con otros tratamientos médicos. No reemplaza a la cirugía, quimioterapia ni inmunoterapia, pero sí potencia sus efectos y mejora la tolerancia. Muchos pacientes han complementado con éxito sus tratamientos convencionales para el cáncer con terapia de campos electromagnéticos pulsantes PEMF. Revisa distintos testimonios y resultados de pacientes que han complementado sus tratamientos con terapia PEMF en el siguiente link: “Testimonios y resultados”. Ambas tecnologías representan el futuro de la oncología biofísica no invasiva . Mientras los TTFields tienen validación en glioblastoma y mesotelioma con dispositivos aprobados como Optune, su aplicación aún es limitada geográfica y económicamente. En cambio, la terapia PEMF es: Asequible económicamente. Disponible en múltiples centros de salud complementaria. Bien tolerada y segura , incluso en pacientes en etapas avanzadas. Aplicable a distintos tipos de cáncer. Además, los PEMF pueden usarse como puente terapéutico  cuando los pacientes no pueden acceder a inmunoterapia o requieren fortalecer su sistema inmune antes de un tratamiento agresivo. Los TTFields y los PEMF  representan dos caminos innovadores en el abordaje del cáncer mediante biofísica aplicada. Mientras los primeros actúan directamente sobre la mitosis celular a través de campos eléctricos localizados, los PEMF ejercen una acción más global sobre la biología tumoral y el entorno inmunológico.  Si bien ambos siguen siendo muy difíciles de acceder económicamente, PEMF es 10 veces más económico y, por ende, más asequible a gran parte de los pacientes, siendo una opción viable a la hora de complementar los tratamientos actuales para el cáncer con terapias avanzadas y no invasivas. En Biopulse estamos en la búsqueda de tratamientos que logren complementarse  y adaptarse a las realidades médicas de cada paciente . En este contexto, ofrecemos una alternativa seria, basada en ciencia, con un enfoque humano y clínicamente validado. La terapia PEMF se está convirtiendo en una base para el tratamiento integrativo y en Biopulse somos líderes en utilizar campos electromagnéticos pulsantes como terapia complementaria o alternativa en pacientes de cáncer desde 2018 a la fecha, logrando que muchas familias puedan beneficiarse de nuestra tecnología.  ¿Quieres saber más? Si tú o un familiar está atravesando un diagnóstico de cáncer y buscas terapias integrativas basadas en evidencia científica, visita: 👉   www.biopulse.cl  — Información, testimonios y contacto con especialistas. Bibliografía Barbault, A., Costa, F. P., Bottger, B. A., et al. (2009). Electromagnetic treatment of cancer: a review of clinical and preclinical studies. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research , 28(1), 51. https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Biopulse Chile. (2024). Tratamientos PEMF para cáncer. https://www.biopulse.cl Ceresoli, G.L., Aerts, J.G., Dziadziuszko, R., Ramlau, R., Cedres, S., Van Meerbeeck, J.P., Mencoboni, M., Planchard, D., Chella, A., Crinò, L., Krzakowski, M., Rüssel, J., Maconi, A., Gianoncelli, L., Grosso, F. Tumour Treating Fields in combination with pemetrexed and cisplatin or carboplatin as first-line treatment for unresectable malignant pleural mesothelioma (STELLAR): a multicentre, single-arm phase 2 trial. Lancet Oncol . 2019 Dec; 20(12):1702-1709. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30532-7. Epub 2019 Oct 15. Erratum in: Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):e70. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30015-2. PMID: 31628016. Cianni, L., Di Gialleonardo, E., Coppola, D., Capece, G., Libutti, E., Nannerini, M., Maccauro, G., Vitiello, R. Current Evidence Using Pulsed Electromagnetic Fields in Osteoarthritis: A Systematic Review. J. Clin. Med.  2024, 13, 1959. https:// doi.org/10.3390/jcm13071959   Huang M, Li P, Chen F, Cai Z, Yang S, Zheng X, Li W. Is extremely low frequency pulsed electromagnetic fields applicable to gliomas? A literature review of the underlying mechanisms and application of extremely low frequency pulsed electromagnetic fields. Cancer Med. 2023 Feb;12(3):2187-2198. doi: 10.1002/cam4.5112. Epub 2022 Aug 5. PMID: 35929424; PMCID: PMC9939155. Kirson, E. D., Dbalý, V., Tovarys, F., et al. (2007). Alternating electric fields arrest cell proliferation in animal tumor models and human brain tumors. Proceedings of the National Academy of Sciences , 104(24), 10152–10157. https://doi.org/10.1073/pnas.0702916104 Minnaar, C. A., Szasz, A., Lee, S. Y., Szigeti, G. P., Szasz, A. M., & Mathe, D. (2022). Supportive and palliative care in cancer therapies—Path from tumor-driven therapies to patient-driven ones. International Journal of Clinical Medicine , 13(7), 287-359. Mun, E. J., Babiker, H. M., Weinberg, U., Kirson, E. D., & Von Hoff, D. D. (2018). Tumor-treating fields: a fourth modality in cancer treatment. Clinical Cancer Research, 24(2), 266-275. Novocure. (2023). Pipeline and clinical trials.   https://www.novocure.com/pipeline Stupp, R., Taillibert, S., Kanner, A.A., et al. (2015). Maintenance therapy with tumor-treating fields plus temozolomide vs temozolomide alone for glioblastoma: a randomized clinical trial. JAMA , 314(23), 2535–2543. https://doi.org/10.1001/jama.2015.16669 Sutbeyaz, S. T., Sezer, N., Koseoglu, F., & Kibar, S. (2009). Low-frequency pulsed electromagnetic field therapy in fibromyalgia: a randomized, double-blind, sham-controlled clinical study. The Clinical journal of pain , 25(8), 722-728. Yang X, He H, Ye W, Perry TA, He C. Effects of Pulsed Electromagnetic Field Therapy on Pain, Stiffness, Physical Function, and Quality of Life in Patients With Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. Phys Ther. 2020 Jul 19;100(7):1118-1131. doi: 10.1093/ptj/pzaa054. PMID: 32251502

El proceso de diagnóstico del cáncer es, para muchas personas, el primer encuentro con una realidad médica compleja y emocionalmente desafiante. Este artículo está diseñado para brindar una guía completa y científica sobre cómo se diagnostica el cáncer, qué pruebas se utilizan, cuáles son sus riesgos y beneficios, y cómo se puede acompañar este proceso de manera integral, incluyendo el rol de terapias complementarias como la terapia PEMF (campos electromagnéticos pulsantes), una terapia no invasiva y con diversos beneficios a nivel biológico que pueden ayudar a los pacientes en este proceso.  Detectar un cáncer de manera precisa y oportuna no solo permite elegir el tratamiento más adecuado, sino que también mejora significativamente las posibilidades de sobrevida y calidad de vida. Sin embargo, el camino hacia el diagnóstico puede estar lleno de incertidumbre, múltiples exámenes, dudas y temores. Pacientes que entienden su diagnóstico, exámenes y tratamientos: Participan activamente en decisiones clínicas. Se adhieren mejor a los tratamientos. Presentan menos ansiedad y mayor sensación de control. En Biopulse estamos comprometidos a entregar información confiable y accesible a todos los pacientes para que puedan atravesar de mejor manera una instancia tan compleja como un diagnóstico de cáncer, que muchas veces puede significar una sentencia de muerte, pero muchas otras no lo es, ya que los tratamientos avanzan, al igual que la tecnología, para realizar diagnósticos más certeros y prontos. Esperamos seguir avanzando en la lucha contra esta enfermedad.  ¿Cómo se sospecha un cáncer? Diagnóstico del cáncer. Existen tres formas principales mediante las cuales se puede iniciar la sospecha de un cáncer: Síntomas clínicos:  pérdida de peso inexplicada, sangrado anormal, bultos palpables, fatiga persistente, tos crónica, cambios en la piel o en lunares, dolor que no cede. Hallazgos en exámenes rutinarios:  una radiografía de tórax que muestra una masa pulmonar, una colonoscopía que detecta un pólipo sospechoso, etc. Hallazgos incidentales:  masas o lesiones descubiertas por casualidad durante estudios realizados por otros motivos. En todos estos escenarios, se requiere confirmar o descartar la sospecha mediante exámenes más específicos. Esto es muy relevante, pues las nuevas tecnologías permiten a los médicos obtener información más precisa sobre el tipo de cáncer y el avance de éste.  Exámenes diagnósticos El diagnóstico del cáncer suele involucrar varios tipos de estudios y cada uno de ellos tiene un rol específico dentro del proceso clínico. 1. Análisis de sangre y biomarcadores Hemograma completo:  Un hemograma completo (CBC, por sus siglas en inglés) puede ser una herramienta muy útil en la detección de un cáncer, especialmente cánceres de sangre, como la leucemia. No es una prueba de diagnóstico definitiva, mide los diferentes tipos de células sanguíneas, incluyendo glóbulos rojos, glóbulos blancos y plaquetas; anomalías en los recuentos de estas células pueden indicar la presencia de cáncer, pero se necesitan pruebas adicionales para confirmar un diagnóstico , entre los cuales se puede evidenciar anemia, leucocitosis o trombocitopenia. Marcadores tumorales:  Sustancias que algunas células cancerosas liberan al torrente sanguíneo. Ejemplos: PSA (antígeno prostático específico) en cáncer de próstata. CA 125 en cáncer de ovario. CEA (antígeno carcinoembrionario) en cáncer colorrectal. AFP (Alfafetoproteína) en cáncer de hígado. Ventajas:  no invasivos, accesibles. Una disminución en el marcador tumoral puede indicar que los tratamientos están surtiendo efecto. Limitaciones:  no son diagnósticas por sí solos; pueden elevarse por causas benignas. 2. Estudios por imágenes Radiografía:  Útil en pulmón, huesos, mamas (Mamografía).  Ecografía:  Ideal para órganos sólidos (hígado, tiroides, mamas). Tomografía computarizada (TAC):  Permite visualizar lesiones con gran detalle. Resonancia magnética (RMN):  Excelente para sistema nervioso central, pelvis y tejidos blandos. PET-CT:  Detecta actividad metabólica de las células tumorales, útil en extensión y seguimiento. Ventajas:  Gran precisión anatómica. Riesgos:  Exposición a radiación (TAC, PET), claustrofobia (RMN), contraste iodado (reacciones alérgicas). 3. Biopsia (el estándar diagnóstico) La biopsia consiste en la obtención de tejido sospechoso para su análisis histopatológico. Es la única forma definitiva de confirmar un cáncer. Tipos de biopsia: Aspiración con aguja fina (PAAF) Biopsia por punción gruesa Biopsia endoscópica Biopsia quirúrgica (incisional o excisional) Ventajas:  Diagnóstico definitivo, permite tipificación del tumor. Riesgos:  Sangrado, infección, dolor local. 4. Endoscopías Permiten visualizar directamente cavidades internas y tomar muestras. Ejemplos: Colonoscopía (colon) Broncoscopía (pulmones) Gastroscopía (esófago, estómago) Ventajas:  Visualización directa, biopsia dirigida. Riesgos:  Molestias, sangrado, complicaciones muy poco frecuentes como perforaciones. 5. Citología e inmunohistoquímica Citología:  Estudio de células obtenidas por raspado, aspiración o líquidos corporales (esputo, orina, ascitis). Inmunohistoquímica:  Uso de anticuerpos específicos para detectar proteínas tumorales. Estas técnicas permiten identificar el subtipo de cáncer y su agresividad. 6. Estudios genéticos y moleculares Detección de mutaciones en genes como BRCA1/2 (mama/ovario), EGFR (pulmón), KRAS (colorrectal). Las terapias dirigidas  dependen de estos estudios para su uso adecuado. Ventajas:  Medicina personalizada, mejor selección de tratamiento. Limitaciones:  Costo elevado, poca disponibilidad, acceso limitado en algunos sistemas de salud. En los últimos años han aparecido nuevas técnicas que nos ayudan a detectar un posible cáncer, aunque no reemplazan las anteriormente nombradas. Siempre frente a una sospecha realiza todas las preguntas necesarias a los especialistas para que puedas estar en conocimiento de todos los pros y contras al atravesar este proceso.  ¿Qué exámenes se utilizan para evaluar la extensión del cáncer? Además de confirmar el diagnóstico, los médicos deben determinar si el cáncer se ha diseminado. TAC toracoabdominal:  para evaluar pulmón, hígado, ganglios. Gammagrafía ósea:  detecta metástasis en huesos. PET-CT:  ideal para estudiar todo el cuerpo. Biopsia de ganglios centinela:  en cáncer de mama o melanoma. Esto permite clasificar al paciente en la etapa correcta del cáncer. Beneficios y riesgos de los estudios diagnósticos Estudio Beneficio principal Riesgos o limitaciones Hemograma, marcadores Accesible, orientador No específico Imágenes (TAC, RMN, PET) Alta sensibilidad Radiación, contraste, claustrofobia Biopsia Confirmación definitiva Dolor, sangrado, infección Genética molecular Medicina personalizada Costo, acceso limitado Confirmación diagnóstica y comunicación con el paciente La entrega del diagnóstico de cáncer debe realizarse con: Información clara, empática y veraz. Presencia de un acompañante, si el paciente lo desea. Tiempo suficiente para resolver dudas. Recomendación:  El diagnóstico es solo el inicio del camino terapéutico, no una sentencia definitiva. Impacto emocional del diagnóstico La recepción del diagnóstico de cáncer puede generar: Shock, ansiedad, miedo, rabia o negación. Crisis de identidad o cambios en la autopercepción. Preocupaciones por la vida familiar, laboral o económica. Importancia del apoyo psicológico:  La intervención temprana de psicooncólogos puede ayudar al paciente a adaptarse mejor y colaborar activamente en su tratamiento (Holland & Weiss, 2010). Rol de la terapia PEMF en la etapa diagnóstica Aunque la terapia PEMF no se utiliza para diagnosticar cáncer, sí puede desempeñar un rol valioso en el bienestar del paciente durante esta etapa. Sus beneficios potenciales incluyen: Reducción de la ansiedad y estrés  mientras se esperan resultados. Mejoría del sueño , clave para la regulación inmunológica y emocional. Disminución del dolor  en pacientes con tumores que causan molestias. Apoyo en procesos inflamatorios . La terapia PEMF es usada antes de cirugías e,  incluso, antes de comenzar tratamientos convencionales (quimioterapias, radioterapias e inmunoterapias), ya que ayuda al organismo en su recuperación y a prepararlo para que reciba de mejor manera los tratamientos   químicos (Quimioterapia o Terapias dirigidas), Inmunoterapias o Radioterapias.  Inicia un tratamiento complementario para potenciar los efectos de las terapias convencionales, en caso de tener un diagnóstico de cáncer.  El tiempo es crucial y, por ende, ambientar el cuerpo y prepararlo para una cirugía, procesos de quimioterapias, radioterapias o inmunoterapias, es esencial y puede ser un factor muy importante para ganar la lucha contra el cáncer.  El diagnóstico del cáncer es un proceso multidimensional que combina ciencia, técnica, humanidad y acompañamiento. Acceder a un diagnóstico temprano, preciso y comprensivo puede marcar la diferencia entre una enfermedad agresiva y una condición controlable. Desde Biopulse, te invitamos a conocer más sobre: Tipos de cáncer y factores de riesgo. Opciones de tratamiento convencionales y complementarios. La terapia PEMF como herramienta de apoyo en medicina paliativa.  Testimonios y resultados. Estamos aquí para acompañar, informar y apoyar. Porque entender tu diagnóstico es el primer paso para enfrentarlo con esperanza y conocimiento. Sigamos juntos en la lucha contra el cáncer.  Bibliografía American Cancer Society. (2023). Cancer Diagnosis . https://www.cancer.org/cancer/cancer-basics/how-is-cancer-diagnosed.html Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B. et al. Amplitude-modulated electromagnetic fields for the treatment of cancer: Discovery of tumor-specific frequencies and assessment of a novel therapeutic approach. J Exp Clin Cancer Res  28, 51 (2009). https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Brierley, J. D., Gospodarowicz, M. K., & Wittekind, C. (2017). TNM Classification of Malignant Tumours , 8th Edition. Wiley-Blackwell. Holland, J. C., & Weiss, T. R. (2010). The Human Side of Cancer: Living with Hope, Coping with Uncertainty.  HarperCollins. National Cancer Institute. (2023). Diagnostic Tests for Cancer . https://www.cancer.gov/about-cancer/diagnosis-staging/diagnosis UICC. (2023). TNM Classification of Malignant Tumours . https://www.uicc.org/resources/tnm Vadalà, M., Morales-Medina, J. C., Vallelunga, A., Palmieri, B., Laurino, C., & Iannitti, T. (2016). Mechanisms and therapeutic effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in oncology. Cancer Medicine , 5(11), 3128–3139. https://doi.org/10.1002/cam4.861 Yang, X., He, H., Ye, W., Perry, T.A, He, C. Effects of Pulsed Electromagnetic Field Therapy on Pain, Stiffness, Physical Function, and Quality of Life in Patients With Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. Phys Ther . 2020 Jul 19;100(7):1118-1131. doi: 10.1093/ptj/pzaa054. PMID: 32251502

El diagnóstico de cáncer representa uno de los desafíos médicos y personales más complejos en la vida de una persona. Entender la naturaleza del cáncer y cómo se clasifica en diferentes etapas es esencial para que los pacientes y sus familias tomen decisiones informadas, comprendan sus opciones de tratamiento y enfrenten el proceso con mayor confianza. Este artículo está dirigido a quienes han sido diagnosticados con cáncer, a sus seres queridos y a todos quienes buscan información seria, basada en evidencia científica, sobre la enfermedad y su evolución. A continuación, abordaremos qué es el cáncer, cómo se clasifica, qué implican sus distintas etapas, los aspectos psicológicos involucrados en cada una de ellas, y finalmente, cómo terapias complementarias, como la terapia PEMF, pueden integrarse en el proceso oncológico. ¿Qué es el cáncer? El cáncer es un grupo de enfermedades caracterizadas por el crecimiento descontrolado de células anómalas que pueden invadir tejidos circundantes y, en muchos casos, diseminarse a otras partes del cuerpo (metástasis). Existen más de 100 tipos de cáncer, esto debido a que hay muchas variantes genéticas dentro de un mismo órgano, a modo de ejemplo, un paciente puede tener un tipo de cáncer en los pulmones y otro paciente también puede padecer cáncer pulmonar, pero distinto al anterior y, por ende, reaccionan de distinta manera a las terapias; siendo unos más agresivos que otros, todos comparten un patrón común: la pérdida del control normal sobre el ciclo celular. En condiciones normales, las células del cuerpo se dividen de manera ordenada, se diferencian para cumplir funciones específicas y mueren cuando ya no son necesarias. En el cáncer, mutaciones genéticas hacen que este proceso falle. Las células cancerosas no responden a las señales normales que regulan la división celular, evitan la apoptosis (muerte celular programada), promueven la formación de vasos sanguíneos para nutrirse (angiogénesis) y logran evadir al sistema inmune. Principales características de las células cancerosas (Hanahan & Weinberg, 2011): CICLO CÉLULA CANCERÍGENA Autosuficiencia en señales de crecimiento Insensibilidad a señales antiproliferativas Capacidad ilimitada de replicación Invasión y metástasis (Crecimiento descontrolado a otros lugares y órganos) Evitación de la apoptosis (Muerte de las células) Angiogénesis sostenida (Creación de vasos sanguíneos que favorecen el crecimiento) Estadificación del cáncer: ¿Por qué es tan importante? La estadificación es el proceso por el cual se determina la extensión del cáncer dentro del cuerpo. Conocer la etapa en la que se encuentra la enfermedad es fundamental para: Seleccionar el tratamiento más adecuado. Estimar el pronóstico del paciente. Facilitar la comparación de resultados clínicos. Coordinar tratamientos complementarios y ensayos clínicos. Uno de los sistemas más utilizados para clasificar el cáncer es el sistema TNM, desarrollado por la American Joint Committee on Cancer (AJCC) y la Union for International Cancer Control (UICC). Al respecto, cada día existen nuevas formas y tecnología que ayuda a los médicos a obtener mayor precisión en los diagnósticos y estadificación. Un estudio presentado el 2004 en el Journal of Surgical Research  por los investigadores Sihoe & Yim sobre las etapas del cáncer pulmonar, concluye: “La estadificación precisa sigue siendo esencial para el manejo del cáncer de pulmón. Los avances recientes en estudios de estadificación, tanto no invasivos como invasivos, están cambiando los algoritmos de estadificación. Por ejemplo, un PET negativo en el mediastino hace innecesaria la mediastinoscopia en la mayoría de los casos, mientras que la VATS (cirugía toracoscópica asistida por video) ofrece un método mínimamente invasivo pero muy exacto de estadificación histológica pre resección. Estas técnicas quirúrgicas y de imagen seguirán evolucionando, por lo que los cirujanos deben mantenerse al tanto de sus avances”. La estadificación molecular promete un gran futuro. Las perspectivas de subestadificar con precisión a los pacientes podrían permitir pronósticos altamente individualizados y, por consiguiente, la determinación de terapias a medida. La incorporación de técnicas moleculares a la práctica clínica de rutina revolucionará el manejo del cáncer de pulmón. 1. Clasificación “N” del TNM La estadificación (o “etapificación”) es el proceso de determinar hasta dónde se ha extendido un cáncer. El sistema más usado es el TNM, donde: T (Tumor): tamaño y extensión local del tumor primario. N (Nódulos): presencia y número de ganglios linfáticos afectados por metástasis. M (Metástasis): existencia de metástasis a distancia (hueso, hígado, pulmón, etc.). Cada uno de estos elementos recibe una puntuación numérica o letra que permite clasificar el cáncer en etapas clínicas (0 a IV). N0 : sin afectación de ganglios linfáticos regionales. N1, N2, N3… : número y localización de ganglios con metástasis; el mayor subíndice indica más ganglios involucrados o ganglios más alejados del tumor primario. Ejemplo en cáncer de mama N0: no hay ganglios axilares comprometidos. N1: 1–3 ganglios axilares con metástasis. N2: 4–9 ganglios axilares. N3: ≥ 10 ganglios o invasión a ganglios infraclaviculares/ supraclaviculares. NOTA: Si tiene cáncer, revise junto a su médico oncólogo en qué etapa se encuentra, en cada cáncer es distinto el avance y el tratamiento irá acorde a la etapa de éste. 2. Significado pronóstico Mayor N → peor pronóstico:  a más ganglios afectados, mayor probabilidad de diseminación sistémica. Decisión terapéutica:  la positividad ganglionar puede indicar necesidad de quimioterapia adyuvante, radioterapia regional o terapias dirigidas. NOTA: El pronóstico del cáncer aún tiene muchas áreas que mejorar, pues se pronostica un rango de tiempo estimado acorde a la etapa del cáncer, síntomas y estado del paciente. Este rango puede extenderse o acortarse, siendo un factor a considerar por el afectado y familiares al creer, muchas veces, tener un tiempo determinado para actuar, por ende, muchos pacientes eligen no ser informados de este pronóstico, actuar en base a sus creencias y así lo respetan muchos equipos médicos en el mundo.  3. ¿Qué son los ganglios linfáticos y el Ganglio Centinela? Los ganglios linfáticos (o nódulos linfáticos) son pequeñas estructuras en forma de frijol, distribuidas a lo largo de todo el cuerpo (cuello, axilas, ingles, tronco y cavidad retroperitoneal). Forman parte del sistema linfático, que junto con la sangre, transporta líquidos, células inmunitarias y desechos. Cada ganglio funciona como una “estación de control” donde: Filtra la linfa  (líquido transparente que recoge proteínas, células inmunitarias y residuos celulares). La filtración retiene partículas extrañas y células tumorales desplazadas por la circulación linfática. Atrapa patógenos  (bacterias, virus) y células anómalas, incluidas células tumorales. Actuando como un centro de maduración inmunitaria,  proporcionan el entorno donde los linfocitos aprenden a reconocer y atacar “lo extraño”. Activa la respuesta inmune  al presentar antígenos a linfocitos T y B, que proliferan dentro del ganglio para combatir la “invasión”.   Detectan y destruyen células malignas que ingresan a la linfa; su falla puede facilitar la diseminación tumoral. Ganglio Centinela:  Definición:  Es el primer ganglio al que drena linfa desde el tumor. Biopsia del ganglio centinela:  Técnica para evitar disecciones extensas; si el centinela está limpio (sin metástasis), es probable que los demás también lo estén. Proceso general de estadificación ganglionar Imágenes preoperatorias:  ecografía, tomografía, PET-CT para identificar ganglios sospechosos. Biopsia guiada (FNA o core):  extracción de células del ganglio sospechoso.La diferencia principal entre una biopsia por aspiración con aguja fina (FNA) y una biopsia core radica en la cantidad de tejido que se extrae. La FNA utiliza una aguja fina para recolectar células o líquido, mientras que la biopsia core utiliza una aguja más gruesa para extraer una muestra de tejido más grande. La elección entre ambas depende de la ubicación y características de la lesión, así como de la información que se busca obtener. Biopsia de ganglio centinela (quirúrgica):  inyección de trazador y extirpación del ganglio centinela. Linfadenectomía axilar o regional:  si la biopsia centinela es positiva o hay múltiples ganglios comprometidos, ayuda a evaluar si el cáncer se ha diseminado. Informe patológico:  confirma presencia de células tumorales dentro del ganglio y reporta tamaño de metástasis (macrometástasis > 2 mm, micrometástasis < 2 mm). Revisa más información sobre el diagnóstico del cáncer aquí: Diagnóstico del cáncer ¿Por qué es clave entender los ganglios en el cáncer? Pronóstico:  la implicación ganglionar es uno de los factores más potentes para estimar supervivencia y, tal como vimos, nos ayuda a identificar la etapa del cáncer. Tratamiento personalizado:  define esquemas de quimioterapia, radioterapia o terapias biológicas adyuvantes. Seguimiento y recaídas:  ganglios positivos requieren vigilancia más estrecha y, en algunos casos, tratamientos preventivos regionales. Los ganglios linfáticos son guardianes fundamentales en nuestra defensa contra el cáncer. Su evaluación (N en TNM) permite “mapear” la diseminación tumoral y tomar decisiones terapéuticas más precisas, mejorando la supervivencia y la calidad de vida de los pacientes. Las etapas del cáncer Etapa 0 – Carcinoma in situ Se considera una etapa muy temprana. Las células anormales están limitadas a la capa de tejido donde se originaron. No hay invasión a tejidos profundos ni metástasis. En muchos casos es curable con cirugía. Ejemplo: carcinoma ductal in situ de mama. Etapa I – Cáncer localizado El tumor es pequeño y no se ha diseminado fuera del órgano original. La tasa de curación en esta etapa es alta, especialmente si se detecta precozmente. Tratamientos comunes: cirugía, radioterapia localizada, terapia complementaria PEMF, plan nutricional y psicológico oncológico. Etapa II – Invasión local o crecimiento del tumor El tumor es más grande o ha invadido tejidos cercanos, pero aún no hay afectación ganglionar importante ni metástasis a distancia. Ejemplo: cáncer de colon que ha invadido la capa muscular propia, pero sin ganglios comprometidos. Etapa III – Afectación ganglionar regional El cáncer se ha diseminado a ganglios linfáticos cercanos, pero no hay metástasis lejana. Esta etapa requiere tratamientos más agresivos y multidisciplinarios. Ejemplo: cáncer de pulmón con ganglios mediastínicos comprometidos. Etapa IV – Cáncer metastásico La enfermedad se ha diseminado a órganos distantes (hígado, pulmones, huesos, cerebro). Es la etapa más avanzada. Aunque muchas veces no es curable, en varios casos puede ser controlable por años con terapias adecuadas. Tratamientos: quimioterapia sistémica, terapia PEMF, inmunoterapia, terapias dirigidas, cuidados paliativos. Impacto psicológico y social de las distintas etapas El cáncer no es solo una enfermedad física: cada etapa puede conllevar desafíos emocionales y sociales significativos. Algunos de estos estados emocionales han sido documentados y se los mostramos a continuación: Diagnóstico (Etapas 0-I) Shock, negación, ansiedad. Dudas sobre pronóstico y tratamientos. Necesidad de contención emocional. Etapas intermedias (II-III) Temor al tratamiento y posibles efectos adversos. Problemas laborales, financieros y familiares. Impacto en la imagen corporal. Etapa IV Miedo a la muerte, incertidumbre. Importancia del acompañamiento emocional, psicológico y espiritual. Recomendación: El apoyo psicológico y psico oncológico debe formar parte integral del manejo del cáncer en todas sus etapas (Holland & Weiss, 2010). Acudir a un profesional psicólogo, idealmente con experiencia en oncología, para que éste pueda apoyar tanto al paciente como a su núcleo en este difícil proceso, puede ser de gran ayuda. Integración de la terapia PEMF en las distintas etapas del cáncer La terapia PEMF (campos electromagnéticos pulsantes) ha ganado interés como una opción complementaria no invasiva para acompañar al tratamiento del cáncer. Varios investigadores comprueban que se pueden revertir los procesos del cáncer, inhibir la proliferación de células cancerígenas e inducir la apoptosis (muerte celular) por la aplicación de frecuencias electromagnéticas específicas coherentes. (Tofani, Barone, Cintorino, De Santi, Ferrara, Orlassino et al., 2001; Beebe, Blackmore, White, Joshi y Schoenbach, 2004; Nuccitelli, Pliquett, Chen, Ford, Swanson, Beebe et al., 2006; Kirson, Dbaly, Tovarys, Vymazal, Soustiel, Itzhaki et al., 2007; Barbault, Costa, Bottger, Munden, Bomholt y Kuster, 2009; Zimmerman, Pennison, Brezovich, Yi, Yang, Ramaker et al., 2012; Blackman, 2012; Buckner C., Buckner A., Koren, Persinger y Lafrenieb, 2015). Aunque no reemplaza a las terapias convencionales, puede integrarse en todas las etapas con fines de apoyo, pues en diversos estudios se ha comprobado su gran eficiencia complementándose con diversos químicos ocupados en quimioterapia y en pacientes que están en procesos de radioterapia e inmunoterapias; adicionalmente, se está utilizando antes de cirugías y después de éstas para aumentar el sistema inmunológico y la recuperación de los pacientes. Aunque todavía hay varios estudios clínicos en curso, ya existen muchos que han comprobado sus beneficios.  Puedes ver mayor información científica sobre PEMF y su complementariedad, o sobre PEMF y Cuidados Paliativos dándole click a las siguientes imágenes:  Etapa 0-I Beneficios esperados: Aumento de la energía celular, relajación muscular, mejora del sueño, disminución de ansiedad, aumento del bienestar general. Reducir el estrés oxidativo y promover la homeostasis celular. Apoyo en estimulación de la apoptosis en células tumorales. Inhibición de la angiogénesis.  Preparar el organismo antes de una cirugía o tratamiento (quimioterapia, radioterapia, inmunoterapia). Etapa II-III Complementación con tratamientos como quimioterapia o radioterapia: Reducción de inflamación. Alivio de dolor. Mejora en la oxigenación tisular y energía celular. Apoyo en estimulación de la apoptosis en células tumorales. Inhibición de la angiogénesis.  Etapa IV Objetivo principal: mejorar la calidad de vida; en ciertos casos se obtienen excelentes resultados logrando sinergias con otras terapias convencionales y avanzadas. Reducción del dolor crónico. Apoyo en fatiga crónica, insomnio y ansiedad. Complemento seguro y no citotóxico. Varios textos y estudios han demostrado la eliminación de metástasis mediante el uso de PEMF en ciertas frecuencias.  Inhibición de la angiogénesis . Apoyo en estimulación de la apoptosis en células tumorales. Comprender el cáncer en sus múltiples dimensiones es esencial para tomar decisiones informadas y enfrentar el camino con mayor claridad. Cada etapa conlleva sus propios retos médicos, emocionales y sociales, y ningún paciente debe atravesar estas etapas solo. En Biopulse nos comprometemos con brindar información respaldada por la ciencia, acompañando a muchos pacientes desde una mirada integral. Te invitamos a explorar nuestras secciones sobre: Tipos de cáncer. Terapias complementarias. Estudios clínicos. Testimonios y Resultados. Prevención del cáncer. Si deseas ver más información, puedes revisar nuestra sección de testimonios y videos en donde encontrarás más detalle sobre , tratamientos complementarios o estudios científicos de PEMF junto a diversos tratamientos como quimioterapia, radioterapia, cirugías e inmunoterapias.  Bibliografía American Cancer Society. (2023). Understanding Cancer. https://www.cancer.org Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B., Munden, R.F., Bomholt, F. and Kuster N. (2009) Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields for the Treatment of Cancer: Discovery of Tumor-Specific Frequencies and Assessment of a Novel Therapeutic Approach. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research, 28, 51. https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Beebe, S.J., Blackmore, P.F., White, J., Joshi, R.P. and Schoenbach, K.H. (2004) Nanosecond Pulsed Electric Fields Modulate Cell Function through Intracellular Signal Transduction Mechanisms. Physiological Measurement, 25, 1077-1093. https://doi.org/10.1088/0967-3334/25/4/023 Blackman, C.F. (2012). Treating Cancer with Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields: A Potential Paradigm Shift, Again? British Journal of Cancer, 106, 241-242. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.576 Buckner, C.A., Buckner, A.L., Koren, S.A., Persinger, M.A. and Lafrenie, R.M. (2015). Inhibition of Cancer Cell Growth by Exposure to a Specific Time-Varying Electromagnetic Field Involves T-Type Calcium Channels. PLoS One, 10, e0124136. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0124136 Hanahan, D., & Weinberg, R. A. (2011). Hallmarks of cancer: the next generation. Cell, 144(5), 646–674. https://doi.org/10.1016/j.cell.2011.02.013 Holland, J. C., & Weiss, T. R. (2010). The Human Side of Cancer: Living with Hope, Coping with Uncertainty. HarperCollins. Kirson, E.D., Dbaly, V., Tovarys, F., Vymazal, J., Soustiel, J.F., Itzhaki, A., et al. (2007). Alternating Electric Fields Arrest Cell Proliferation in Animal Tumor Models and Human Brain Tumors. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 10152-10157. https://doi.org/10.1073/pnas.0702916104 National Cancer Institute. (2023). Cancer Staging. https://www.cancer.gov/about-cancer/diagnosis-staging/staging Nuccitelli, R.U., Pliquett, X., Chen, W., Ford, R., Swanson, J., Beebe, S.J., et al. (2006). Nanosecond Pulsed Electric Fields Cause Melanomas to Self-Destruct. Biochemical and Biophysical Research Communications, 343, 351-360. https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2006.02.181 Sihoe, A. D., & Yim, A. P. (2004). Lung cancer staging. Journal of Surgical Research, 117(1), 92-106. Tofani, S., Barone, D., Cintorino, M., De Santi, M.M., Ferrara, A., Orlassino, R., et al. (2001). Static and ELF Magnetic Fields Induce Tumor Growth Inhibition and Apoptosis. Bioelectromagnetics, 22, 419-428. https://doi.org/10.1002/bem.69 UICC. (2023). TNM Classification of Malignant Tumours. https://www.uicc.org/resources/tnm Vadalà, M., Morales-Medina, J. C., Vallelunga, A., Palmieri, B., Laurino, C., & Iannitti, T. (2016). Mechanisms and therapeutic effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in oncology. Cancer Medicine, 5(11), 3128–3139. https://doi.org/10.1002/cam4.861 Zimmerman, J.W., Pennison, M.J., Brezovich, I., Yi, N., Yang, C.T., Ramaker, R., et al. (2012). Cancer Cell Proliferation Is Inhibited by Specific Modulation Frequencies. British Journal of Cancer, 106, 307-313. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.523