Resultados de la búsqueda

Comparación científica entre campos electromagnéticos pulsantes (PEMF)  y campos eléctricos o campos de tratamiento tumoral (TTFields) como estrategias terapéuticas complementarias en cáncer. Hace más de 100 años que se estudia el efecto de los campos eléctricos y electromagnéticos en el cuerpo humano y en distintas enfermedades o condiciones que le afectan. Desde los primeros años del siglo XX se han creado y perfeccionado distintas máquinas alrededor del mundo que proveen de campos eléctricos o campos electromagnéticos en distintas condiciones.  Desde la antigüedad, la electricidad ha despertado interés por su capacidad de influir en procesos biológicos. Sin embargo, fue a finales del siglo XIX y principios del XX cuando comenzó a establecerse una base científica. Uno de los pioneros fue Nikola Tesla , quien exploró la interacción entre electricidad y organismos vivos. Tesla diseñó dispositivos de alta frecuencia con la hipótesis de que podían influir en la salud celular, y aunque en su época sus ideas no fueron completamente comprendidas, hoy se consideran visionarias. A principios del siglo XX, el investigador francés Jacques-Arsène d’Arsonval  estudió los efectos fisiológicos de corrientes alternas de alta frecuencia en tejidos humanos y demostró que podían generar calor sin daño superficial, lo cual es un principio esencial en tecnologías modernas como la diatermia y, en parte, los TTFields. Ya en el siglo XXI, las investigaciones sobre los campos eléctricos de baja frecuencia  han permitido entender que estas energías pueden inducir corrientes internas sin necesidad de contacto directo , como en el caso de los TTFields, y generar respuestas específicas en tejidos con alta conductividad, como los tumores. Los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF)  tienen su origen en el estudio de las leyes del electromagnetismo y la inducción, particularmente de Michael Faraday , quien describió en el siglo XIX cómo un campo magnético cambiante puede inducir una corriente eléctrica. Este principio físico es la base de los PEMF, aunque la tecnología actual es bastante más avanzada y requiere incorporar muchos otros aspectos de la mecánica cuántica en medicina.  A nivel biológico, se ha descubierto que los PEMF pueden modular procesos celulares mediante la activación de rutas bioquímicas, reducción del estrés oxidativo, estimulación de la angiogénesis en tejidos sanos y la inhibición de la misma en tejidos tumorales. Además, pueden inducir apoptosis  y modular genes relacionados con inflamación y proliferación. En la década de 1970, los PEMF comenzaron a investigarse en el ámbito clínico, principalmente en el tratamiento de fracturas óseas y osteoporosis, siendo aprobada en su uso para estas condiciones el año 1979. A través de los años se sumaron aprobaciones en Asia, Europa y Estados Unidos, siguiendo con las aprobaciones de PEMF para su uso en distintas enfermedades en el año 2004  por la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU.),  la cual aprueba los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF)  como terapia complementaria en cirugías de fusión cervical  para pacientes con alto riesgo de no consolidación ósea. Este hito continúa en la misma línea de reconocimientos regulatorios del potencial terapéutico en la estimulación electromagnética en medicina y sigue validando el trabajo realizado por muchos científicos que estudian PEMF en diversas enfermedades. Más recientemente, la FDA ha recomendado reclasificar los dispositivos médicos PEMF  desde la categoría de Clase 3 (alto riesgo)  a Clase 2 (riesgo moderado o bajo) . Esta propuesta de reclasificación refleja el creciente cuerpo de evidencia que respalda la seguridad y eficacia de los sistemas PEMF, consolidando su lugar como una tecnología no invasiva , de bajo riesgo  y con potencial terapéutico complementario  en diversas condiciones médicas, incluyendo la oncología. Actualmente, la terapia PEMF se utiliza en más de 1000 clínicas y centros de salud integrativos o complementarios alrededor del mundo; existen varias empresas dedicadas a la distribución de máquinas para uso clínico en humanos y animales, ya que se utiliza de manera complementaria en tratamientos integrativos para el cáncer y en pacientes que tienen dolores, lesiones o diversas enfermedades.  Por otro lado, la terapia de tratamiento tumoral, TTFields, se usa en varios países del mundo, principalmente en Estados Unidos, pero su alto costo no la hace tan asequible como la terapia de campos electromagnéticos, PEMF, siendo ésta una de sus grandes ventajas, logrando, esta última terapia, que muchos puedan acceder a estos tratamientos avanzados para el cáncer.  La búsqueda de terapias innovadoras y no invasivas para tratar el cáncer ha conducido a la exploración y validación clínica de tecnologías biofísicas como los TTFields (Tumor Treating Fields)  y los PEMF (Pulsed Electromagnetic Fields) . Aunque ambos utilizan energía para interferir con la proliferación tumoral, su mecanismo, frecuencia, profundidad de penetración y aplicaciones clínicas son diferentes.  Este artículo tiene como objetivo explicar científicamente qué son los TTFields y los campos electromagnéticos pulsantes, PEMF, diferenciarlos en su base biofísica, fisiológica y clínica, entendiendo que un enfoque integrativo es la mejor vía para los pacientes oncológicos.    1. ¿Qué son los TTFields (Tumor Treating Fields)? Los TTFields  son una tecnología terapéutica que utiliza campos eléctricos de baja intensidad y frecuencia intermedia  (100-300 kHz) aplicados de forma local sobre tumores sólidos. Esta tecnología fue aprobada por la FDA inicialmente para el tratamiento del glioblastoma multiforme (GBM)  y, posteriormente, para otros tumores como el mesotelioma pleural maligno  y ciertos casos de cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC) . Mecanismo de acción Los TTFields interfieren con procesos celulares clave durante la mitosis (división celular), como: Interrupción del huso mitótico:  los campos eléctricos afectan microtúbulos cargados eléctricamente durante la metafase. Desorganización de orgánulos celulares:  interfieren con estructuras polarizadas. Cascada apoptótica:  estimulan la activación de proteínas como caspasas que inician la autodestrucción de células tumorales. Nota: la “cascada apoptótica” es un proceso programado donde una célula se destruye ordenadamente como respuesta a señales internas o externas. Es un mecanismo clave para eliminar células dañinas, como las cancerosas. Evidencia clínica Glioblastoma (EF-14 trial):  se demostró que los TTFields en combinación con temozolomida, aumentaron la supervivencia media de 16 a 20.9 meses (Stupp et al., 2015). Mesotelioma (STELLAR trial):  la mediana de supervivencia global fue de 18.2 meses. Cáncer de pulmón (LUNAR trial):  datos preliminares muestran mejoras en sobrevida cuando se combina con inmunoterapia o quimioterapia. Exploración reciente del uso de campos eléctricos en oncología En las últimas décadas, se ha intensificado el estudio del uso de campos eléctricos (EF)  en neurooncología. Los TTFields, como forma de estimulación eléctrica alternante, han demostrado alterar directamente la mitosis de las células tumorales, afectando procesos intracelulares sensibles a la carga eléctrica. Los mecanismos terapéuticos clave incluyen: Inducción de alteraciones en el alineamiento de estructuras celulares cargadas, como ADN y proteínas del huso mitótico. Generación de estrés electrotérmico limitado, evitando daño térmico significativo. Activación de respuestas celulares que llevan a la apoptosis o la interrupción del ciclo celular. Uno de los desafíos ha sido entender el impacto exacto de los EF en tejidos cerebrales, dado su alto nivel de organización. Sin embargo, su efectividad en gliomas agresivos como el GBM ha impulsado su integración en la práctica clínica. En contraste con los campos eléctricos alternantes de frecuencia intermedia (TTFields) , se ha comenzado a explorar el rol de los campos eléctricos de frecuencia extremadamente baja (ELF-EF, <300 Hz) , aunque la mayoría de las investigaciones aún se enfocan en PEMF para estas frecuencias. No obstante, en la teoría electromagnética, los ELF podrían tener mecanismos compartidos con los PEMF al generar microcorrientes internas por inducción, según la ley de Faraday. Comparación técnica: TTFields vs ELF (campos eléctricos de frecuencia extremadamente baja) Característica TTFields (EF 100-300 kHz) ELF (EF <300 Hz) Tipo de campo Eléctrico alternante Eléctrico alternante Frecuencia típica 100 - 300 kHz 0.1 – 300 Hz Aplicación Local, con transductores Experimental o potencial terapéutico Mecanismo Disrupción mitótica directa Generación de microcorrientes celulares Penetración tisular Moderada Alta (frecuencias bajas = más penetración) Riesgo de daño térmico Bajo Muy bajo Complementariedad terapéutica Alta con quimio/temozolomida Alto , Potencial con terapias complementarias 2. ¿Qué son los PEMF (Pulsed Electromagnetic Fields)? Los PEMF  o campos electromagnéticos pulsantes  consisten en ondas electromagnéticas que se emiten a través de bobinas o aplicadores, penetrando el tejido biológico con frecuencias que van desde 1 Hz hasta 300 Hz (aunque algunos dispositivos clínicos emplean frecuencias mayores). Mecanismo de acción A diferencia de los TTFields, los PEMF: No actúan directamente sobre la mitosis , sino sobre el potencial de membrana , la expresión génica  y la señalización celular . Inducen apoptosis  a través del estrés oxidativo moderado, activación de caspasas y proteinas preapoptóticas y apoptóticas que permiten la liberación de factores preapoptóticos como la Apaf-1 y el Citocromo c. Inhiben la angiogénesis , es decir, la formación de nuevos vasos sanguíneos que alimentan al tumor. Modulan el sistema inmune , aumentando la actividad de linfocitos T, células NK (Natural Killer) y macrófagos. Estimulan la oxigenación tisular , reduciendo la hipoxia tumoral, lo cual favorece la acción de quimios y radios. Evidencia clínica PEMF El estudio de Barbault et al. (2009),  mostró enfermedad estable en pacientes con cáncer avanzado tratados con PEMF. Los tipos de tumor más comunes fueron: carcinoma hepatocelular (46 casos), mama (32 casos), colorrectal (19 casos) y próstata (17 casos).  Sutbeyaz et al. (2009), muestran en su estudio clínico el uso de PEMF en pacientes con fibromialgia, donde se observa una mejoría en los niveles de dolor, fatiga y estado general en los pacientes.  Costa et al. (2007), estudia el efecto de los PEMF en distintos pacientes de carcinoma hepático demostrando ser una terapia segura y con muy buenos beneficios. El metaanálisis de Zhang et al. (2020),  en Cancer Medicine  destacó mejoras en fatiga y dolor en pacientes oncológicos. (Nota: Metaanálisis es un estudio que analiza varios estudios clínicos o científicos según un estándar y así poder obtener conclusiones en base a una misma medición).  El estudio de Minnaar et al. (2022) , muestra el uso de distintas terapias, entre ellas PEMF, en distintos casos de pacientes en terapias paliativas y estrategias del cáncer. Los investigadores Cianni et al.  ( 2024) , realizaron un metaanálisis que incluyó diversos estudios clínicos de PEMF y pacientes con osteoartritis, una enfermedad que implica grandes dolores y en donde se evaluaron un total de 1.197 pacientes en 17 estudios clínicos, corroborando sus beneficios en disminución de dolores y como complemento en otros tratamientos y enfermedades graves.  En Biopulse, desde 2018 , se han reportado casos clínicos con control tumoral en pacientes con metástasis pulmonares, oligometástasis en esternón, pacientes de cáncer gástrico, colon, mamas, próstata, ovarios, hígado, páncreas y glioblastoma, utilizando PEMF como terapia complementaria y/o alternativa. Exploración reciente del PEMF en gliomas Durante las últimas décadas, se ha explorado el potencial terapéutico del campo magnético (MF) y del campo eléctrico (EF) en gliomas. Mientras que el EF se ha consolidado como base de los TTFields por su efecto sobre la mitosis, el mecanismo del MF —incluyendo los campos electromagnéticos pulsados (PEMF)— aún se investiga activamente. Según la ley de Faraday, un campo magnético variable en el tiempo puede inducir un campo eléctrico interno en tejidos como el cerebro, lo que implica que tanto MF como EF podrían tener mecanismos similares en la generación de corrientes internas. Dado que estructuras celulares como el ADN (cargado negativamente) e iones como el potasio (K+) son sensibles a la manipulación electromagnética, el MF puede alterar procesos celulares, como los que ocurren en células tumorales. El PEMF, en particular el de frecuencias extremadamente bajas (ELF - PEMF, entre 0-300 Hz) , ha demostrado: Alta capacidad de penetración en estructuras de gran resistencia como el cráneo. Efectos sobre la viabilidad de líneas celulares de glioma. Mínimos efectos térmicos en comparación con campos electromagnéticos de alta frecuencia como los de radiofrecuencia (3 kHz–300 MHz). A diferencia de los TTFields, que requieren parches adheridos a la piel y pueden generar dermatitis, el PEMF utiliza bobinas que no entran en contacto con la piel, reduciendo los efectos adversos. Por último, estudios recientes muestran que PEMF puede tener efectos sinérgicos con terapias estándar en glioblastoma, cáncer de colon, mamas, pulmonar, entre otros. Si deseas leer algunos de los distintos estudios que existen sobre PEMF y Quimioterapia, PEMF y Radioterapia, PEMF e Inmunoterapia o PEMF y Cirugía, dale click al link TERAPIA COMPLEMENTARIA PEMF o a la imagen de abajo, y revisa el artículo donde se exploran diversos estudios que muestran su uso junto a distintos tratamientos convencionales, siendo una terapia que se adapta y se complementa de manera excelente con las terapias actuales.  3. Comparación técnica y fisiológica: TTFields vs PEMF Característica TTFields PEMF Tipo de campo Eléctrico Electromagnético Frecuencia típica 100-300 kHz 1-300 Hz  Aplicación Local, transductores sobre tumor General o localizada Acción celular Inhibición mitótica Apoptosis, inmunomodulación Efecto sobre microtúbulos Directo Indirecto Estado Clínico  USA - FDA Aprobado Glioblastoma y Mesotelioma Pleural Maligno. USA - FDA Aprobado, desde 1979,  varias condiciones como , dolores crónicos, lesiones, actualidad uso complementario en cáncer.  Europa - EMA Aprobado, se aprueba tecnología para uso en distintas enfermedades, lesiones deportivas, migraña, entre otras enfermedades.  actual Invasividad No invasivo No invasivo Complementariedad terapéutica Alta con temozolomida Alta con quimio, radio e inmunoterapia. Costo $$$ Alto + US$20.000 x mes Nuevas tecnologías que están apareciendo en Asia han logrado disminuir un poco el costo, mientras que en USA podemos ver a  la empresa Novocure, quienes hacen una muy buena labor implementando este sistema de terapia en miles de pacientes.  Bajo-Medio Aprox. US$3000 x  mes (20-25 sesiones). Las terapias se realizan en ciclos de 15, 30, 45 o 60 minutos. Cada ciclo puede tener un valor distinto; algunos centros realizan descuentos por una mayor cantidad de sesiones, teniendo un valor de entre US$100 y US$200 dólares por 1 sesión.   Si deseas leer cómo la terapia PEMF se ha utilizado en diversos estudios en pacientes que se encuentran en terapia paliativa, ingresa al siguiente link: TERAPIAS PALIATIVAS Y PEMF o dale click a la imagen de abajo. Tal como describimos anteriormente, la FDA ha recomendado reclasificar los dispositivos  PEMF  desde la categoría de Clase 3 (alto riesgo)  a Clase 2 (riesgo moderado o bajo) . Esta propuesta de reclasificación refleja el creciente cuerpo de evidencia que respalda la seguridad y eficacia de los sistemas PEMF, consolidando su lugar como una tecnología no invasiva , de bajo riesgo  y con potencial terapéutico complementario  en diversas condiciones médicas, incluyendo la oncología. Esta evolución en la clasificación también abre las puertas a una mayor disponibilidad clínica y comercial  de los dispositivos PEMF, facilitando su uso en ambientes hospitalarios, clínicas especializadas y centros de medicina integrativa, como Biopulse , donde se aplican protocolos validados para pacientes con cáncer con la mejor tecnología PEMF existente en el mercado.  4. Tratamiento PEMF en Biopulse: un modelo integrativo en oncología Biopulse  es uno de los centros pioneros en Chile y Latinoamérica en el uso de campos electromagnéticos pulsantes como terapia complementaria en cáncer . Nuestro protocolo incluye: Realización de bloques de 20 sesiones de PEMF de 1 hora, de lunes a viernes. Ambiente controlado. Utilización de última tecnología del mercado, esto asegura que los pacientes puedan acceder a maquinaria que no podrían utilizar individualmente.  Aplicación según localización tumoral: torácico, pélvico, craneal, etc. Evaluación inicial y seguimiento durante todo el proceso. Beneficios clínicos reportados por pacientes: Reducción del dolor crónico. Mejora en la calidad del sueño. Mayor vitalidad y recuperación funcional. Disminución de efectos adversos post quimioterapia. Complementación y sinergias con quimioterapias, inmunoterapias y radioterapias.  Preparación del organismo antes de cirugías. Eliminación de pólipos.   Nota: La terapia PEMF ofrecida por Biopulse se realiza en conjunto con otros tratamientos médicos. No reemplaza a la cirugía, quimioterapia ni inmunoterapia, pero sí potencia sus efectos y mejora la tolerancia. Muchos pacientes han complementado con éxito sus tratamientos convencionales para el cáncer con terapia de campos electromagnéticos pulsantes PEMF. Revisa distintos testimonios y resultados de pacientes que han complementado sus tratamientos con terapia PEMF en el siguiente link: “Testimonios y resultados”. Ambas tecnologías representan el futuro de la oncología biofísica no invasiva . Mientras los TTFields tienen validación en glioblastoma y mesotelioma con dispositivos aprobados como Optune, su aplicación aún es limitada geográfica y económicamente. En cambio, la terapia PEMF es: Asequible económicamente. Disponible en múltiples centros de salud complementaria. Bien tolerada y segura , incluso en pacientes en etapas avanzadas. Aplicable a distintos tipos de cáncer. Además, los PEMF pueden usarse como puente terapéutico  cuando los pacientes no pueden acceder a inmunoterapia o requieren fortalecer su sistema inmune antes de un tratamiento agresivo. Los TTFields y los PEMF  representan dos caminos innovadores en el abordaje del cáncer mediante biofísica aplicada. Mientras los primeros actúan directamente sobre la mitosis celular a través de campos eléctricos localizados, los PEMF ejercen una acción más global sobre la biología tumoral y el entorno inmunológico.  Si bien ambos siguen siendo muy difíciles de acceder económicamente, PEMF es 10 veces más económico y, por ende, más asequible a gran parte de los pacientes, siendo una opción viable a la hora de complementar los tratamientos actuales para el cáncer con terapias avanzadas y no invasivas. En Biopulse estamos en la búsqueda de tratamientos que logren complementarse  y adaptarse a las realidades médicas de cada paciente . En este contexto, ofrecemos una alternativa seria, basada en ciencia, con un enfoque humano y clínicamente validado. La terapia PEMF se está convirtiendo en una base para el tratamiento integrativo y en Biopulse somos líderes en utilizar campos electromagnéticos pulsantes como terapia complementaria o alternativa en pacientes de cáncer desde 2018 a la fecha, logrando que muchas familias puedan beneficiarse de nuestra tecnología.  ¿Quieres saber más? Si tú o un familiar está atravesando un diagnóstico de cáncer y buscas terapias integrativas basadas en evidencia científica, visita: 👉   www.biopulse.cl  — Información, testimonios y contacto con especialistas. Bibliografía Barbault, A., Costa, F. P., Bottger, B. A., et al. (2009). Electromagnetic treatment of cancer: a review of clinical and preclinical studies. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research , 28(1), 51. https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Biopulse Chile. (2024). Tratamientos PEMF para cáncer. https://www.biopulse.cl Ceresoli, G.L., Aerts, J.G., Dziadziuszko, R., Ramlau, R., Cedres, S., Van Meerbeeck, J.P., Mencoboni, M., Planchard, D., Chella, A., Crinò, L., Krzakowski, M., Rüssel, J., Maconi, A., Gianoncelli, L., Grosso, F. Tumour Treating Fields in combination with pemetrexed and cisplatin or carboplatin as first-line treatment for unresectable malignant pleural mesothelioma (STELLAR): a multicentre, single-arm phase 2 trial. Lancet Oncol . 2019 Dec; 20(12):1702-1709. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30532-7. Epub 2019 Oct 15. Erratum in: Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):e70. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30015-2. PMID: 31628016. Cianni, L., Di Gialleonardo, E., Coppola, D., Capece, G., Libutti, E., Nannerini, M., Maccauro, G., Vitiello, R. Current Evidence Using Pulsed Electromagnetic Fields in Osteoarthritis: A Systematic Review. J. Clin. Med.  2024, 13, 1959. https:// doi.org/10.3390/jcm13071959   Huang M, Li P, Chen F, Cai Z, Yang S, Zheng X, Li W. Is extremely low frequency pulsed electromagnetic fields applicable to gliomas? A literature review of the underlying mechanisms and application of extremely low frequency pulsed electromagnetic fields. Cancer Med. 2023 Feb;12(3):2187-2198. doi: 10.1002/cam4.5112. Epub 2022 Aug 5. PMID: 35929424; PMCID: PMC9939155. Kirson, E. D., Dbalý, V., Tovarys, F., et al. (2007). Alternating electric fields arrest cell proliferation in animal tumor models and human brain tumors. Proceedings of the National Academy of Sciences , 104(24), 10152–10157. https://doi.org/10.1073/pnas.0702916104 Minnaar, C. A., Szasz, A., Lee, S. Y., Szigeti, G. P., Szasz, A. M., & Mathe, D. (2022). Supportive and palliative care in cancer therapies—Path from tumor-driven therapies to patient-driven ones. International Journal of Clinical Medicine , 13(7), 287-359. Mun, E. J., Babiker, H. M., Weinberg, U., Kirson, E. D., & Von Hoff, D. D. (2018). Tumor-treating fields: a fourth modality in cancer treatment. Clinical Cancer Research, 24(2), 266-275. Novocure. (2023). Pipeline and clinical trials.   https://www.novocure.com/pipeline Stupp, R., Taillibert, S., Kanner, A.A., et al. (2015). Maintenance therapy with tumor-treating fields plus temozolomide vs temozolomide alone for glioblastoma: a randomized clinical trial. JAMA , 314(23), 2535–2543. https://doi.org/10.1001/jama.2015.16669 Sutbeyaz, S. T., Sezer, N., Koseoglu, F., & Kibar, S. (2009). Low-frequency pulsed electromagnetic field therapy in fibromyalgia: a randomized, double-blind, sham-controlled clinical study. The Clinical journal of pain , 25(8), 722-728. Yang X, He H, Ye W, Perry TA, He C. Effects of Pulsed Electromagnetic Field Therapy on Pain, Stiffness, Physical Function, and Quality of Life in Patients With Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. Phys Ther. 2020 Jul 19;100(7):1118-1131. doi: 10.1093/ptj/pzaa054. PMID: 32251502

El proceso de diagnóstico del cáncer es, para muchas personas, el primer encuentro con una realidad médica compleja y emocionalmente desafiante. Este artículo está diseñado para brindar una guía completa y científica sobre cómo se diagnostica el cáncer, qué pruebas se utilizan, cuáles son sus riesgos y beneficios, y cómo se puede acompañar este proceso de manera integral, incluyendo el rol de terapias complementarias como la terapia PEMF (campos electromagnéticos pulsantes), una terapia no invasiva y con diversos beneficios a nivel biológico que pueden ayudar a los pacientes en este proceso.  Detectar un cáncer de manera precisa y oportuna no solo permite elegir el tratamiento más adecuado, sino que también mejora significativamente las posibilidades de sobrevida y calidad de vida. Sin embargo, el camino hacia el diagnóstico puede estar lleno de incertidumbre, múltiples exámenes, dudas y temores. Pacientes que entienden su diagnóstico, exámenes y tratamientos: Participan activamente en decisiones clínicas. Se adhieren mejor a los tratamientos. Presentan menos ansiedad y mayor sensación de control. En Biopulse estamos comprometidos a entregar información confiable y accesible a todos los pacientes para que puedan atravesar de mejor manera una instancia tan compleja como un diagnóstico de cáncer, que muchas veces puede significar una sentencia de muerte, pero muchas otras no lo es, ya que los tratamientos avanzan, al igual que la tecnología, para realizar diagnósticos más certeros y prontos. Esperamos seguir avanzando en la lucha contra esta enfermedad.  ¿Cómo se sospecha un cáncer? Diagnóstico del cáncer. Existen tres formas principales mediante las cuales se puede iniciar la sospecha de un cáncer: Síntomas clínicos:  pérdida de peso inexplicada, sangrado anormal, bultos palpables, fatiga persistente, tos crónica, cambios en la piel o en lunares, dolor que no cede. Hallazgos en exámenes rutinarios:  una radiografía de tórax que muestra una masa pulmonar, una colonoscopía que detecta un pólipo sospechoso, etc. Hallazgos incidentales:  masas o lesiones descubiertas por casualidad durante estudios realizados por otros motivos. En todos estos escenarios, se requiere confirmar o descartar la sospecha mediante exámenes más específicos. Esto es muy relevante, pues las nuevas tecnologías permiten a los médicos obtener información más precisa sobre el tipo de cáncer y el avance de éste.  Exámenes diagnósticos El diagnóstico del cáncer suele involucrar varios tipos de estudios y cada uno de ellos tiene un rol específico dentro del proceso clínico. 1. Análisis de sangre y biomarcadores Hemograma completo:  Un hemograma completo (CBC, por sus siglas en inglés) puede ser una herramienta muy útil en la detección de un cáncer, especialmente cánceres de sangre, como la leucemia. No es una prueba de diagnóstico definitiva, mide los diferentes tipos de células sanguíneas, incluyendo glóbulos rojos, glóbulos blancos y plaquetas; anomalías en los recuentos de estas células pueden indicar la presencia de cáncer, pero se necesitan pruebas adicionales para confirmar un diagnóstico , entre los cuales se puede evidenciar anemia, leucocitosis o trombocitopenia. Marcadores tumorales:  Sustancias que algunas células cancerosas liberan al torrente sanguíneo. Ejemplos: PSA (antígeno prostático específico) en cáncer de próstata. CA 125 en cáncer de ovario. CEA (antígeno carcinoembrionario) en cáncer colorrectal. AFP (Alfafetoproteína) en cáncer de hígado. Ventajas:  no invasivos, accesibles. Una disminución en el marcador tumoral puede indicar que los tratamientos están surtiendo efecto. Limitaciones:  no son diagnósticas por sí solos; pueden elevarse por causas benignas. 2. Estudios por imágenes Radiografía:  Útil en pulmón, huesos, mamas (Mamografía).  Ecografía:  Ideal para órganos sólidos (hígado, tiroides, mamas). Tomografía computarizada (TAC):  Permite visualizar lesiones con gran detalle. Resonancia magnética (RMN):  Excelente para sistema nervioso central, pelvis y tejidos blandos. PET-CT:  Detecta actividad metabólica de las células tumorales, útil en extensión y seguimiento. Ventajas:  Gran precisión anatómica. Riesgos:  Exposición a radiación (TAC, PET), claustrofobia (RMN), contraste iodado (reacciones alérgicas). 3. Biopsia (el estándar diagnóstico) La biopsia consiste en la obtención de tejido sospechoso para su análisis histopatológico. Es la única forma definitiva de confirmar un cáncer. Tipos de biopsia: Aspiración con aguja fina (PAAF) Biopsia por punción gruesa Biopsia endoscópica Biopsia quirúrgica (incisional o excisional) Ventajas:  Diagnóstico definitivo, permite tipificación del tumor. Riesgos:  Sangrado, infección, dolor local. 4. Endoscopías Permiten visualizar directamente cavidades internas y tomar muestras. Ejemplos: Colonoscopía (colon) Broncoscopía (pulmones) Gastroscopía (esófago, estómago) Ventajas:  Visualización directa, biopsia dirigida. Riesgos:  Molestias, sangrado, complicaciones muy poco frecuentes como perforaciones. 5. Citología e inmunohistoquímica Citología:  Estudio de células obtenidas por raspado, aspiración o líquidos corporales (esputo, orina, ascitis). Inmunohistoquímica:  Uso de anticuerpos específicos para detectar proteínas tumorales. Estas técnicas permiten identificar el subtipo de cáncer y su agresividad. 6. Estudios genéticos y moleculares Detección de mutaciones en genes como BRCA1/2 (mama/ovario), EGFR (pulmón), KRAS (colorrectal). Las terapias dirigidas  dependen de estos estudios para su uso adecuado. Ventajas:  Medicina personalizada, mejor selección de tratamiento. Limitaciones:  Costo elevado, poca disponibilidad, acceso limitado en algunos sistemas de salud. En los últimos años han aparecido nuevas técnicas que nos ayudan a detectar un posible cáncer, aunque no reemplazan las anteriormente nombradas. Siempre frente a una sospecha realiza todas las preguntas necesarias a los especialistas para que puedas estar en conocimiento de todos los pros y contras al atravesar este proceso.  ¿Qué exámenes se utilizan para evaluar la extensión del cáncer? Además de confirmar el diagnóstico, los médicos deben determinar si el cáncer se ha diseminado. TAC toracoabdominal:  para evaluar pulmón, hígado, ganglios. Gammagrafía ósea:  detecta metástasis en huesos. PET-CT:  ideal para estudiar todo el cuerpo. Biopsia de ganglios centinela:  en cáncer de mama o melanoma. Esto permite clasificar al paciente en la etapa correcta del cáncer. Beneficios y riesgos de los estudios diagnósticos Estudio Beneficio principal Riesgos o limitaciones Hemograma, marcadores Accesible, orientador No específico Imágenes (TAC, RMN, PET) Alta sensibilidad Radiación, contraste, claustrofobia Biopsia Confirmación definitiva Dolor, sangrado, infección Genética molecular Medicina personalizada Costo, acceso limitado Confirmación diagnóstica y comunicación con el paciente La entrega del diagnóstico de cáncer debe realizarse con: Información clara, empática y veraz. Presencia de un acompañante, si el paciente lo desea. Tiempo suficiente para resolver dudas. Recomendación:  El diagnóstico es solo el inicio del camino terapéutico, no una sentencia definitiva. Impacto emocional del diagnóstico La recepción del diagnóstico de cáncer puede generar: Shock, ansiedad, miedo, rabia o negación. Crisis de identidad o cambios en la autopercepción. Preocupaciones por la vida familiar, laboral o económica. Importancia del apoyo psicológico:  La intervención temprana de psicooncólogos puede ayudar al paciente a adaptarse mejor y colaborar activamente en su tratamiento (Holland & Weiss, 2010). Rol de la terapia PEMF en la etapa diagnóstica Aunque la terapia PEMF no se utiliza para diagnosticar cáncer, sí puede desempeñar un rol valioso en el bienestar del paciente durante esta etapa. Sus beneficios potenciales incluyen: Reducción de la ansiedad y estrés  mientras se esperan resultados. Mejoría del sueño , clave para la regulación inmunológica y emocional. Disminución del dolor  en pacientes con tumores que causan molestias. Apoyo en procesos inflamatorios . La terapia PEMF es usada antes de cirugías e,  incluso, antes de comenzar tratamientos convencionales (quimioterapias, radioterapias e inmunoterapias), ya que ayuda al organismo en su recuperación y a prepararlo para que reciba de mejor manera los tratamientos   químicos (Quimioterapia o Terapias dirigidas), Inmunoterapias o Radioterapias.  Inicia un tratamiento complementario para potenciar los efectos de las terapias convencionales, en caso de tener un diagnóstico de cáncer.  El tiempo es crucial y, por ende, ambientar el cuerpo y prepararlo para una cirugía, procesos de quimioterapias, radioterapias o inmunoterapias, es esencial y puede ser un factor muy importante para ganar la lucha contra el cáncer.  El diagnóstico del cáncer es un proceso multidimensional que combina ciencia, técnica, humanidad y acompañamiento. Acceder a un diagnóstico temprano, preciso y comprensivo puede marcar la diferencia entre una enfermedad agresiva y una condición controlable. Desde Biopulse, te invitamos a conocer más sobre: Tipos de cáncer y factores de riesgo. Opciones de tratamiento convencionales y complementarios. La terapia PEMF como herramienta de apoyo en medicina paliativa.  Testimonios y resultados. Estamos aquí para acompañar, informar y apoyar. Porque entender tu diagnóstico es el primer paso para enfrentarlo con esperanza y conocimiento. Sigamos juntos en la lucha contra el cáncer.  Bibliografía American Cancer Society. (2023). Cancer Diagnosis . https://www.cancer.org/cancer/cancer-basics/how-is-cancer-diagnosed.html Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B. et al. Amplitude-modulated electromagnetic fields for the treatment of cancer: Discovery of tumor-specific frequencies and assessment of a novel therapeutic approach. J Exp Clin Cancer Res  28, 51 (2009). https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Brierley, J. D., Gospodarowicz, M. K., & Wittekind, C. (2017). TNM Classification of Malignant Tumours , 8th Edition. Wiley-Blackwell. Holland, J. C., & Weiss, T. R. (2010). The Human Side of Cancer: Living with Hope, Coping with Uncertainty.  HarperCollins. National Cancer Institute. (2023). Diagnostic Tests for Cancer . https://www.cancer.gov/about-cancer/diagnosis-staging/diagnosis UICC. (2023). TNM Classification of Malignant Tumours . https://www.uicc.org/resources/tnm Vadalà, M., Morales-Medina, J. C., Vallelunga, A., Palmieri, B., Laurino, C., & Iannitti, T. (2016). Mechanisms and therapeutic effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in oncology. Cancer Medicine , 5(11), 3128–3139. https://doi.org/10.1002/cam4.861 Yang, X., He, H., Ye, W., Perry, T.A, He, C. Effects of Pulsed Electromagnetic Field Therapy on Pain, Stiffness, Physical Function, and Quality of Life in Patients With Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. Phys Ther . 2020 Jul 19;100(7):1118-1131. doi: 10.1093/ptj/pzaa054. PMID: 32251502

El diagnóstico de cáncer representa uno de los desafíos médicos y personales más complejos en la vida de una persona. Entender la naturaleza del cáncer y cómo se clasifica en diferentes etapas es esencial para que los pacientes y sus familias tomen decisiones informadas, comprendan sus opciones de tratamiento y enfrenten el proceso con mayor confianza. Este artículo está dirigido a quienes han sido diagnosticados con cáncer, a sus seres queridos y a todos quienes buscan información seria, basada en evidencia científica, sobre la enfermedad y su evolución. A continuación, abordaremos qué es el cáncer, cómo se clasifica, qué implican sus distintas etapas, los aspectos psicológicos involucrados en cada una de ellas, y finalmente, cómo terapias complementarias, como la terapia PEMF, pueden integrarse en el proceso oncológico. ¿Qué es el cáncer? El cáncer es un grupo de enfermedades caracterizadas por el crecimiento descontrolado de células anómalas que pueden invadir tejidos circundantes y, en muchos casos, diseminarse a otras partes del cuerpo (metástasis). Existen más de 100 tipos de cáncer, esto debido a que hay muchas variantes genéticas dentro de un mismo órgano, a modo de ejemplo, un paciente puede tener un tipo de cáncer en los pulmones y otro paciente también puede padecer cáncer pulmonar, pero distinto al anterior y, por ende, reaccionan de distinta manera a las terapias; siendo unos más agresivos que otros, todos comparten un patrón común: la pérdida del control normal sobre el ciclo celular. En condiciones normales, las células del cuerpo se dividen de manera ordenada, se diferencian para cumplir funciones específicas y mueren cuando ya no son necesarias. En el cáncer, mutaciones genéticas hacen que este proceso falle. Las células cancerosas no responden a las señales normales que regulan la división celular, evitan la apoptosis (muerte celular programada), promueven la formación de vasos sanguíneos para nutrirse (angiogénesis) y logran evadir al sistema inmune. Principales características de las células cancerosas (Hanahan & Weinberg, 2011): CICLO CÉLULA CANCERÍGENA Autosuficiencia en señales de crecimiento Insensibilidad a señales antiproliferativas Capacidad ilimitada de replicación Invasión y metástasis (Crecimiento descontrolado a otros lugares y órganos) Evitación de la apoptosis (Muerte de las células) Angiogénesis sostenida (Creación de vasos sanguíneos que favorecen el crecimiento) Estadificación del cáncer: ¿Por qué es tan importante? La estadificación es el proceso por el cual se determina la extensión del cáncer dentro del cuerpo. Conocer la etapa en la que se encuentra la enfermedad es fundamental para: Seleccionar el tratamiento más adecuado. Estimar el pronóstico del paciente. Facilitar la comparación de resultados clínicos. Coordinar tratamientos complementarios y ensayos clínicos. Uno de los sistemas más utilizados para clasificar el cáncer es el sistema TNM, desarrollado por la American Joint Committee on Cancer (AJCC) y la Union for International Cancer Control (UICC). Al respecto, cada día existen nuevas formas y tecnología que ayuda a los médicos a obtener mayor precisión en los diagnósticos y estadificación. Un estudio presentado el 2004 en el Journal of Surgical Research  por los investigadores Sihoe & Yim sobre las etapas del cáncer pulmonar, concluye: “La estadificación precisa sigue siendo esencial para el manejo del cáncer de pulmón. Los avances recientes en estudios de estadificación, tanto no invasivos como invasivos, están cambiando los algoritmos de estadificación. Por ejemplo, un PET negativo en el mediastino hace innecesaria la mediastinoscopia en la mayoría de los casos, mientras que la VATS (cirugía toracoscópica asistida por video) ofrece un método mínimamente invasivo pero muy exacto de estadificación histológica pre resección. Estas técnicas quirúrgicas y de imagen seguirán evolucionando, por lo que los cirujanos deben mantenerse al tanto de sus avances”. La estadificación molecular promete un gran futuro. Las perspectivas de subestadificar con precisión a los pacientes podrían permitir pronósticos altamente individualizados y, por consiguiente, la determinación de terapias a medida. La incorporación de técnicas moleculares a la práctica clínica de rutina revolucionará el manejo del cáncer de pulmón. 1. Clasificación “N” del TNM La estadificación (o “etapificación”) es el proceso de determinar hasta dónde se ha extendido un cáncer. El sistema más usado es el TNM, donde: T (Tumor): tamaño y extensión local del tumor primario. N (Nódulos): presencia y número de ganglios linfáticos afectados por metástasis. M (Metástasis): existencia de metástasis a distancia (hueso, hígado, pulmón, etc.). Cada uno de estos elementos recibe una puntuación numérica o letra que permite clasificar el cáncer en etapas clínicas (0 a IV). N0 : sin afectación de ganglios linfáticos regionales. N1, N2, N3… : número y localización de ganglios con metástasis; el mayor subíndice indica más ganglios involucrados o ganglios más alejados del tumor primario. Ejemplo en cáncer de mama N0: no hay ganglios axilares comprometidos. N1: 1–3 ganglios axilares con metástasis. N2: 4–9 ganglios axilares. N3: ≥ 10 ganglios o invasión a ganglios infraclaviculares/ supraclaviculares. NOTA: Si tiene cáncer, revise junto a su médico oncólogo en qué etapa se encuentra, en cada cáncer es distinto el avance y el tratamiento irá acorde a la etapa de éste. 2. Significado pronóstico Mayor N → peor pronóstico:  a más ganglios afectados, mayor probabilidad de diseminación sistémica. Decisión terapéutica:  la positividad ganglionar puede indicar necesidad de quimioterapia adyuvante, radioterapia regional o terapias dirigidas. NOTA: El pronóstico del cáncer aún tiene muchas áreas que mejorar, pues se pronostica un rango de tiempo estimado acorde a la etapa del cáncer, síntomas y estado del paciente. Este rango puede extenderse o acortarse, siendo un factor a considerar por el afectado y familiares al creer, muchas veces, tener un tiempo determinado para actuar, por ende, muchos pacientes eligen no ser informados de este pronóstico, actuar en base a sus creencias y así lo respetan muchos equipos médicos en el mundo.  3. ¿Qué son los ganglios linfáticos y el Ganglio Centinela? Los ganglios linfáticos (o nódulos linfáticos) son pequeñas estructuras en forma de frijol, distribuidas a lo largo de todo el cuerpo (cuello, axilas, ingles, tronco y cavidad retroperitoneal). Forman parte del sistema linfático, que junto con la sangre, transporta líquidos, células inmunitarias y desechos. Cada ganglio funciona como una “estación de control” donde: Filtra la linfa  (líquido transparente que recoge proteínas, células inmunitarias y residuos celulares). La filtración retiene partículas extrañas y células tumorales desplazadas por la circulación linfática. Atrapa patógenos  (bacterias, virus) y células anómalas, incluidas células tumorales. Actuando como un centro de maduración inmunitaria,  proporcionan el entorno donde los linfocitos aprenden a reconocer y atacar “lo extraño”. Activa la respuesta inmune  al presentar antígenos a linfocitos T y B, que proliferan dentro del ganglio para combatir la “invasión”.   Detectan y destruyen células malignas que ingresan a la linfa; su falla puede facilitar la diseminación tumoral. Ganglio Centinela:  Definición:  Es el primer ganglio al que drena linfa desde el tumor. Biopsia del ganglio centinela:  Técnica para evitar disecciones extensas; si el centinela está limpio (sin metástasis), es probable que los demás también lo estén. Proceso general de estadificación ganglionar Imágenes preoperatorias:  ecografía, tomografía, PET-CT para identificar ganglios sospechosos. Biopsia guiada (FNA o core):  extracción de células del ganglio sospechoso.La diferencia principal entre una biopsia por aspiración con aguja fina (FNA) y una biopsia core radica en la cantidad de tejido que se extrae. La FNA utiliza una aguja fina para recolectar células o líquido, mientras que la biopsia core utiliza una aguja más gruesa para extraer una muestra de tejido más grande. La elección entre ambas depende de la ubicación y características de la lesión, así como de la información que se busca obtener. Biopsia de ganglio centinela (quirúrgica):  inyección de trazador y extirpación del ganglio centinela. Linfadenectomía axilar o regional:  si la biopsia centinela es positiva o hay múltiples ganglios comprometidos, ayuda a evaluar si el cáncer se ha diseminado. Informe patológico:  confirma presencia de células tumorales dentro del ganglio y reporta tamaño de metástasis (macrometástasis > 2 mm, micrometástasis < 2 mm). Revisa más información sobre el diagnóstico del cáncer aquí: Diagnóstico del cáncer ¿Por qué es clave entender los ganglios en el cáncer? Pronóstico:  la implicación ganglionar es uno de los factores más potentes para estimar supervivencia y, tal como vimos, nos ayuda a identificar la etapa del cáncer. Tratamiento personalizado:  define esquemas de quimioterapia, radioterapia o terapias biológicas adyuvantes. Seguimiento y recaídas:  ganglios positivos requieren vigilancia más estrecha y, en algunos casos, tratamientos preventivos regionales. Los ganglios linfáticos son guardianes fundamentales en nuestra defensa contra el cáncer. Su evaluación (N en TNM) permite “mapear” la diseminación tumoral y tomar decisiones terapéuticas más precisas, mejorando la supervivencia y la calidad de vida de los pacientes. Las etapas del cáncer Etapa 0 – Carcinoma in situ Se considera una etapa muy temprana. Las células anormales están limitadas a la capa de tejido donde se originaron. No hay invasión a tejidos profundos ni metástasis. En muchos casos es curable con cirugía. Ejemplo: carcinoma ductal in situ de mama. Etapa I – Cáncer localizado El tumor es pequeño y no se ha diseminado fuera del órgano original. La tasa de curación en esta etapa es alta, especialmente si se detecta precozmente. Tratamientos comunes: cirugía, radioterapia localizada, terapia complementaria PEMF, plan nutricional y psicológico oncológico. Etapa II – Invasión local o crecimiento del tumor El tumor es más grande o ha invadido tejidos cercanos, pero aún no hay afectación ganglionar importante ni metástasis a distancia. Ejemplo: cáncer de colon que ha invadido la capa muscular propia, pero sin ganglios comprometidos. Etapa III – Afectación ganglionar regional El cáncer se ha diseminado a ganglios linfáticos cercanos, pero no hay metástasis lejana. Esta etapa requiere tratamientos más agresivos y multidisciplinarios. Ejemplo: cáncer de pulmón con ganglios mediastínicos comprometidos. Etapa IV – Cáncer metastásico La enfermedad se ha diseminado a órganos distantes (hígado, pulmones, huesos, cerebro). Es la etapa más avanzada. Aunque muchas veces no es curable, en varios casos puede ser controlable por años con terapias adecuadas. Tratamientos: quimioterapia sistémica, terapia PEMF, inmunoterapia, terapias dirigidas, cuidados paliativos. Impacto psicológico y social de las distintas etapas El cáncer no es solo una enfermedad física: cada etapa puede conllevar desafíos emocionales y sociales significativos. Algunos de estos estados emocionales han sido documentados y se los mostramos a continuación: Diagnóstico (Etapas 0-I) Shock, negación, ansiedad. Dudas sobre pronóstico y tratamientos. Necesidad de contención emocional. Etapas intermedias (II-III) Temor al tratamiento y posibles efectos adversos. Problemas laborales, financieros y familiares. Impacto en la imagen corporal. Etapa IV Miedo a la muerte, incertidumbre. Importancia del acompañamiento emocional, psicológico y espiritual. Recomendación: El apoyo psicológico y psico oncológico debe formar parte integral del manejo del cáncer en todas sus etapas (Holland & Weiss, 2010). Acudir a un profesional psicólogo, idealmente con experiencia en oncología, para que éste pueda apoyar tanto al paciente como a su núcleo en este difícil proceso, puede ser de gran ayuda. Integración de la terapia PEMF en las distintas etapas del cáncer La terapia PEMF (campos electromagnéticos pulsantes) ha ganado interés como una opción complementaria no invasiva para acompañar al tratamiento del cáncer. Varios investigadores comprueban que se pueden revertir los procesos del cáncer, inhibir la proliferación de células cancerígenas e inducir la apoptosis (muerte celular) por la aplicación de frecuencias electromagnéticas específicas coherentes. (Tofani, Barone, Cintorino, De Santi, Ferrara, Orlassino et al., 2001; Beebe, Blackmore, White, Joshi y Schoenbach, 2004; Nuccitelli, Pliquett, Chen, Ford, Swanson, Beebe et al., 2006; Kirson, Dbaly, Tovarys, Vymazal, Soustiel, Itzhaki et al., 2007; Barbault, Costa, Bottger, Munden, Bomholt y Kuster, 2009; Zimmerman, Pennison, Brezovich, Yi, Yang, Ramaker et al., 2012; Blackman, 2012; Buckner C., Buckner A., Koren, Persinger y Lafrenieb, 2015). Aunque no reemplaza a las terapias convencionales, puede integrarse en todas las etapas con fines de apoyo, pues en diversos estudios se ha comprobado su gran eficiencia complementándose con diversos químicos ocupados en quimioterapia y en pacientes que están en procesos de radioterapia e inmunoterapias; adicionalmente, se está utilizando antes de cirugías y después de éstas para aumentar el sistema inmunológico y la recuperación de los pacientes. Aunque todavía hay varios estudios clínicos en curso, ya existen muchos que han comprobado sus beneficios.  Puedes ver mayor información científica sobre PEMF y su complementariedad, o sobre PEMF y Cuidados Paliativos dándole click a las siguientes imágenes:  Etapa 0-I Beneficios esperados: Aumento de la energía celular, relajación muscular, mejora del sueño, disminución de ansiedad, aumento del bienestar general. Reducir el estrés oxidativo y promover la homeostasis celular. Apoyo en estimulación de la apoptosis en células tumorales. Inhibición de la angiogénesis.  Preparar el organismo antes de una cirugía o tratamiento (quimioterapia, radioterapia, inmunoterapia). Etapa II-III Complementación con tratamientos como quimioterapia o radioterapia: Reducción de inflamación. Alivio de dolor. Mejora en la oxigenación tisular y energía celular. Apoyo en estimulación de la apoptosis en células tumorales. Inhibición de la angiogénesis.  Etapa IV Objetivo principal: mejorar la calidad de vida; en ciertos casos se obtienen excelentes resultados logrando sinergias con otras terapias convencionales y avanzadas. Reducción del dolor crónico. Apoyo en fatiga crónica, insomnio y ansiedad. Complemento seguro y no citotóxico. Varios textos y estudios han demostrado la eliminación de metástasis mediante el uso de PEMF en ciertas frecuencias.  Inhibición de la angiogénesis . Apoyo en estimulación de la apoptosis en células tumorales. Comprender el cáncer en sus múltiples dimensiones es esencial para tomar decisiones informadas y enfrentar el camino con mayor claridad. Cada etapa conlleva sus propios retos médicos, emocionales y sociales, y ningún paciente debe atravesar estas etapas solo. En Biopulse nos comprometemos con brindar información respaldada por la ciencia, acompañando a muchos pacientes desde una mirada integral. Te invitamos a explorar nuestras secciones sobre: Tipos de cáncer. Terapias complementarias. Estudios clínicos. Testimonios y Resultados. Prevención del cáncer. Si deseas ver más información, puedes revisar nuestra sección de testimonios y videos en donde encontrarás más detalle sobre , tratamientos complementarios o estudios científicos de PEMF junto a diversos tratamientos como quimioterapia, radioterapia, cirugías e inmunoterapias.  Bibliografía American Cancer Society. (2023). Understanding Cancer. https://www.cancer.org Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B., Munden, R.F., Bomholt, F. and Kuster N. (2009) Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields for the Treatment of Cancer: Discovery of Tumor-Specific Frequencies and Assessment of a Novel Therapeutic Approach. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research, 28, 51. https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Beebe, S.J., Blackmore, P.F., White, J., Joshi, R.P. and Schoenbach, K.H. (2004) Nanosecond Pulsed Electric Fields Modulate Cell Function through Intracellular Signal Transduction Mechanisms. Physiological Measurement, 25, 1077-1093. https://doi.org/10.1088/0967-3334/25/4/023 Blackman, C.F. (2012). Treating Cancer with Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields: A Potential Paradigm Shift, Again? British Journal of Cancer, 106, 241-242. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.576 Buckner, C.A., Buckner, A.L., Koren, S.A., Persinger, M.A. and Lafrenie, R.M. (2015). Inhibition of Cancer Cell Growth by Exposure to a Specific Time-Varying Electromagnetic Field Involves T-Type Calcium Channels. PLoS One, 10, e0124136. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0124136 Hanahan, D., & Weinberg, R. A. (2011). Hallmarks of cancer: the next generation. Cell, 144(5), 646–674. https://doi.org/10.1016/j.cell.2011.02.013 Holland, J. C., & Weiss, T. R. (2010). The Human Side of Cancer: Living with Hope, Coping with Uncertainty. HarperCollins. Kirson, E.D., Dbaly, V., Tovarys, F., Vymazal, J., Soustiel, J.F., Itzhaki, A., et al. (2007). Alternating Electric Fields Arrest Cell Proliferation in Animal Tumor Models and Human Brain Tumors. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 10152-10157. https://doi.org/10.1073/pnas.0702916104 National Cancer Institute. (2023). Cancer Staging. https://www.cancer.gov/about-cancer/diagnosis-staging/staging Nuccitelli, R.U., Pliquett, X., Chen, W., Ford, R., Swanson, J., Beebe, S.J., et al. (2006). Nanosecond Pulsed Electric Fields Cause Melanomas to Self-Destruct. Biochemical and Biophysical Research Communications, 343, 351-360. https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2006.02.181 Sihoe, A. D., & Yim, A. P. (2004). Lung cancer staging. Journal of Surgical Research, 117(1), 92-106. Tofani, S., Barone, D., Cintorino, M., De Santi, M.M., Ferrara, A., Orlassino, R., et al. (2001). Static and ELF Magnetic Fields Induce Tumor Growth Inhibition and Apoptosis. Bioelectromagnetics, 22, 419-428. https://doi.org/10.1002/bem.69 UICC. (2023). TNM Classification of Malignant Tumours. https://www.uicc.org/resources/tnm Vadalà, M., Morales-Medina, J. C., Vallelunga, A., Palmieri, B., Laurino, C., & Iannitti, T. (2016). Mechanisms and therapeutic effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in oncology. Cancer Medicine, 5(11), 3128–3139. https://doi.org/10.1002/cam4.861 Zimmerman, J.W., Pennison, M.J., Brezovich, I., Yi, N., Yang, C.T., Ramaker, R., et al. (2012). Cancer Cell Proliferation Is Inhibited by Specific Modulation Frequencies. British Journal of Cancer, 106, 307-313. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.523

Estudio Clínico campos electromagnéticos y cáncer de hígado Revisaremos un estudio clínico específico en 41 pacientes de cáncer hepático que realizaron tratamiento con campos electromagnéticos modulados en amplitud.   El año 2011, el British Journal of Cancer , una de las más prestigiosas revistas médicas y científicas relacionadas a oncología en el mundo, presentó un estudio conducido por el investigador Costa que involucró a 15 científicos de diversos países, tuvo como objetivo evaluar la seguridad y eficacia de los campos electromagnéticos modulados en amplitud (RF AM EMF) en pacientes con carcinoma hepatocelular (HCC) avanzado, una enfermedad con opciones terapéuticas muy limitadas en etapas tardías. El ensayo clínico fue de fase I/II, abierto e incluyó a 41 pacientes con cáncer hepático que no eran candidatos a cirugía, quimioterapia o ablación, evaluando la eficacia y eficiencia de este tipo de tecnología no solo como una terapia complementaria, sino también alternativa en casos de pacientes en etapas muy avanzadas que ya no son candidatos(as) a otros tratamientos.  Resultados clínicos Seguridad No se reportaron toxicidades de grado 2 o superiores, según los criterios del Instituto Nacional del Cáncer (NCI). El tratamiento fue bien tolerado por la totalidad de los pacientes. No se reportaron efectos adversos significativos relacionados con el tratamiento. Eficacia Supervivencia libre de progresión (SLP) ≥6 meses : 14 pacientes (34.1 %) mantuvieron la enfermedad estable durante más de 6 meses. SLP mediana : La mediana de supervivencia libre de progresión fue de 4.4 meses (IC 95 %: 2.1 – 5.3). Supervivencia global (SG) mediana : La mediana de supervivencia global alcanzó los 6.7 meses (IC 95 %: 3.0 – 10.2). Respuestas parciales : Se documentaron tres respuestas parciales (3 pacientes: 7.3 %). Respuesta casi completa : 1 paciente (2.4 %)​. Las imágenes por resonancia magnética mostraron reducción del volumen tumoral en varios pacientes. Seis de los primeros 23 pacientes (26.1 %) tuvieron una supervivencia libre de progresión ≥ 6 meses , lo que llevó a continuar inscribiendo pacientes hasta alcanzar el total preestablecido de 41 pacientes. En total, 14 pacientes (34.1 %) presentaron enfermedad estable (SD) por más de 6 meses , cumpliendo así con el criterio de eficacia primaria predefinido . La mediana de supervivencia libre de progresión fue de 4.4 meses  (IC del 95 %: 2.1 – 5.3) y la mediana de supervivencia global fue de 6.7 meses  (IC del 95 %: 3.0 – 10.2). Un paciente, previamente inscrito en el estudio SHARP (Llovet et al., 2008) y con evidencia de progresión de la enfermedad al momento de la inscripción, permanece en tratamiento con una respuesta casi completa desde hace 58 meses , demostrando el hecho de que contar con distintas opciones terapéuticas contra el cáncer es una de las mejores decisiones, al incrementar la probabilidad de respuesta a distintos tratamientos, siempre y cuando sean seguros como la terapia de campos electromagnéticos EMF o campos electromagnéticos pulsantes PEMF. La supervivencia estimada a 12, 24 y 36 meses  es de 27.9 % (error estándar = 7.1 %), 15.2 % (e.e. = 5.7 %) y 10.1 % (e.e. = 4.8 %) , respectivamente. Un total de 28 pacientes fueron evaluables para la respuesta tumoral. Cuatro pacientes (9.8 %) presentaron una respuesta parcial, evaluada mediante tomografía computarizada (TC) con o sin ecografía con contraste, incluyendo a una persona que presentó una respuesta casi completa. Todas las respuestas parciales fueron revisadas de forma independiente por dos autores. Tres pacientes tenían un carcinoma hepatocelular (HCC) confirmado por biopsia y tres presentaban evidencia radiológica de progresión de la enfermedad al momento de la inscripción, siendo muy buenas noticias y confirmando la eficacia de la terapia de campos electromagnéticos en pacientes de carcinoma hepático. En total, hubo seis sobrevivientes a largo plazo con una supervivencia global mayor a 24 meses, y cuatro sobrevivientes a largo plazo con una OS superior a 3 años. Importante destacar que cinco de los seis sobrevivientes a largo plazo (83 %) presentaban evidencia radiológica de progresión de la enfermedad al momento de su ingreso al estudio. Dos de los tres pacientes con la supervivencia más prolongada (44.6 y más de 58 meses) mostraban evidencia radiológica de progresión de la enfermedad al momento del ingreso, enfermedad en estadio C según BCLC (El sistema de estadificación Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC) se utiliza mucho para determinar el estadio del cáncer de hígado). Las mediciones seriadas de AFP (Alfafetoproteína) , que predicen respuesta radiológica y supervivencia en pacientes con HCC, estuvieron disponibles para 23 pacientes. El AFP disminuyó en un 20 % o más  en cuatro pacientes (9.8 %) tras iniciar la terapia de campos electromagnéticos, se muestra la evolución temporal de una disminución de 37 veces  en los niveles de AFP en un paciente que presentó una respuesta parcial duradera (11.7 meses) evaluada por tomografía computarizada (TC). Es importante destacar que este enfoque terapéutico ha demostrado efectos duraderos en varios pacientes con cáncer metastásico.  Dos de estos pacientes, uno con cáncer de tiroides recurrente metastásico en los pulmones, inscrito en otro estudio de viabilidad y eficiencia (Barbault et al., 2009),  siguen recibiendo tratamiento sin evidencia de progresión de la enfermedad y sin efectos secundarios, casi cinco años después  de haber sido incluidos en estos estudios.  En total, 11 pacientes reportaron dolor antes de iniciar el tratamiento: 3 pacientes reportaron dolor grado 3, 5 pacientes grado 2 y 3 pacientes grado 1. Cinco pacientes reportaron desaparición completa del dolor y dos reportaron disminución del dolor poco después de iniciar el tratamiento.  Dos pacientes no reportaron cambios y dos reportaron aumento del dolor con la progresión de la enfermedad. Siendo un muy buen indicador de la disminución de los dolores físicos en pacientes que atraviesan un cáncer.  No se observaron toxicidades de grado 2, 3 o 4 relacionadas con el tratamiento . Los únicos efectos adversos relacionados con el tratamiento fueron mucositis de grado 1 (un paciente) y somnolencia de grado 1 (un paciente) a lo largo de un total de 266.8 meses de tratamiento. Lo anterior es un gran ejemplo de que la terapia de campos electromagnéticos es segura y una gran opción para pacientes de cáncer avanzado, sugiriendo estos hallazgos que, en algunos pacientes, este enfoque terapéutico puede lograr un control permanente del cáncer avanzado con una toxicidad prácticamente nula. Sin lugar a dudas, el tratamiento de campos electromagnéticos es una terapia que ya se instaló como una opción terapéutica complementaria muy segura; en este estudio se revisa su funcionamiento de manera alternativa con excelentes resultados en un alto porcentaje de los pacientes, resultados que son comparables con otros estudios en pacientes de cáncer de hígado, a los cuales se les suministró terapias dirigidas con medicamentos y que no obtuvieron mejores resultados.  En Biopulse seguiremos mostrando información de las mejores revistas médicas y científicas del mundo relacionadas a los campos electromagnéticos y distintas enfermedades, en pro de lograr que gran parte de la comunidad médica científica tenga información sobre terapias complementarias y/o alternativas que pueden ayudar a sus pacientes a lograr mejores resultados, tal como ya lo hacen miles de profesionales de la salud en América, Europa y Asia con la mejor tecnología PEMF. Implicancias terapéuticas y beneficios potenciales de los PEMF en oncología Los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF) se han estudiado por su capacidad de modular procesos biológicos a nivel celular y molecular. En el contexto del cáncer, los posibles beneficios del uso de PEMF incluyen: Inducción de apoptosis tumoral:  Los PEMF pueden alterar el potencial de membrana mitocondrial de las células cancerosas, promoviendo la liberación de citocromo c y la activación de caspasas, mecanismos claves en la muerte celular programada. Modulación del microambiente tumoral:  Los PEMF pueden reducir la inflamación crónica y mejorar la oxigenación del tejido, creando un entorno más favorable para que los tratamientos inmunológicos y farmacológicos actúen con mayor eficacia. Sensibilización a otros tratamientos oncológicos:  Existen estudios que sugieren que los PEMF pueden aumentar la sensibilidad de las células tumorales a la radioterapia y quimioterapia, haciendo que estas terapias sean más efectivas con dosis menores. Mejora de la calidad de vida:  Gracias a sus efectos analgésicos y antiinflamatorios, los PEMF pueden reducir el dolor y la fatiga, efectos secundarios comunes del cáncer y sus tratamientos, mejorando el bienestar general del paciente. No toxicidad sistémica:  A diferencia de la quimioterapia, los PEMF no introducen agentes químicos en el cuerpo, por lo que no causan efectos adversos hematológicos y hepáticos. Si deseas revisar distintos estudios, reportes de resultados y diversos testimonios de pacientes que se han tratado con campos electromagnéticos pulsantes PEMF, ingresa al siguiente link : Videos y Testimonios. Estudio Clínico, pacientes de cáncer hepático (HCC Carcinoma hepatocelular) y campos electromagnéticos Bibliografía Barbault, A., Costa, F., Bottger, B., Munden, R., Bomholt, F., Kuster, N., Pasche, B. (2009). Amplitude-modulated electromagnetic fields for the treatment of cancer: discovery of tumor-specific frequencies and assessment of a novel therapeutic approach. J Exp Clin Cancer Res  28(1): 51 Costa, F., de Oliveira, A., Meirelles, R. et al .  Treatment of advanced hepatocellular carcinoma with very low levels of amplitude-modulated electromagnetic fields. Br J Cancer  105, 640–648 (2011). https://doi.org/10.1038/bjc.2011.292 Llovet JM, Burroughs A, Bruix J. Hepatocellular carcinoma. Lancet. 2003 Dec 6;362(9399):1907-17. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14964-1. PMID: 14667750. Llovet, J.M., Ricci, S., Mazzaferro, V., Hilgard, P., Gane, E., Blanc, J.F., de Oliveira, A.C., Santoro, A., Raoul, J.L., Forner, A., Schwartz, M., Porta, C., Zeuzem, S., Bolondi, L., Greten, T.F., Galle, P.R., Seitz, J.F., Borbath, I., Haussinger, D., Giannaris, T., Shan, M., Moscovici, M., Voliotis, D., Bruix, J., the SHARP Investigators Study Group   (2008b ). Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma. N Engl J Med  359(4): 378–390

Muchos pacientes oncológicos se preguntan ¿Puedo mejorar los resultados de mi terapia para el cáncer de manera segura? Si, actualmente existen terapias de avanzadas, cómo el tratamiento complementario PEMF, el cual presenta excelentes resultado en diversos estudios y actualmente se ocupa en diversas clínicas alrededor del mundo para complementar los tratamientos de miles de pacientes con cáncer. En el vídeo podrás ver diversos textos científicos que muestran el uso de campos electromagnéticos pulsantes PEMF junto a otras modalidades como quimioterapia, radioterapia, inmunoterapia y cirugía, mostrando grandes beneficios en los pacientes oncológicos. Se muestran algunos estudios que han comprobado que el uso de terapia PEMF junto a quimioterapia, radioterapias e inmunoterapias trae grandes beneficios para los pacientes inscritos en los estudios, logrando disminuir efectos secundarios y obteniendo mejores resultados de los efectos de las terapias convencionales, acreditando su validación para el uso de PEMF como tratamiento complementario. Adicionalmente se muestran diversos estudios en laboratorio para células de cáncer de mama MCF-7, MDA, MB-231 y células de cáncer de colon SW-480 y HCT-116, en donde al aplicar la terapia PEMF sobre estas células, se generó apoptosis (muerte celular programada), sin afectar células sanas en donde se logra confirmar que la terapia PEMF logra afectar solo las células cancerígenas, siendo una terapia muy segura. Puedes revisar testimonios de pacientes o resultados en diversos casos de uso de PEMF de manera complementaria: https://www.biopulse.cl/videos . En la lucha contra el cáncer, cada herramienta que potencie lo que ya existe es una luz de esperanza. La terapia PEMF, cuando es utilizada de forma complementaria a los tratamientos convencionales, no solo mejora los resultados clínicos, sino que puede reducir efectos secundarios, acelerar la recuperación y reforzar las defensas naturales del cuerpo. La terapia con campos electromagnéticos pulsados ofrece una modalidad complementaria segura y no invasiva que puede potenciar la eficacia de los tratamientos convencionales contra el cáncer. Su capacidad para inducir apoptosis, modular la respuesta inmune y mejorar la sensibilidad de las células tumorales a diversas terapias la posiciona como una herramienta valiosa en la oncología integrativa. Es fundamental continuar investigando y desarrollando protocolos clínicos que integren los PEMF en el tratamiento del cáncer, brindando a los pacientes opciones terapéuticas más eficaces y con menos efectos secundarios.​ En Biopulse Chile, trabajamos cada día con la convicción de que la tecnología, la evidencia científica y la humanidad pueden ir de la mano. Si tú o alguien que conoces está enfrentando el cáncer, te invitamos a conocer más sobre la terapia PEMF en nuestra página web:   www.biopulse.cl . Juntos, podemos construir un camino más fuerte, más seguro y con más esperanza. Bibliografía Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B., Munden, R.F., Bomholt, F. and Kuster, N. (2009) Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields for the Treatment of Cancer: Discovery of Tumor-Specific Frequencies and Assessment of a Novel Therapeutic Approach. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research, 28, 51. https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Beebe, S.J., Blackmore, P.F., White, J., Joshi, R.P. and Schoenbach, K.H. (2004) Nanosecond Pulsed Electric Fields Modulate Cell Function through Intracellular Signal Transduction Mechanisms. Physiological Measurement, 25, 1077-1093. https://doi.org/10.1088/0967-3334/25/4/023 Blackman, C.F. (2012) Treating Cancer with Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields: A Potential Paradigm Shift, Again? British Journal of Cancer, 106, 241-242. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.576 Buckner, C.A., Buckner, A.L., Koren, S.A., Persinger, M.A. and Lafrenie, R.M. (2015) Inhibition of Cancer Cell Growth by Exposure to a Specific Time-Varying Electromagnetic Field Involves T-Type Calcium Channels. PLoS One, 10, e0124136. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0124136 Cameron, I. L., Sun, L. Z., Short, N., Hardman, W. E., & Williams, C. D. (2005). Therapeutic Electromagnetic Field (TEMF) and gamma irradiation on human breast cancer xenograft growth, angiogenesis and metastasis. Cancer Cell International, 5, 1-13. Crocetti S, Beyer C, Schade G, Egli M, Fröhlich J, Franco-Obregón A. Low intensity and frequency pulsed electromagnetic fields selectively impair breast cancer cell viability. PLoS One. 2013 Sep 11;8(9):e72944. doi: 10.1371/journal.pone.0072944. PMID: 24039828; PMCID: PMC3770670. Erdal, N., Gürgül, S., Tamer, L., & Ayaz, L. (2008). Effects of long-term exposure of extremely low frequency magnetic field on oxidative/nitrosative stress in rat liver. Journal of radiation research, 49(2), 181-187. Filipovic, N., Djukic, T., Radovic, M. et al. Electromagnetic field investigation on different cancer cell lines. Cancer Cell Int 14, 84 (2014). https://doi.org/10.1186/s12935-014-0084-x Fuster, M. M. (2024). Integrating electromagnetic cancer stress with immunotherapy: a therapeutic paradigm. Frontiers in Oncology, 14, 1417621. Jian, W., Wei, Z., Zhiqiang, C., Zheng, F., 2009. X-ray-induced apoptosis of BEL-7402 cell line enhanced by extremely low frequency electromagnetic field in vitro. Bioelectromagnetics 30, 163–165. https://doi.org/10.1002/bem.20461 . Kim, S. H., & Kim, H. J. (2022). Pulsed electromagnetic field potentiates etoposide-induced MCF-7 cell death. Oncology Reports , 47(5), 1–9. https://doi.org/10.3892/or.2022.8293 Kirson, E.D., Dbaly, V., Tovarys, F., Vymazal, J., Soustiel, J.F., Itzhaki, A., et al. (2007) Alternating Electric Fields Arrest Cell Proliferation in Animal Tumor Models and Human Brain Tumors. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 10152-10157. https://doi.org/10.1073/pnas.0702916104 Markov, M. S. (2007). Pulsed electromagnetic field therapy: History, state of the art and future. The Environmentalist , 27, 465–475. https://doi.org/10.1007/s10669-007-9128-2 Muramatsu, Y., Matsui, T., Deie, M., & Sato, K. (2017). Pulsed electromagnetic field stimulation promotes anti-cell proliferative activity in doxorubicin-treated mouse osteosarcoma cells. in vivo, 31(1), 61-68. Nuccitelli, R.U., Pliquett, X., Chen, W., Ford, R., Swanson, J., Beebe, S.J., et al. (2006) Nanosecond Pulsed Electric Fields Cause Melanomas to Self-Destruct. Biochemical and Biophysical Research Communications, 343, 351-360. https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2006.02.181 Pantelis, P., Theocharous, G., Veroutis, D., Vagena, I.-A., Polyzou, A., Thanos, D.-F., Kyrodimos, E., Kotsinas, A., Evangelou, K., Lagopati, N., Gorgoulis, V. G., & Kotopoulos, N. (2024). Pulsed Electromagnetic Fields (PEMFs) Trigger Cell Death and Senescence in Cancer Cells. International Journal of Molecular Sciences, 25(5), 2473. https://doi.org/10.3390/ijms25052473 Salinas-Asensio, M. M., Ríos-Arrabal, S., Artacho-Cordón, F., Olivares-Urbano, M. A., Calvente, I., León, J., & Núñez, M. I. (2019). Exploring the radiosensitizing potential of magnetotherapy: a pilot study in breast cancer cells. International Journal of Radiation Biology, 95(9), 1337–1345. https://doi.org/10.1080/09553002.2019.1619951 Selvam, R., Ganesan, K., Raju, K. N., Gangadharan, A. C., Manohar, B. M., & Puvanakrishnan, R. (2007). Low frequency and low intensity pulsed electromagnetic field exerts its antiinflammatory effect through restoration of plasma membrane calcium ATPase activity. Life sciences , 80 (26), 2403-2410. Sukumar, V. K., Tai, Y. K., Chan, C. W., Iversen, J. N., Wu, K. Y., Fong, C. H. H., Lim, J. S. J., & Franco-Obregón, A. (2024). Brief Magnetic Field Exposure Stimulates Doxorubicin Uptake into Breast Cancer Cells in Association with TRPC1 Expression: A Precision Oncology Methodology to Enhance Chemotherapeutic Outcome. Cancers, 16(22), 3860. https://doi.org/10.3390/cancers16223860 Tofani, S., Barone, D., Cintorino, M., De Santi, M.M., Ferrara, A., Orlassino, R., et al. (2001) Static and ELF Magnetic Fields Induce Tumor Growth Inhibition and Apoptosis. Bioelectromagnetics, 22, 419-428. https://doi.org/10.1002/bem.69 Trentini, M., D’Amora, U., Ronca, A., Lovatti, L., Calvo-Guirado, J. L., Licastro, D., … Zavan, B. (2024). Bone Regeneration Revolution: Pulsed Electromagnetic Field Modulates Macrophage-Derived Exosomes to Attenuate Osteoclastogenesis. International Journal of Nanomedicine, 19, 8695–8707. https://doi.org/10.2147/IJN.S470901 Vadalà, M., Morales-Medina, J. C., Vallelunga, A., Palmieri, B., Laurino, C., & Iannitti, T. (2016). Mechanisms and therapeutic effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in oncology. Cancer Medicine , 5(11), 3128–3139. https://doi.org/10.1002/cam4.861 WOO, SH & KIM, YS (2024) Pulsed Electromagnetic Field Enhances Doxorubicin-induced Reduction in the Viability of MCF-7 Breast Cancer Cells, Korean Journal Clinical Laboratory Sciences 2024;56:73-84  https://doi.org/10.15324/kjcls.2024.56.1.73 WOO, SUNG-HUN ; JUNG, BYUNG CHUL ; KIM, JUN-YOUNG ;  LEE, YONG-HEUM; KIM, YOON SUK (2024). PEMF Potentiates Doxorubicin-induced Late G2 Arrest in MDA-MB-231 Breast Cancer Cells. Anticancer Research July 2024, 44 (7) 2837-2846; DOI: https://doi.org/10.21873/anticanres.17096 Zhang, Y., Wang, L., & Li, X. (2024). Pulsed electromagnetic fields inhibit IL-37 to alleviate CD8+ T cell dysfunction and suppress cervical cancer progression. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research , 43(1), 1–15. https://doi.org/10.1186/s13046-024-02947-1 Zimmerman, J.W., Pennison, M.J., Brezovich, I., Yi, N., Yang, C.T., Ramaker, R., et al. (2012) Cancer Cell Proliferation Is Inhibited by Specific Modulation Frequencies. British Journal of Cancer, 106, 307-313. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.523

Paciente de cáncer de mama etapa IV logra eliminar oligometástasis usando PEMF En el video se muestra el diagnóstico y tratamientos que una de nuestras pacientes se realizó a lo largo de los años desde el 2021, cuando es diagnosticada de cáncer de mama, la paciente quien no toleró los tratamientos con químicos, decide, tras no estar realizando ningún tratamiento, realizar 1 ciclo de 20 sesiones de terapia PEMF en Biopulse, la cual logró eliminar las células cancerígenas en su esternón, sumándose a muchos otros pacientes que hemos tratado y que han logrado complementar sus tratamientos y mejorar su salud de manera segura y no invasiva. Puedes ver la historia completa en nuestra sección de videos y testimonios, en donde se detalla los tratamientos y se analizan los exámenes para comprobar la efectividad de los tratamientos. Paciente de cáncer de mama etapa IV logra eliminar oligometástasis usando PEMF

Terapias Integrativas para cáncer Capítulo introductorio sobre PEMF y cáncer, ve los distintos videos que hablan sobre las nuevas estrategias integrativas que usan terapia de campos electromagnéticos pulsantes PEMF, terapia no invasiva que está ayudando a muchos pacientes de cáncer, quienes complementan sus tratamientos de cirugía, quimioterapias, radioterapias e inmunoterapias con la finalidad de aumentar los efectos positivos de estas y disminuir los efectos secundarios de sus tratamientos.  En los próximos capítulos veras los distintos estudios que muestran los beneficios de ocupar PEMF junto con otras estrategias terapéuticas para pacientes de cáncer. Terapia complementaria PEMF para cáncer #cáncer #pemf #pemfycancer #quimioterapia #radioterapia #inmunoterapia #biopulse #biopulsepemf #pemfchile

En el siguiente documento encontrarán una línea de tiempo creada por una de nuestras pacientes, quien tuvo cáncer de mama oligometastásico en esternón, las cuales logró eliminar usando nuestro tratamiento PEMF en Biopulse. Agradecemos a nuestra paciente, por involucrarse en comprender los diversos aspectos de un cáncer y crear la línea temporal que verán a continuación, siendo lo más detallada posible para que otros pacientes, médicos y científicos la puedan ver. La paciente de Iniciales GP. de 48 años fue diagnosticada en marzo del año 2021, su diagnóstico fue cáncer de mama izquierda, se le sugirió una mastectomía total de la mama izquierda, la cual se realizó en mayo del mismo año. Tras el comité oncológico, se resolvió realizar una terapia hormonal con 20 mg de tamoxifeno por 5 años, pero lamentablemente la paciente no toleró el tratamiento hormonal por más de 2 meses. En esta oportunidad se realizó un cintigrama óseo, el cual no mostró evidencia de compromiso óseo secundario.  Nota: Cintigrama Óseo: Nos ayuda a detectar infecciones y tumores en los huesos al detectar transformaciones en el metabolismo del hueso. Línea de tiempo paciente cáncer de mama En octubre del año 2022, tras 1 año y 5 meses de la cirugía de mastectomía total izquierda, la paciente se realiza una ecotomografía de esternón más un TAC de tórax, abdomen y pelvis, en donde se encuentran nódulos bilaterales menores a 5mm en el pulmón y nódulo en útero en la cara anterior de 3cm, con una pequeña calcificación.  En noviembre del año 2022 el comité médico asume que es una metástasis de cáncer de mama post-cirugía, entendiendo que el cintigrama de mayo del año 2021 resultó sin evidencia de compromiso óseo secundario, mientras el cintigrama de noviembre del año 2022 muestra atipía ósea en cuerpo esternal (es decir existen células que muestran alteraciones o cambios anormales) Continuación Línea de tiempo paciente cáncer de mama oligometástasico en esternón PET-CT Enero 2023 TAC Abdomen, Pelvis y Tórax Tras este diagnóstico no muy prometedor, el año 2023 la paciente tras una 2da y 3ra opinión médica, deciden no continuar con el tratamiento hormonal sin éxito, sus exámenes seguían mostrando un decaimiento de su salud, con nódulos que continuaban su crecimiento. En enero del año 2023 se logra evidenciar una lesión osteolítica en esternón de 49mm de longitud, 9,2 suvmax, la cual para diciembre del mismo año había logrado disminuir a 3.2 suvmax , pero aún faltaba para lograr su mejoría por completo.  Nota: El SUV es una medida cuantitativa que permite la comparación objetiva entre diferentes áreas del cuerpo o entre diferentes momentos en el tiempo en la misma área del cuerpo. Al ser un valor estandarizado, proporciona un medio para comparar los resultados obtenidos en diferentes centros de medicina nuclear o con diferentes equipos de PET. Continuación Final línea de tiempo paciente de cáncer de mama oligometástasico en esternón Es así que la paciente nos conoció, e inició su tratamiento con nosotros en BIOPULSE. En enero del año 2024, nuestra paciente se realizó 1 ciclo de 20 sesiones de tratamiento PEMF (campos electromagnéticos pulsantes en Biopulse), tras finalizar este ciclo se realizó un examen PET-CT en abril del año 2024, en donde ya no se observan las lesiones hipermetabólicas pulmonares lo cual podemos identificar en la comparación de los exámenes que se muestran a continuación.  Imágenes PET-CT Diciembre 2023 Imágenes PET-CT Abril 2024 Tal como podemos ver en las imágenes anteriores, en el PET-CT de Enero del año 2023, vemos una masa negra la cual corresponde a la oligometástasis en esternón, la que tenía un tamaño de 49mm de longitud en enero del año 2023; Mientras en el examen PET-CT Final realizado en abril del año 2024, no se evidencia la masa negra vista anteriormente, no hay otras evidencias de recidiva ni diseminación, por lo que el tratamiento de campos electromagnéticos pulsantes PEMF de Biopulse logró eliminar en su totalidad. Esto lo podemos identificar en su disminución del SUVmax de 9.1 a 3.2. NOTA: Las otras masas negras que se ven tanto en la región del cerebro y en la región baja del cuerpo en ambos exámenes PET-CT, corresponden a actividades metabólicas basales normales que se generan en el cuerpo humano. Esperamos seguir siendo un aporte a la ciencia y seguir salvando vidas, síguenos en nuestras redes sociales y canales de comunicación en Facebook, YouTube e Instagram en donde seguiremos subiendo resultados y vídeos explicativos sobre nuestro tratamiento PEMF para cáncer. Sigamos juntos en la lucha contra el cáncer.

Terapia complementaria PEMF para cáncer Terapia complementaria PEMF Cada paciente y su familia buscan no solo tratamientos efectivos, sino también confianza, seguridad y opciones que sumen esperanza. La medicina moderna ha avanzado significativamente con terapias como quimioterapia, radioterapia, inmunoterapia y cirugía. Sin embargo, hoy se reconoce, cada vez más, el valor de integrar terapias complementarias que potencien los tratamientos convencionales y mejoren la calidad de vida del paciente. Entre ellas, la terapia con Campos Electromagnéticos Pulsantes (PEMF, por sus siglas en inglés) se ha estado utilizando como complemento en diversas clínicas de cáncer a nivel mundial, acumulando elogios por su amplia base científica con estudios que datan de más de 50 años, detallando múltiples beneficios y gran seguridad en diversas dolencias y enfermedades como lesiones musculares, fracturas, fibromialgia, cáncer, terapia del sueño y depresión.  En este artículo veremos cómo funciona la terapia PEMF en el cáncer y cómo se complementa con otras terapias como cirugía, quimioterapia, radioterapia e inmunoterapia, revisando diversos estudios científicos en pacientes de cáncer y en células cancerígenas en laboratorio.  PEMF y Cáncer Efecto de los PEMF en Mitosis en células cancerosas La terapia PEMF de Biopulse consiste en la aplicación de campos magnéticos pulsantes de baja frecuencia sobre el cuerpo, lo que estimula procesos celulares esenciales.  En la imagen, podemos ver cómo la terapia PEMF, utilizada en las frecuencias correctas y bajo las condiciones y protocolos adecuados del uso de máquinas PEMF, mantención y aplicación,  interfieren en el proceso de mitosis celular, provocando que las células con cáncer entren en fase apoptótica, o muerte celular, sin dañar células sanas en el cuerpo. La exposición a frecuencias de solitones coherentes producen una destrucción del huso mitótico en la metafase de la mitosis desorganizando la orientación del huso mitótico, produciendo una dielectroforesis e induciendo la apoptosis de la célula cancerosa. Varios investigadores comprueban que se pueden revertir los procesos del cáncer, inhibir la proliferación de células cancerígenas e inducir la apoptosis (muerte celular) por la aplicación de frecuencias electromagnéticas específicas coherentes. (Tofani, Barone, Cintorino, De Santi, Ferrara, Orlassino et al., 2001; Beebe, Blackmore, White, Joshi y Schoenbach, 2004; Nuccitelli, Pliquett, Chen, Ford, Swanson, Beebe et al., 2006; Kirson, Dbaly, Tovarys, Vymazal, Soustiel, Itzhaki et al., 2007; Barbault, Costa, Bottger, Munden, Bomholt y Kuster, 2009; Zimmerman, Pennison, Brezovich, Yi, Yang, Ramaker et al., 2012; Blackman, 2012; Buckner C., Buckner A., Koren, Persinger y Lafrenieb, 2015). Diversos estudios han mostrado que esta terapia no solo mejora el microambiente celular, sino que puede potenciar directamente la eficacia de tratamientos oncológicos tradicionales. A continuación, exploramos cómo PEMF actúa como un aliado poderoso en distintas etapas y modalidades del tratamiento contra el cáncer. Terapias convencionales y PEMF Tal como podemos ver en el diagrama, los PEMF pueden influir sobre diversos tratamientos, al mejorar la condición metabólica y celular de los pacientes que tienen un cáncer.  En este artículo abordaremos 5 tratamientos para el cáncer (cirugía, quimioterapia, radioterapia, PEMF e inmunoterapia), veremos diversos estudios clínicos en donde se realiza terapia PEMF como complemento aumentando la eficiencia de estos tratamientos en la lucha contra las células cancerosas y revisaremos estudios donde PEMF exalta los beneficios de ciertos químicos en células de cáncer de mama.  Puedes revisar más sobre la terapia complementaria PEMF de Biopulse en el siguiente link:  Terapia complementaria PEMF para cáncer Varios estudios han comprobado el efecto positivo de ciertas frecuencias de campos electromagnéticos pulsantes PEMF en células de cáncer de mama MCF-7, MDA, MB-231 y células de cáncer de colon SW-480 y HCT-116, en donde al aplicar la terapia PEMF sobre estas células, se generó apoptosis (muerte celular programada), sin afectar células sanas. ( Crocetti, Beyer, Schade, Egli, Fröhlich, Franco-Obregón, 2013; Filipovic, Djukic, Radovic et al., 2014).  A continuación veremos cómo diversos estudios han incorporado la terapia electromagnética de manera complementaria con muy buenos resultados de manera consistente, desmitificando ciertos temores sobre esta tecnología, demostrando ser una terapia muy segura en pacientes oncológicos con diversos beneficios. Cirugía oncológica y PEMF: Mejora en la recuperación y control local del tumor Cirugía oncológica y PEMF: Mejora en la recuperación y control local del tumor La cirugía sigue siendo uno de los métodos más efectivos para remover tumores localizados. No obstante, su éxito también depende de la regeneración postoperatoria y la prevención de recurrencias locales. La terapia PEMF ha demostrado acelerar la reparación de tejidos y reducir la inflamación postquirúrgica. Estudios clínicos han mostrado que PEMF acelera la cicatrización de heridas quirúrgicas, mejora la movilidad y reduce el dolor postoperatorio (Markov, 2007). Además, en entornos preclínicos se ha observado que puede inhibir la proliferación de células tumorales residuales, lo que podría reducir el riesgo de recidiva local cuando se aplica tras una resección tumoral. La cirugía es una intervención común para extirpar tumores sólidos. La aplicación de PEMF en el postoperatorio puede acelerar la cicatrización y reducir la inflamación, mejorando la recuperación del paciente. Además, tal como vimos en párrafos anteriores, los PEMF pueden inducir apoptosis (muerte celular programada) en células tumorales residuales, disminuyendo el riesgo de recurrencia, sin afectar células sanas en el proceso (Vadalà et al., 2016).  Es así que la terapia PEMF puede ser ocupada antes de una cirugía para disminuir la carga tumoral del paciente y mejorar el estado de salud, y posterior a la cirugía para reducir el tiempo de recuperación de los pacientes y disminuir la inflamación y el dolor, siendo una herramienta valiosa en el manejo post quirúrgico del cáncer, ya que se realiza de manera diaria y no invasiva, por lo que gran parte de los pacientes ven sus resultados rápidamente.  Si deseas conocer más sobre cáncer y PEMF (campos electromagnéticos pulsantes),   sus efectos por la utilización en células cancerosas, cómo es el funcionamiento de la mitocondria disfuncional en el cáncer y en qué influye la mecánica cuántica en el cáncer y en la terapia de campos electromagnéticos pulsantes, revisa el siguiente link, el cual explica mecanismos biológicos de la terapia   electromagnética: Cáncer y PEMF Quimioterapia y PEMF: Aumentando la eficacia sin aumentar la toxicidad Quimioterapia y PEMF: Aumentando la eficacia sin aumentar la toxicidad Diversas investigaciones han mostrado que la terapia PEMF puede potenciar el efecto de fármacos quimioterapéuticos como la doxorrubicina, aumentando la muerte de células tumorales sin necesidad de elevar la dosis del medicamento.  En la Bibliografía, podemos ver diversos estudios realizados por investigadores de Holanda, Corea del sur, China, Japón, India y Estados Unidos, entre otros países, en los cuales se usaron células de cáncer de mama MCF-7 y se demostró que la combinación de PEMF y doxorrubicina (medicamento ocupado para diversos tipos de cáncer, es muy común en cáncer de mama) aumenta la detención del ciclo celular en fase G1 y activa vías de apoptosis (muerte celular programada) de las células con cáncer, intensificando el efecto citotóxico del medicamento. Además, PEMF mejora la oxigenación celular y la circulación sanguínea, lo que puede facilitar la llegada del fármaco a los tejidos tumorales, un factor clave para la efectividad del tratamiento (Kim & Kim, 2022; Woo, Kim, Kim, Jung, Lee, Kim, 2022; Sukumar, Thai, Chan, Iversen, Wu, Fong, Lim, & Franco-Obregón, 2024; Woo & Kim, 2024). Tal como ya vimos en los párrafos anteriores, la quimioterapia es una piedra angular en el tratamiento del cáncer, pero su eficacia puede verse limitada por la resistencia celular y los efectos secundarios. Los estudios realizados han demostrado que la aplicación de PEMF puede potenciar la eficacia de agentes quimioterapéuticos. Por ejemplo, en células de cáncer de mama MCF-7, la combinación de etopósido (un medicamento contra el cáncer) y PEMF resultó en una reducción significativa de la viabilidad celular, en comparación con el tratamiento con etopósido solo, tal como lo describen los investigadores Kim & Kim el año 2022.  Asimismo, en investigaciones más recientes, los investigadores Woo, Jung, Lee, Kim & Kim han demostrado en su documento científico presentado en la revista Anti cancers Research  el 2024,  que en células MDA-MB-231, la combinación de doxorrubicina y PEMF aumentó la detención del ciclo celular en la fase G2 tardía, inhibiendo la actividad de la topoisomerasa II alfa. Adicionalmente, se han tratado células tumorales de osteosarcoma con doxorrubicina y PEMF logrando una excelente combinación (Muramatsu, Matsui, Deie, & Sato, 2017). Estos hallazgos sugieren que los PEMF pueden sensibilizar las células tumorales a la quimioterapia, permitiendo potencialmente reducir las dosis necesarias y minimizar efectos adversos, siendo recomendada como una terapia segura y con grandes ventajas a la hora de combinarse con otros tratamientos.  Radioterapia y PEMF: Protegiendo lo sano, potenciando lo eficaz Radioterapia y PEMF: Protegiendo lo sano, potenciando lo eficaz La radioterapia actúa dañando el ADN de las células cancerígenas, pero también puede afectar tejidos sanos. PEMF ha mostrado un doble beneficio en este contexto. Por un lado, puede aumentar la sensibilidad de las células tumorales a la radiación, haciendo que ésta sea más eficaz. Por otro lado, ayuda a regenerar tejidos dañados y a reducir la inflamación, favoreciendo a que la recuperación del paciente sea más rápida.  Un estudio, publicado en Journal of radiation research,  evidenció que PEMF potencia el estrés oxidativo en células tumorales, lo cual aumenta la eficacia de la radioterapia sin incrementar el daño en células normales (Gurgul et al., 2008). Asimismo, se ha observado una mejoría en la cicatrización y reducción del dolor post radiación cuando se incorpora PEMF como terapia complementaria en células cancerígenas. La radioterapia busca destruir células cancerosas mediante radiación ionizante. Sin embargo, su eficacia puede verse comprometida por la capacidad de las células tumorales para reparar el daño inducido. La terapia PEMF ha mostrado capacidad para inducir senescencia y apoptosis en células cancerosas, lo que podría aumentar la sensibilidad de estas células a la radiación, además, los PEMF pueden modular la expresión génica y la síntesis de proteínas, interfiriendo en procesos de reparación del ADN y potenciando el efecto citotóxico de la radioterapia (Vadalà et al., 2016). Esta sinergia podría traducirse en una mayor eficacia del tratamiento y una reducción en la dosis de radiación necesaria.​ Otro grupo de estudios fue diseñado para investigar el impacto de la exposición a campos magnéticos de baja frecuencia (ELF-MF, por sus siglas en inglés) sobre los efectos biológicos inducidos por la radiación ionizante (IR), y la posibilidad de utilizarla como un tratamiento adyuvante de la radioterapia para mejorar su eficacia. Para explorar la capacidad potencial de la exposición a ELF-MF de aumentar la sensibilización de las células cancerosas a la radioterapia, se midió y comparó la tasa de apoptosis inducida por rayos X en células BEL-7402 después de dos tratamientos diferentes: solo radioterapia o radioterapia combinada con ELF-MF. Se encontró que la exposición a ELF-MF (100 Hz, 0.7 mT), después de recibir dosis bajas de irradiación con rayos X, podría aumentar significativamente las tasas de apoptosis. Además, los datos indicaron que más períodos de exposición a ELF-MF combinados con una dosis de 2 Gy de rayos X podían incrementar las tasas de apoptosis más que menos períodos de exposición (Jian et al., 2009). En otros estudios, publicados en las revistas Cancer Cell International e International Journal of Radiation Biology  sobre el efecto de terapia electromagnética, se logra evidenciar que la combinación de ambas modalidades terapéuticas condujo a una reducción sostenida y significativa en la densidad volumétrica de los vasos sanguíneos del tumor, teniendo un potencial uso clínico al usarse en metodologías complementarias (Cameron, Sun, Short, Hardman & Williams, 2005), y adicionalmente, se observó una detención generalizada en la fase G1 del ciclo celular de 2 líneas celulares cancerígenas varias horas después de la exposición a campos electromagnéticos PEMF. La producción de especies reactivas de oxígeno (ROS) inducidas por radiación se incrementó en las células MCF-7 expuestas a PEMF a las 24 horas post-exposición. Además, las células expuestas a PEMF fueron más radiosensibles en comparación con las células no expuestas, destacando los potenciales beneficios de aplicar terapia PEMF antes de las sesiones de radioterapia para mejorar la efectividad del tratamiento del cáncer de mama. (Salinas, Ríos, Artacho, Olivares, Calvente, León & Núñez, 2019). Desde 2018 a la fecha siguen sumándose a Biopulse radiólogos especialistas y oncólogos que han optado por complementar sus terapias de quimioterapia y radioterapia con campos electromagnéticos pulsantes (PEMF) obteniendo excelentes resultados en sus tratamientos para el cáncer. Adicionalmente, desde 2024 se ha incorporado como metodología de tratamiento integrativo, el uso en conjunto con inmunoterapia, siguiendo lineamientos de terapias de avanzada que se están creando por clínicas especialistas en oncología a nivel mundial; en el siguiente capítulo veremos algunos estudios que demuestran los beneficios de utilizar en conjunto inmunoterapia y PEMF. Inmunoterapia y PEMF: Activando las defensas desde lo más profundo Inmunoterapia y PEMF: Activando las defensas desde lo más profundo La inmunoterapia busca estimular al sistema inmunológico para que ataque a las células tumorales. Sin embargo, no todos los pacientes responden igual. La terapia PEMF ha demostrado la capacidad de modular el sistema inmune, aumentando la actividad de células NK (natural killer), mejorando la respuesta de los linfocitos T y regulando la inflamación crónica que muchas veces impide una inmunorespuesta efectiva. Los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF) pueden activar componentes clave del sistema inmunológico, como los macrófagos y las células dendríticas. Esta activación mejora la presentación de antígenos y potencia la respuesta inmune adaptativa, facilitando la acción de la inmunoterapia, tal como se demuestra en la investigación presentada en el International Journal of Nanomedicine por los investigadores Trentini, D’Amora, Ronca, Lovatti, Calvo-Guirado, Licastro y Zavan el 2024. Estudios han mostrado que PEMF puede aumentar la expresión de citocinas inmunoestimulantes como la interleucina-2 y el interferón gamma, contribuyendo a una mayor activación de las células inmunes frente al tumor (Selvam et al., 2007). Esto sugiere un rol importante de PEMF como coadyuvante en terapias de inhibidores de puntos de control y otras formas de inmunoterapia. La inmunoterapia busca estimular el sistema inmunológico para atacar las células cancerosas. Los PEMF pueden desempeñar un papel complementario al modular la respuesta inmune. En modelos de cáncer cervical, la aplicación de PEMF inhibió la expresión de IL-37, promoviendo la liberación de factores inflamatorios y mejorando la función de las células T CD8+, lo que resultó en una mayor apoptosis de las células tumorales (Zhang et al., 2024). Estos efectos sugieren que los PEMF pueden potenciar la eficacia de la inmunoterapia al mejorar la respuesta inmune antitumoral.​ En un estudio presentado en la revista Frontiers in Oncology , se explica que las ondas electromagnéticas (EM) o los campos magnéticos pulsados pueden generar fuerzas electromotrices que interactúan con propiedades únicas de las células tumorales, incluyendo el glucocáliz tumoral, para inducir la disrupción y el estrés de la membrana del carcinoma. Esto abre nuevas vías para aumentar la liberación de antígenos tumorales, su presentación cruzada por células inmunitarias residentes en el tumor y promover una respuesta inmunitaria antitumoral. La integración de estas plataformas electromagnéticas con estrategias existentes de inhibidores de puntos de control inmunitario podría surgir como una estrategia eficaz de forma generalizada. A diferencia del uso de quimioterapia, radioterapia o terapias dirigidas, las plataformas electromagnéticas podrían permitir la supervivencia de células inmunológicas asociadas al tumor, incluyendo células T antitumorales vírgenes y sensibilizadas. Además, el estrés y la apoptosis inducidos por EM en las células cancerosas podrían potenciar la inmunidad antitumoral endógena específica para antígenos tumorales (Fuster, 2024). Durante 2024, Biopulse y Clínica Regenera Salud crean protocolo de tratamiento para pacientes que usen complementariamente Inmunoterapias de células dendríticas en Clínica Regenera Salud y Campos electromagnéticos pulsantes PEMF en Biopulse. Este nuevo protocolo ha demostrado excelentes resultados en pacientes que han accedido al tratamiento. Puedes ver más detalle de este convenio y sus beneficios en el siguiente link: https://www.biopulse.cl/convenio-biopulse-regenera .  Además, puedes revisar testimonios de pacientes o resultados en diversos casos de uso de PEMF de manera complementaria: https://www.biopulse.cl/videos . En la lucha contra el cáncer, cada herramienta que potencie lo que ya existe es una luz de esperanza. La terapia PEMF, cuando es utilizada de forma complementaria a los tratamientos convencionales, no solo mejora los resultados clínicos, sino que puede reducir efectos secundarios, acelerar la recuperación y reforzar las defensas naturales del cuerpo. La terapia con campos electromagnéticos pulsados ofrece una modalidad complementaria segura y no invasiva que puede potenciar la eficacia de los tratamientos convencionales contra el cáncer. Su capacidad para inducir apoptosis, modular la respuesta inmune y mejorar la sensibilidad de las células tumorales a diversas terapias la posiciona como una herramienta valiosa en la oncología integrativa. Es fundamental continuar investigando y desarrollando protocolos clínicos que integren los PEMF en el tratamiento del cáncer, brindando a los pacientes opciones terapéuticas más eficaces y con menos efectos secundarios.​ En Biopulse Chile, trabajamos cada día con la convicción de que la tecnología, la evidencia científica y la humanidad pueden ir de la mano. Si tú o alguien que conoces está enfrentando el cáncer, te invitamos a conocer más sobre la terapia PEMF en nuestra página web:   www.biopulse.cl . Juntos, podemos construir un camino más fuerte, más seguro y con más esperanza. Terapias convencionales y PEMF Bibliografía Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B., Munden, R.F., Bomholt, F. and Kuster, N. (2009) Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields for the Treatment of Cancer: Discovery of Tumor-Specific Frequencies and Assessment of a Novel Therapeutic Approach. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research, 28, 51. https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Beebe, S.J., Blackmore, P.F., White, J., Joshi, R.P. and Schoenbach, K.H. (2004) Nanosecond Pulsed Electric Fields Modulate Cell Function through Intracellular Signal Transduction Mechanisms. Physiological Measurement, 25, 1077-1093. https://doi.org/10.1088/0967-3334/25/4/023 Blackman, C.F. (2012) Treating Cancer with Amplitude-Modulated Electromagnetic Fields: A Potential Paradigm Shift, Again? British Journal of Cancer, 106, 241-242. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.576 Buckner, C.A., Buckner, A.L., Koren, S.A., Persinger, M.A. and Lafrenie, R.M. (2015) Inhibition of Cancer Cell Growth by Exposure to a Specific Time-Varying Electromagnetic Field Involves T-Type Calcium Channels. PLoS One, 10, e0124136. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0124136 Cameron, I. L., Sun, L. Z., Short, N., Hardman, W. E., & Williams, C. D. (2005). Therapeutic Electromagnetic Field (TEMF) and gamma irradiation on human breast cancer xenograft growth, angiogenesis and metastasis. Cancer Cell International, 5, 1-13. Crocetti S, Beyer C, Schade G, Egli M, Fröhlich J, Franco-Obregón A. Low intensity and frequency pulsed electromagnetic fields selectively impair breast cancer cell viability. PLoS One. 2013 Sep 11;8(9):e72944. doi: 10.1371/journal.pone.0072944. PMID: 24039828; PMCID: PMC3770670. Erdal, N., Gürgül, S., Tamer, L., & Ayaz, L. (2008). Effects of long-term exposure of extremely low frequency magnetic field on oxidative/nitrosative stress in rat liver. Journal of radiation research, 49(2), 181-187. Filipovic, N., Djukic, T., Radovic, M. et al. Electromagnetic field investigation on different cancer cell lines. Cancer Cell Int 14, 84 (2014). https://doi.org/10.1186/s12935-014-0084-x Fuster, M. M. (2024). Integrating electromagnetic cancer stress with immunotherapy: a therapeutic paradigm. Frontiers in Oncology, 14, 1417621. Jian, W., Wei, Z., Zhiqiang, C., Zheng, F., 2009. X-ray-induced apoptosis of BEL-7402 cell line enhanced by extremely low frequency electromagnetic field in vitro. Bioelectromagnetics 30, 163–165. https://doi.org/10.1002/bem.20461 . Kim, S. H., & Kim, H. J. (2022). Pulsed electromagnetic field potentiates etoposide-induced MCF-7 cell death. Oncology Reports , 47(5), 1–9. https://doi.org/10.3892/or.2022.8293 Kirson, E.D., Dbaly, V., Tovarys, F., Vymazal, J., Soustiel, J.F., Itzhaki, A., et al. (2007) Alternating Electric Fields Arrest Cell Proliferation in Animal Tumor Models and Human Brain Tumors. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104, 10152-10157. https://doi.org/10.1073/pnas.0702916104 Markov, M. S. (2007). Pulsed electromagnetic field therapy: History, state of the art and future. The Environmentalist , 27, 465–475. https://doi.org/10.1007/s10669-007-9128-2 Muramatsu, Y., Matsui, T., Deie, M., & Sato, K. (2017). Pulsed electromagnetic field stimulation promotes anti-cell proliferative activity in doxorubicin-treated mouse osteosarcoma cells. in vivo, 31(1), 61-68. Nuccitelli, R.U., Pliquett, X., Chen, W., Ford, R., Swanson, J., Beebe, S.J., et al. (2006) Nanosecond Pulsed Electric Fields Cause Melanomas to Self-Destruct. Biochemical and Biophysical Research Communications, 343, 351-360. https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2006.02.181 Pantelis, P., Theocharous, G., Veroutis, D., Vagena, I.-A., Polyzou, A., Thanos, D.-F., Kyrodimos, E., Kotsinas, A., Evangelou, K., Lagopati, N., Gorgoulis, V. G., & Kotopoulos, N. (2024). Pulsed Electromagnetic Fields (PEMFs) Trigger Cell Death and Senescence in Cancer Cells. International Journal of Molecular Sciences, 25(5), 2473. https://doi.org/10.3390/ijms25052473 Salinas-Asensio, M. M., Ríos-Arrabal, S., Artacho-Cordón, F., Olivares-Urbano, M. A., Calvente, I., León, J., & Núñez, M. I. (2019). Exploring the radiosensitizing potential of magnetotherapy: a pilot study in breast cancer cells. International Journal of Radiation Biology, 95(9), 1337–1345. https://doi.org/10.1080/09553002.2019.1619951 Sukumar, V. K., Tai, Y. K., Chan, C. W., Iversen, J. N., Wu, K. Y., Fong, C. H. H., Lim, J. S. J., & Franco-Obregón, A. (2024). Brief Magnetic Field Exposure Stimulates Doxorubicin Uptake into Breast Cancer Cells in Association with TRPC1 Expression: A Precision Oncology Methodology to Enhance Chemotherapeutic Outcome. Cancers, 16(22), 3860. https://doi.org/10.3390/cancers16223860 Tofani, S., Barone, D., Cintorino, M., De Santi, M.M., Ferrara, A., Orlassino, R., et al. (2001) Static and ELF Magnetic Fields Induce Tumor Growth Inhibition and Apoptosis. Bioelectromagnetics, 22, 419-428. https://doi.org/10.1002/bem.69 Trentini, M., D’Amora, U., Ronca, A., Lovatti, L., Calvo-Guirado, J. L., Licastro, D., … Zavan, B. (2024). Bone Regeneration Revolution: Pulsed Electromagnetic Field Modulates Macrophage-Derived Exosomes to Attenuate Osteoclastogenesis. International Journal of Nanomedicine, 19, 8695–8707. https://doi.org/10.2147/IJN.S470901 Vadalà, M., Morales-Medina, J. C., Vallelunga, A., Palmieri, B., Laurino, C., & Iannitti, T. (2016). Mechanisms and therapeutic effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in oncology. Cancer Medicine , 5(11), 3128–3139. https://doi.org/10.1002/cam4.861 WOO, SH & KIM, YS (2024) Pulsed Electromagnetic Field Enhances Doxorubicin-induced Reduction in the Viability of MCF-7 Breast Cancer Cells, Korean Journal Clinical Laboratory Sciences 2024;56:73-84  https://doi.org/10.15324/kjcls.2024.56.1.73 WOO, SUNG-HUN ; JUNG, BYUNG CHUL ; KIM, JUN-YOUNG ;  LEE, YONG-HEUM; KIM, YOON SUK (2024). PEMF Potentiates Doxorubicin-induced Late G2 Arrest in MDA-MB-231 Breast Cancer Cells. Anticancer Research July 2024, 44 (7) 2837-2846; DOI: https://doi.org/10.21873/anticanres.17096 Zhang, Y., Wang, L., & Li, X. (2024). Pulsed electromagnetic fields inhibit IL-37 to alleviate CD8+ T cell dysfunction and suppress cervical cancer progression. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research , 43(1), 1–15. https://doi.org/10.1186/s13046-024-02947-1 Zimmerman, J.W., Pennison, M.J., Brezovich, I., Yi, N., Yang, C.T., Ramaker, R., et al. (2012) Cancer Cell Proliferation Is Inhibited by Specific Modulation Frequencies. British Journal of Cancer, 106, 307-313. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.523

Estudio Clínico PEMF y Cáncer Barbault & Cia 2009 Estudio clínico PEMF y cáncer Revisaremos el resultado de uno de los estudios clínicos con una población diversa en pacientes de cáncer.  Se presentaron 163 pacientes al estudio, el cual tenía dos objetivos. Para el primer objetivo, relacionado   a seguridad, eficiencia y obtención de frecuencias para el uso de PEMF en cáncer, fueron seleccionados 115 pacientes y 28 pacientes fueron escogidos para el segundo objetivo del estudio, que era realizar un tratamiento PEMF exitoso en pacientes de cáncer por más de 3 años, y que con la totalidad de tratamientos que habían recibido no habían logrado eliminar el cáncer, pues continuaba su progresión y seguía multiplicándose.  El estudio tenía como uno de sus objetivos identificar las distintas frecuencias en diversos tipos de cáncer, para esto se involucró un total de 115 pacientes, de los cuales 67 fueron evaluados en Suiza y 48 en Brasil. Se incluyeron 76 mujeres y 87 hombres. La edad mediana fue de 59 años, con un rango de 19 a 84 años. Los tipos de tumor más comunes fueron: Carcinoma hepatocelular (46 casos), Cáncer de mama (32 casos), Cáncer colorrectal (19 casos) y Cáncer de próstata (17 casos). Se comprobaron eficiencia y seguridad y se identificaron un total de 1,524 frecuencias que iban desde 0.1 Hz hasta 114 kHz. La mayoría de estas frecuencias (57–92%) eran específicas para un solo tipo de tumor y se identificaron otras que pueden ser usadas para varios tumores, algunos tumores tienen un número mayor de frecuencias que pueden ser comunes, muchas de éstas las encontramos en otros estudios.  Como segundo objetivo del estudio, de los 28 pacientes que recibieron tratamiento compasivo, solo tres experimentaron fatiga de grado 1 durante o inmediatamente después del tratamiento. No se observaron toxicidades de grado 2, 3 o 4 según los criterios del Instituto Nacional del Cáncer (NCI). Además, no se reportaron reacciones adversas en pacientes que recibieron quimioterapia o terapias dirigidas en combinación con los campos electromagnéticos modulados en amplitud, comprobándose que es una terapia muy segura. En nuestra sección de documentos científicos puede ver otros estudios de PEMF que demuestran que es una terapia muy segura siendo ocupada en cientos de estudios y clínicas a lo largo de los años.  En la siguiente tabla podemos ver la distribución de los tipos de cáncer que fueron tratados. Podemos encontrar pacientes de cáncer de mama, ovarios, páncreas, colon, próstata, glioblastoma multiforme, carcinoma hepatocelular, mesotelioma, neuroendocrino, cáncer pulmonar no microcítico (NSCLC), oligodendroglioma, cáncer pulmonar microcítico (SCLC), sarcoma y tiroides. Su edad se encontraba entre los 30 y 82 años. Característica N.º % Sexo Masculino 11 39.3 % Femenino 17 60.7 % Estado funcional, ECOG* 0 1 3.6 % 1 21 75.0 % 2 6 21.4 % Sitio del tumor primario Mama 7 25.0 % Ovario 5 17.9 % Páncreas 3 10.7 % Colon 2 7.1 % Próstata 2 7.1 % Glioblastoma multiforme 1 3.6 % Carcinoma hepatocelular 1 3.6 % Mesotelioma 1 3.6 % Neuroendocrino 1 3.6 % Cáncer pulmonar no microcítico (NSCLC) 1 3.6 % Oligodendroglioma 1 3.6 % Cáncer pulmonar microcítico (SCLC) 1 3.6 % Sarcoma 1 3.6 % Tiroides 1 3.6 % Terapia sistémica previa Sí 22 78.6 % No 6 21.4 % Tabla Estudio Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B. et al. Amplitude-modulated electromagnetic fields for the treatment of cancer: Discovery of tumor-specific frequencies and assessment of a novel therapeutic approach. J Exp Clin Cancer Res 28, 51 (2009). *ECOG se refiere a la escala de estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG), una herramienta para evaluar el estado funcional de pacientes con cáncer, especialmente en el contexto de ensayos clínicos y la toma de decisiones sobre tratamientos. ECOG 0: El paciente se encuentra totalmente asintomático y es capaz de realizar un trabajo y actividades normales de la vida diaria. ECOG 1: El paciente presenta síntomas que le impiden realizar trabajos arduos, aunque se desempeña normalmente en sus actividades cotidianas y en trabajos ligeros. El paciente sólo permanece en la cama durante las horas de sueño nocturno. ECOG 2: El paciente no es capaz de desempeñar ningún trabajo, se encuentra con síntomas que le obligan a permanecer en la cama durante varias horas al día, además de las de la noche, pero que no superan el 50% del día. El individuo satisface la mayoría de sus necesidades personales solo. ECOG 3: El paciente necesita estar encamado más de la mitad del día por la presencia de síntomas. Necesita ayuda para la mayoría de las actividades de la vida diaria como por ejemplo el vestirse. ECOG 4: El paciente permanece encamado el 100% del día y necesita ayuda para todas las actividades de la vida diaria, como por ejemplo la higiene corporal, la movilización en la cama e incluso la alimentación. ECOG 5: Paciente fallecido. Finalmente, de los 28 pacientes, solo 13 fueron evaluables para respuesta del tratamiento a campos electromagnéticos pulsantes (Debido a que 15 pacientes no siguieron el protocolo; por distintos motivos desistieron de sus terapias, eligieron otras deteniendo el estudio o presentaron nuevas enfermedades, que no les permitió continuar. Esto suele ser habitual en los estudios de cáncer o enfermedades catastróficas, pues podemos ver que en otros estudios de cientos de participantes se reducen a la mitad o mucho más).  De los 13 pacientes que califican para el estudio podemos ver los siguientes resultados: Siete pacientes continuaron con sus tratamientos previos con aprobación de su equipo oncológico. Estos pacientes, que principalmente se realizaban quimioterapia , lograron buena respuesta a la combinación de los tratamientos con PEMF.  Cinco pacientes presentaron una enfermedad estable con duraciones que variaron desde 4.0 hasta más de 34.1 meses. La duración de la enfermedad estable fue de +34,1 meses (paciente cáncer de tiroides metastásico a pulmón), 6,0 meses (mesotelioma metastásico a abdomen), 5,1 meses (cáncer pulmonar de células no pequeñas), 4,1 meses (cáncer de páncreas metastásico a hígado), y 4,0 meses (leiomiosarcoma metastásico al hígado). Un paciente con cáncer de mama resistente a hormonas y metástasis en glándula suprarrenal y huesos tuvo una respuesta completa al tratamiento que duró 11 meses. Otro paciente con cáncer de mama resistente a hormonas y metástasis en hígado y huesos tuvo una respuesta parcial que duró 13.5 meses. Ningún paciente que recibió la terapia PEMF reportó efectos secundarios significativos, y ningún paciente interrumpió el tratamiento debido a efectos adversos. Tres pacientes (10,7%) informaron fatiga de grado I después de recibir el tratamiento. Un paciente (3,6%) reportó mucositis de grado I tras un uso prolongado (26 meses) del dispositivo en combinación con quimioterapia. Dos pacientes que presentaban dolor óseo severo antes de iniciar el tratamiento reportaron una mejoría sintomática significativa. Ambos pacientes tenían cáncer de mama con metástasis ósea. Cabe destacar a los pacientes que lograron resultados positivos estando en etapas muy avanzadas con metástasis en uno o más órganos. Estos resultados continúan en la misma senda confirmando lo que varios científicos alrededor del mundo ya venían investigando hace más de 50 años sobre los efectos positivos de ciertas frecuencias en ciertos tipos de tumores cancerígenos. Queda comprobado en el estudio clínico, que el tratamiento con PEMF en tumor es factible y se pueden obtener grandes beneficios, es bien tolerado y puede tener eficacia biológica en pacientes con cáncer avanzado.​ En nuestra página web pueden ver otros casos de estudios científicos individuales o con mayor número de participantes, algunos más específicos (sólo pacientes de cáncer de mama, hepático o pulmonar).  Adicionalmente, podemos revisar diversos estudios que han comprobado que el uso de PEMF junto a otras terapias como quimioterapia, radioterapia, cirugía o inmunoterapias, puede aumentar la eficiencia de éstas y disminuir efectos secundarios.   Dale click en la imagen e ingresa a ver los videos y testimonios en pacientes de terapia PEMF para cáncer.  Estudios científicos PEMF y cáncer En Biopulse hemos logrado implementar un protocolo efectivo para pacientes de varios tipos de cáncer, nos hemos apoyado en las investigaciones de Barbault, Costa, Vadala, Wang y una decena de investigadores ampliamente reconocidos a nivel mundial por sus publicaciones y sus descubrimientos mostrados en revistas como Cancer Research, Journal of Experimental Cancer, Cancers, Bioelectromagnetics, British Journal of Cancer, Biomed, International Journal of Medical Sciences, entre muchas otras revistas.  En Google Scholar o PubMed se pueden encontrar miles de estudios relacionados al tratamiento de tumores con campos magnéticos. Finalmente, les dejamos el link del estudio, si desean leerlo, además del link para nuestra bibliografía en donde encontrarán otros 70 documentos científicos. Informando sobre los estudios de PEMF y cáncer, estamos convencidos de que los PEMF se van a convertir en la nueva base de tratamiento para el cáncer. En Biopulse somos pioneros en Latinoamérica, sumándose a un grupo de investigadores y científicos a nivel mundial, llevamos más de 20 años investigando el uso de PEMF y desde 2018 con un protocolo activo para pacientes que deseen complementar sus tratamientos para el cáncer con campos electromagnéticos pulsantes o para pacientes que, sin otras opciones terapéuticas, deciden optar por un tratamiento no invasivo y no citotóxico. Puedes revisar otros beneficios de PEMF, aprender más de sus principios, resultados y mucho más en nuestras distintas secciones de nuestra página web. Si deseas ser partícipe de nuestro tratamiento complementario o alternativo PEMF para pacientes de cáncer, puedes escribirnos al Whatsapp +569 93647635 o al correo electrónico contacto@biopulse.cl .  Sigamos Juntos en la Lucha contra el Cáncer.  Bibliografía Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B. et al. Amplitude-modulated electromagnetic fields for the treatment of cancer: Discovery of tumor-specific frequencies and assessment of a novel therapeutic approach. J Exp Clin Cancer Res 28, 51 (2009). https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51

Cáncer Pulmonar, Diagnóstico, prevención y tratamiento Cáncer pulmonar El cáncer de pulmón se produce en el tejido pulmonar o en el árbol bronquial, generando desde lesiones pequeñas a grandes tumores, según su tiempo de evolución. En etapas iniciales puede no presentar síntomas, lo que hace difícil de diagnosticar. En etapa precoz no presenta síntomas y en estadios avanzados se observa tos persistente, dolor torácico, baja de peso, expectoración con sangre y dificultad respiratoria. Actualmente, más de 3.500 personas fallecen al año en Chile por esta enfermedad. Fuente Globocan 2020. Tipos de cáncer de pulmón El cáncer de pulmón se clasifica principalmente en dos grandes grupos según las características de las células tumorales observadas al microscopio: cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC)  y cáncer de pulmón microcítico (SCLC) . Además, existen otros tipos menos comunes que también es importante conocer. 1. Cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC) Representa aproximadamente el 80–85% de los casos de cáncer de pulmón. Incluye varios subtipos con características y tratamientos similares.​ a. Adenocarcinoma Es el subtipo más común, especialmente en personas no fumadoras y en mujeres. Se origina en las células que producen moco en las vías respiratorias periféricas. Suele crecer más lentamente y puede detectarse en etapas tempranas. A menudo presenta mutaciones genéticas específicas (como EGFR, ALK o ROS1) que pueden ser tratadas con terapias dirigidas.​ b. Carcinoma de células escamosas Relacionado estrechamente con el tabaquismo. Se desarrolla en las células planas que recubren los bronquios principales. Tiende a localizarse en la parte central del pulmón. Puede causar síntomas tempranos como tos persistente y hemoptisis (sangre en el esputo).​ c. Carcinoma de células grandes Es menos común pero más agresivo. Puede aparecer en cualquier parte del pulmón. Tiende a crecer y diseminarse rápidamente, lo que puede dificultar su tratamiento.​ 2. Cáncer de pulmón microcítico (SCLC) Representa alrededor del 10–15% de los casos. Está fuertemente asociado al tabaquismo. Se caracteriza por un crecimiento rápido y una alta propensión a la diseminación temprana a otras partes del cuerpo. Aunque inicialmente responde bien a la quimioterapia y radioterapia, suele recurrir   rápidamente.​ 3. Tumores pulmonares poco frecuentes a. Tumores carcinoides pulmonares Son tumores neuroendocrinos de crecimiento lento. Representan menos del 5% de los cánceres pulmonares. Pueden producir hormonas que causan síntomas como enrojecimiento facial y diarrea. Generalmente se tratan con cirugía y tienen un buen pronóstico.​ b. Otros tipos raros Incluyen tumores como el carcinoma adenoescamoso, carcinoma sarcomatoide y carcinoma de células claras. Estos tipos son poco comunes y pueden requerir enfoques terapéuticos específicos.​ Importancia de la clasificación Identificar el tipo específico de cáncer de pulmón es crucial porque se determinan las opciones de tratamiento más efectivas, permite evaluar el pronóstico y la probabilidad de respuesta a ciertas terapias y facilita la identificación de mutaciones genéticas que pueden ser tratadas con terapias dirigidas.​ Por ejemplo, los adenocarcinomas con mutaciones en EGFR pueden tratarse con inhibidores de tirosina quinasa, mientras que los SCLC suelen requerir quimioterapia combinada debido a su rápida progresión.​  Siempre consulta con tu equipo médico oncológico los pasos a seguir, pues cada vez existen nuevos enfoques terapéuticos y nuevas técnicas que pueden ayudar en la recuperación de los pacientes. Ve más adelante los distintos tratamientos para el cáncer pulmonar. Diagnóstico Existen distintas pruebas diagnósticas para el cáncer pulmonar: Radiografía de tórax:   Radiografía de tórax Se utiliza como examen inicial ante síntomas respiratorios persistentes. Puede mostrar masas, nódulos pulmonares, atelectasias (colapso pulmonar) o derrames pleurales, pero no distingue entre tumores benignos y malignos. Tomografía computarizada (TC) de tórax: Tomografía computarizada (TC) de tórax Proporciona imágenes detalladas del pulmón, mediastino y estructuras circundantes. Es esencial para identificar características del tumor como forma, tamaño, localización y posible afectación ganglionar o metastásica. PET-CT (tomografía por emisión de positrones):   PET-CT (tomografía por emisión de positrones) Evalúa la actividad metabólica del tumor usando glucosa marcada con radiotrazadores. Útil para diferenciar lesiones benignas y malignas y detectar metástasis a distancia. Se emplea en la estadificación y planificación terapéutica. Broncoscopia con biopsia:   Broncoscopia con biopsia Permite visualizar las vías respiratorias internamente mediante una cámara flexible. Se pueden tomar muestras de tejido sospechoso para confirmar el diagnóstico por anatomía patológica. Es especialmente útil para tumores centrales. Biopsia por punción con aguja fina o gruesa (guiada por TC o ecografía): Biopsia por punción con aguja fina o gruesa (guiada por TC o ecografía) Técnica mínimamente invasiva para obtener tejido de tumores periféricos o de ganglios linfáticos. Su precisión es alta cuando está bien dirigida por imagen. Biopsia quirúrgica (toracoscopia o toracotomía): Biopsia quirúrgica (toracoscopia o toracotomía) Se realiza cuando no se puede obtener diagnóstico con métodos menos invasivos. Permite tomar una muestra más grande o extirpar completamente nódulos para análisis detallado. Citología de esputo:   Citología de esputo Examen microscópico de las células presentes en la flema. Puede detectar células malignas, sobre todo en tumores que afectan las vías centrales. Tiene baja sensibilidad. Mediastinoscopia:   Mediastinoscopia Procedimiento quirúrgico que permite explorar y biopsiar ganglios linfáticos del mediastino, clave para determinar el estadio del cáncer pulmonar. Resonancia magnética (RM):   Resonancia magnética (RM) No se usa de rutina, pero es útil para evaluar afectación del sistema nervioso central o estructuras vasculares, especialmente cuando hay sospecha de metástasis cerebrales. Pruebas moleculares y genéticas (EGFR, ALK, ROS1, KRAS, PD-L1, etc.): Pruebas moleculares y genéticas (EGFR, ALK, ROS1, KRAS, PD-L1, etc.) Se aplican al tejido tumoral ya diagnosticado para identificar mutaciones que permiten tratamientos dirigidos o inmunoterapia. Su papel es clave en cáncer de pulmón no microcítico. Análisis de sangre:   Análisis de sangre Incluyen hemograma, pruebas hepáticas y renales, y, ocasionalmente, marcadores tumorales como CEA o NSE. No diagnostican por sí solos, pero ayudan a evaluar el estado general del paciente y planificar el tratamiento. Factores de riesgo para el cáncer pulmonar Tabaquismo y exceso de alcohol:   Tabaquismo y exceso de alcohol El tabaquismo es el principal factor de riesgo para desarrollar cáncer pulmonar, responsable de aproximadamente el 85% de los casos. El humo del cigarro contiene más de 70 sustancias carcinógenas que dañan el ADN de las células pulmonares, promoviendo mutaciones que pueden derivar en tumores malignos. Con el tiempo, los pulmones de una persona fumadora se deterioran, se tornan negros y pierden su funcionalidad, dificultando el intercambio gaseoso y aumentando el riesgo de enfermedades respiratorias y cáncer. El consumo excesivo de alcohol también se ha asociado a un mayor riesgo, especialmente cuando se combina con el tabaquismo, debido a su capacidad de potenciar el daño celular y la inflamación crónica en los tejidos pulmonares. Predisposición familiar y genética:   Predisposición familiar y genética Las personas con antecedentes familiares de cáncer pulmonar tienen un mayor riesgo de desarrollar la enfermedad, incluso si no han fumado. Esto sugiere que existen factores genéticos que pueden predisponer a ciertos individuos a la carcinogénesis pulmonar. Mutaciones heredadas en genes como EGFR, TP53 o ALK pueden aumentar la susceptibilidad al daño causado por carcinógenos ambientales o estilos de vida poco saludables. Radioterapia previa en el pecho:   Radioterapia previa en el pecho La exposición a radioterapia en el tórax, como parte del tratamiento para otros tipos de cáncer (por ejemplo, linfoma o cáncer de mama), puede aumentar el riesgo de desarrollar cáncer pulmonar años después. Esto se debe al daño acumulativo que la radiación puede causar en el ADN de las células pulmonares, lo que incrementa la probabilidad de mutaciones y transformación maligna, tal como lo describen diversas investigaciones. En la bibliografía pueden encontrar el estudio realizado en el Journal of the National Cancer Institute  por los investigadores Travis, Gospodarowicz y Curtis en su estudio “Lung cancer following chemotherapy and radiotherapy for Hodgkin’s disease”, el año 2002. Exposición al radón:   Exposición al radón El radón es un gas radioactivo natural que se acumula en viviendas y lugares cerrados, especialmente en zonas geológicas con altas concentraciones de uranio. La inhalación prolongada de radón puede dañar el ADN de las células pulmonares y aumentar significativamente el riesgo de cáncer de pulmón, incluso en personas no fumadoras. Exposición al arsénico en el agua:   Exposición al arsénico en el agua El arsénico, presente en fuentes de agua contaminadas, es un carcinógeno conocido. La exposición crónica al arsénico puede inducir estrés oxidativo, inflamación y alteraciones en la expresión génica, favoreciendo la aparición de tumores en diversos órganos, incluido el pulmón. Antecedentes de familiar directo con cáncer:   Antecedentes de familiar directo con cáncer Tener un familiar directo con cáncer pulmonar puede reflejar tanto una predisposición genética como la exposición a factores de riesgo compartidos, como el tabaquismo pasivo o ambientes contaminados. Esta historia familiar debe ser considerada en evaluaciones clínicas y en estrategias de detección temprana. Mayor riesgo a mayor edad:   Mayor riesgo a mayor edad El envejecimiento es un factor de riesgo importante, ya que con el paso del tiempo se acumulan mutaciones genéticas y disminuyen los mecanismos de reparación celular. Las personas mayores también han estado expuestas por más tiempo a factores ambientales y de estilo de vida que pueden aumentar el riesgo de desarrollar cáncer pulmonar. Inflamación crónica por infecciones o condiciones médicas previas:   Inflamación crónica por infecciones o condiciones médicas previas Las enfermedades pulmonares crónicas, como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), el asma y la tuberculosis, pueden aumentar significativamente el riesgo de desarrollar cáncer pulmonar, incluso en personas que nunca han fumado. Esta relación se debe al estado persistente de inflamación en el tejido pulmonar, lo que crea un entorno propicio para la transformación maligna de las células.  Estudios muestran que las personas con tuberculosis previa presentan un riesgo relativo de cáncer pulmonar de hasta 2.0, es decir, tienen dos veces más probabilidades de desarrollar la enfermedad que una persona sin tuberculosis; incluso 20 años después del diagnóstico inicial. Asimismo, se ha observado una asociación entre la infección por Chlamydia pneumoniae y un mayor riesgo de cáncer pulmonar. Aunque todavía se investiga si esta asociación se debe a la acción directa del patógeno o al daño inflamatorio crónico, la evidencia respalda una conexión significativa entre infecciones respiratorias crónicas y el desarrollo de cáncer. Tratamientos Campos electromagnéticos pulsantes, PEMF: La terapia PEMF ocupa ondas electromagnéticas que son reguladas para generar apoptosis (muerte celular programada) en las células con cáncer, inhibir la angiogénesis, modular la expresión del gen y la síntesis de proteínas, interactuando con secuencias específicas del ADN dentro de las regiones del promotor del gen ayudando a nuestro sistema inmune, entre otros beneficios. PEMF es una terapia que se complementa muy bien a las terapias como cirugía, quimioterapia o radioterapia. Al ser una terapia segura y no invasiva, provee a los pacientes de un tratamiento adicional para luchar contra el cáncer. ​ Campos electromagnéticos pulsantes, PEMF Terapia cáncer La terapia de campos electromagnéticos pulsados (PEMF) ha emergido como una opción complementaria en el manejo de diversas formas de cáncer, incluido el mesotelioma, que se relaciona estrechamente con el cáncer pulmonar. Un estudio notable realizado en Estados Unidos, ha investigado el uso de dispositivos de terapia eléctrica para el tratamiento del mesotelioma pleural maligno. Este ensayo clínico demostró que el uso de un sistema de terapia de campos eléctricos alternos (TTFields) podría mejorar la supervivencia en pacientes con esta enfermedad, proporcionando una nueva estrategia para combatir el crecimiento tumoral. Adicionalmente, la terapia PEMF ha mostrado un gran potencial en la reducción del dolor y en la mejora de la calidad de vida en pacientes con dolor crónico. Un metaanálisis publicado el 2022 en la revista Clinical Rehabilitation,  por los científicos Sun y   compañía, indica que la terapia PEMF puede disminuir significativamente el dolor y la fatiga, lo que la convierte en una opción valiosa en el enfoque integrativo del tratamiento del cáncer. En el caso de la terapia PEMF de Biopulse para pacientes de cáncer, ésta se realiza en bloques de 20 sesiones, 1 sesión diaria de lunes a viernes con una duración de 1 hora, siendo éste el mínimo de sesiones a realizar y pudiendo ser un mayor número de sesiones dependiendo del tipo de cáncer, avance y otras enfermedades que tenga el paciente.  ​La terapia PEMF destaca por ser muy reconfortante, gran parte de los pacientes de cáncer se relajan durante sus sesiones y encuentran un momento de alivio en sus tratamientos. Varios estudios en revistas científicas tales como The Journal of Biological Chemistry (2004) , Physiological Measurement (2004) y Cancer Medicine (2016),  demuestran que la terapia de campos electromagnéticos pulsantes, PEMF, puede modular la fisiología y electroquímica de las células cancerosas e influenciar los sistemas de la membrana celular y la mitosis ;  además, inducen algunos cambios en la capacidad de transporte de la membrana, impactando el potencial osmótico, válvulas iónicas y reduciendo los factores de estrés celular, aumentando la velocidad de la transcripción del ADN y modulando la respuesta inmune, lo cual va en beneficio directo de los pacientes de cáncer, generando un ambiente más receptivo para otras terapias como la quimioterapia, radioterapia e inmunoterapias.  En conjunto a los estudios anteriores que demuestran a nivel biológico los efectos de la terapia PEMF en células cancerosas, podemos ver el estudio clínico de Barbault, Costa y Bottger, et al., presentado en el Journal of Experimental Cancer  el 2009, donde se identifican varias frecuencias para muchos tipos de cáncer, entre ellos cáncer pulmonar; adicionalmente, son tratados con terapia PEMF varios pacientes de cáncer avanzado, en etapas III y IV. Entre ellos se trata a un paciente de cáncer pulmonar de células no pequeñas y también a un paciente con mesotelioma pleural maligno, los cuales logran una enfermedad estable junto a otros pacientes de cáncer que tenían metástasis pulmonar.  Finalmente, en el siguiente link podrán ver un caso de resultados de un paciente que decide complementar sus tratamientos para cáncer de colon avanzado con 2 metástasis pulmonares, con terapia PEMF en Biopulse, logrando eliminar el cáncer.  Resultado paciente cáncer de colon con 2 metástasis pulmonares Cirugía:  La cirugía es un tratamiento estándar para el cáncer pulmonar en etapas tempranas. Dependiendo de la ubicación y el tamaño del tumor, las opciones incluyen la resección segmentaria, lobectomía o neumonectomía. Resección en cuña de pulmón La cirugía puede ser curativa en casos seleccionados y es más efectiva cuando el cáncer no se ha diseminado.​  Lobectomía Es importante destacar que en toda cirugía, incluir una metodología de tratamiento integrativa supone aumentar las probabilidades de éxito de ésta; el contar con un buen estado psicológico antes y después del procedimiento para disminuir grados de ansiedad y estrés, puede ayudar a sobrellevar mejor una recuperación; adicionalmente, una dieta especial siempre es requerida para no sobreexigir al organismo con alimentos poco saludables y con bajo aporte nutricional. Su complemento con otros tratamientos como quimioterapia antes o después de la cirugía debe ser evaluado con el equipo, al igual que su complementación con tratamiento PEMF, pues estos pueden ayudar a disminuir el tamaño tumoral, facilitando el procedimiento y también la recuperación de los pacientes.   Radioterapia:  ​Utilizada tanto en estadios tempranos como en cuidados paliativos, la radioterapia puede aliviar síntomas y prolongar la vida. La radioterapia de intensidad modulada (IMRT) permite una dosis más precisa al tumor, reduciendo el daño a los tejidos sanos.  ​ Radioterapia Un reciente estudio publicado el 2022 en Science Advances  por los doctores Zedong Yan y compañía, han demostrado que el uso de Campos electromagnéticos PEMF junto con radioterapia, ayuda a mitigar sus efectos contra la pérdida de la masa de huesos, siendo una estrategia terapéutica muy segura y económica como complemento a la radiación terapéutica. En Biopulse hemos incorporado diversos protocolos de tratamientos para uso de PEMF junto a terapias para cáncer, entre ellos radioterapia. En nuestra sección de Videos y Testimonios, podrá ver casos de resultados en pacientes que han complementado sus tratamientos (entre ellos radioterapia) con muy buenos resultados.   Quimioterapia: La quimioterapia es un tratamiento fundamental para el cáncer pulmonar, especialmente en etapas avanzadas. Los regímenes quimioterapéuticos, que pueden incluir combinaciones de fármacos como el cisplatino y el carboplatino, buscan atacar y eliminar las células cancerosas. Puede ser administrada por diferentes vías (oral o intravenosa son las más comunes). Quimioterapia Los estudios muestran que puede mejorar la supervivencia y la calidad de vida, aunque los efectos secundarios, como náuseas y fatiga, son comunes. Ya varios estudios han determinado que el uso de ciertos químicos en algunos tipos de cáncer pulmonar junto a campos electromagnéticos pulsantes, PEMF, aumenta la eficiencia de estos al ingresar a nuestro organismo, siendo ambas terapias complementarias.  En algunos textos científicos encontramos las siglas TTFields (Tumor Treating Fields) para referirse a terapias que usan campos electromagnéticos y/o terapias que usan campos eléctricos, éstos difieren en su tecnología. Aún así, muchos estudios han analizado el uso de campos electromagnéticos en combinación de químicos, y en el caso de cáncer pulmonar, podemos ver el estudio presentado en la revista Seminars in Oncology  de los investigadores Giladi, Weinberg, Schneiderman, Porat, Munster, Voloshin, Blatt, Cahal, Itzhaki, Onn, Kirson y Paltia el año 2014, en donde demostraron que la respuesta del carcinoma de pulmón de Lewis y del carcinoma de células escamosas KLN205 tratados con TTFields en combinación con pemetrexed, cisplatino o paclitaxel, mejoró la eficacia del tratamiento en comparación con los agentes individuales y los grupos de control. En conjunto, estos hallazgos sugieren que la combinación de la terapia TTFields con quimioterapia puede proporcionar un beneficio aditivo en la eficacia para el tratamiento del cáncer de pulmón no microcítico (NSCLC).  ​​​Tal como describimos anteriormente, el estudio clínico de Barbault, Costa y Bottger, et al., presentado en el Journal of Experimental Cancer  el 2009, en el cual son tratados con terapia PEMF varios pacientes de cáncer avanzados en etapas III y IV, se atiende a paciente de cáncer pulmonar de células no pequeñas y también a paciente con Mesotelioma pleural maligno, los cuales logran una enfermedad estable junto a otros pacientes de cáncer que tenían metástasis pulmonar. Entre los pacientes tratados, se realiza terapia complementaria PEMF con 7 pacientes de cáncer avanzado, siendo la quimioterapia el tratamiento principal y logrando un muy buen complemento en todos ellos.  Terapia Dirigida:  Las terapias dirigidas son opciones para pacientes con mutaciones específicas, como en el gen EGFR. Medicamentos como el erlotinib y el afatinib pueden ofrecer tratamientos más personalizados y menos efectos secundarios en comparación con la quimioterapia convencional.​ Terapia Dirigida ​ Inmunoterapia: La inmunoterapia ha cambiado el tratamiento del cáncer pulmonar, utilizando medicamentos como el pembrolizumab y el nivolumab para estimular el sistema inmunológico y atacar las células tumorales. Estas terapias han mostrado tasas de respuesta prometedoras y prolongación de la supervivencia en ciertos grupos de pacientes.​ El tratamiento utiliza las propias células de la sangre del paciente, las cuales se envían al laboratorio para ser entrenadas y puedan aumentar el sistema inmunológico de los pacientes. Dependiendo del protocolo de la inmunoterapia, usualmente consiste en un plan de varias vacunas. Podemos ver planes de 4 a 8 vacunas que son administradas al paciente cada 15 a 30 días, usualmente, con el apoyo de otros tratamientos como PEMF, cámaras hiperbáricas, apoyo psicológico y nutricional. Luego de la extracción de sangre, se activan las células dendríticas con antígenos tumorales, y al cabo de 24 horas, la vacuna se encuentra lista para ser aplicada en el paciente.  ​ Inmunoterapia La inmunoterapia busca estimular al sistema inmunológico para que ataque a las células tumorales. Sin embargo, no todos los pacientes responden igual, es por esto que la complementación con otras terapias como la terapia PEMF, que ha demostrado la capacidad de modular el sistema inmune, aumentando la actividad de células NK (natural killer), mejorando la respuesta de los linfocitos T y regulando la inflamación crónica que muchas veces impide una inmunorespuesta efectiva. Los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF) pueden activar componentes clave del sistema inmunológico, como los macrófagos y las células dendríticas, esta activación mejora la presentación de antígenos y potencia la respuesta inmune adaptativa, facilitando la acción de la inmunoterapia, tal como se demuestra en la investigación presentada en el International Journal of Nanomedicine  por los doctores Trentini, D’Amora, Ronca, Lovatti, Calvo-Guirado, Licastro y Zavan el 2024. Sin lugar a dudas, el cáncer pulmonar es un tipo de cáncer que tiene muchas variantes genéticas que dificultan el lograr tener un tratamiento único para todas sus variantes, pero actualmente sí podemos tener una serie de opciones terapéuticas que, ocupadas de manera complementaria e integrativa, nos ayudan en la recuperación de un cáncer.  Esperamos seguir aportando a la ciencia y, más aún, en la recuperación de pacientes. Sigamos juntos en la lucha contra el cáncer.   ​Blibiografía Antonia, S. J., et al. (2017). Radiotherapy combined with nivolumab immunotherapy in patients with stage III non-small cell lung cancer. Nature Medicine, 23(6), 790-796. https://doi.org/10.1038/nm.4332 Barbault, A., Costa, F.P., Bottger, B. et al. Amplitude-modulated electromagnetic fields for the treatment of cancer: Discovery of tumor-specific frequencies and assessment of a novel therapeutic approach. J Exp Clin Cancer Res 28, 51 (2009). https://doi.org/10.1186/1756-9966-28-51 Beebe, S.J., Blackmore, P.F., White, J., Joshi, R.P. and Schoenbach, K.H. (2004) Nanosecond Pulsed Electric Fields Modulate Cell Function through Intracellular Signal Transduction Mechanisms. Physiological Measurement, 25, 1077-1093. https://doi.org/10.1088/0967-3334/25/4/023 Borghaei, H., et al. (2015). Nivolumab versus docetaxel in advanced non–small-cell lung cancer. New England Journal of Medicine, 373(17), 1627-1639. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1504690 ​Issue Information. CA Cancer Journal for Clinicians, 75: 83-84.(2025),  https://doi.org/10.3322/caac.21852 Giladi, M., Weinberg, U., Schneiderman, R.S., Porat, Y., Munster, M., Voloshin, T., Blatt, R., Cahal, S., Itzhaki, A., Onn, A., Kirson, E.D. and Paltia, Y. (2014) Alternating Electric Fields (Tumor-Treating Fields Therapy) Can Improve Chemotherapy Treatment Efficacy in Non-Small Cell Lung Cancer Both in Vitro and in Vivo. Seminars in Oncology, 41, S35-S41. https://doi.org/10.1053/j.seminoncol.2014.09.006   Ginsberg, R. J., & Rubinstein, L. V. (1995). Randomized trial of lobectomy versus sublobar resection for treatment of small (≤3 cm) peripheral lung cancers. The Annals of Thoracic Surgery, 60(3), 615-622. https://doi.org/10.1016/0003-4975(95)00273-5​ Higgins, S. A., et al. (2019). Use of tumor-treating fields for malignant pleural mesothelioma: a prospective clinical study. Journal of Clinical Oncology, 37(15_suppl), e20532. https://doi.org/10.1200/JCO.2019.37.15_suppl.e20532​ ​Islami, F., Torre, L. A., & Jemal, A. (2015). Global trends of lung cancer mortality and smoking prevalence. Translational Lung Cancer Research , 4(4), 327–338. https://doi.org/10.3978/j.issn.2218-6751.2015.08.04 Krewski, D., Lubin, J. H., Zielinski, J. M., et al. (2006). A combined analysis of North American case-control studies of residential radon and lung cancer. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A , 69(7–8), 533–597. https://doi.org/10.1080/15287390500260945 Malhotra, J., Malvezzi, M., Negri, E., La Vecchia, C., & Boffetta, P. (2016). Risk factors for lung cancer worldwide. European Respiratory Journal , 48(3), 889–902. https://doi.org/10.1183/13993003.00359-2016 Mok, T. S., et al. (2017). Osimertinib or platinum-pemetrexed in EGFR T790M–positive lung cancer. New England Journal of Medicine, 376(7), 629-640. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1700618 Naujokas, M. F., Anderson, B., Ahsan, H., et al. (2013). The broad scope of health effects from chronic arsenic exposure: update on a worldwide public health problem. Environmental Health Perspectives , 121(3), 295–302. https://doi.org/10.1289/ehp.1205875 Reck, M., et al. (2018). Management of non-small-cell lung cancer: recent developments. Nature Reviews Clinical Oncology, 15(9), 585-596. https://doi.org/10.1038/s41571-018-0059-4 Samet, J. M., Avila-Tang, E., Boffetta, P., et al. (2009). Lung cancer in never smokers: clinical epidemiology and environmental risk factors. Clinical Cancer Research , 15(18), 5626–5645. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-09-0376 Sun X, Huang L, Wang L, Fu C, Zhang Q, Cheng H, Pei G, Wang Y, He C, Wei Q. Efficacy of pulsed electromagnetic field on pain and physical function in patients with low back pain: A systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2022 May;36(5):636-649. doi: 10.1177/02692155221074052. Epub 2022 Jan 25. PMID: 35077249. Tofani, S., Barone, D., Cintorino, M., De Santi, M.M., Ferrara, A., Orlassino, R., et al. (2001) Static and ELF Magnetic Fields Induce Tumor Growth Inhibition and Apoptosis. Bioelectromagnetics, 22, 419-428.   https://doi.org/10.1002/bem.69 Travis, L. B., Gospodarowicz, M., Curtis, R. E., et al. (2002). Lung cancer following chemotherapy and radiotherapy for Hodgkin’s disease. Journal of the National Cancer Institute , 94(3), 182–192. https://doi.org/10.1093/jnci/94.3.182 Trentini, M., D’Amora, U., Ronca, A., Lovatti, L., Calvo-Guirado, J. L., Licastro, D., … Zavan, B. (2024). Bone Regeneration Revolution: Pulsed Electromagnetic Field Modulates Macrophage-Derived Exosomes to Attenuate Osteoclastogenesis. International Journal of Nanomedicine, 19, 8695–8707. https://doi.org/10.2147/IJN.S470901 Vadalà, M., Morales-Medina, J.C., Vallelunga, A., Palmieri, B., Laurino, C. and Lannitti, T. (2016) Mechanisms and Therapeutic Effectiveness of Pulsed Electromagnetic Field Therapy in Oncology. Cancer Medicine, 5, 3128-3139. https://doi.org/10.1002/cam4.861 White, J.A., Blackmore, P.F., Schoenbach, K.H. and Beebe, S.J. (2004) Stimulation of Capacitative Calcium Entry in HL-60 Cells by Nanosecond Pulsed Electric Fields. The Journal of Biological Chemistry, 279, 22964-22972. https://doi.org/10.1074/jbc.M311135200 Yan Z, Wang D, Cai J, Shen L, Jiang M, Liu X, Huang J, Zhang Y, Luo E, Jing D. High-specificity protection against radiation-induced bone loss by a pulsed electromagnetic field. Sci Adv. 2022 Aug 26;8(34):eabq0222. doi: 10.1126/sciadv.abq0222. Epub 2022 Aug 24. PMID: 36001662; PMCID: PMC9401628. ​ ​

Cuidados paliativos y PEMF (Campos electromagnéticos pulsantes) Cuidados paliativos Los cuidados paliativos son una parte fundamental de la atención oncológica moderna. Lejos de ser sinónimo de abandono terapéutico, los cuidados paliativos representan un enfoque activo, compasivo y profesional destinado a mejorar la calidad de vida de pacientes con enfermedades graves, especialmente cáncer. Su propósito es aliviar el sufrimiento físico, emocional, espiritual y social, independientemente del pronóstico o de si el paciente continúa con tratamientos curativos. Desde finales de la década de 1960, los cuidados paliativos han experimentado un desarrollo significativo. Este crecimiento fue impulsado en gran medida por la labor pionera de Cicely Saunders, enfermera e investigadora en el Reino Unido, quien desempeñó un papel clave al visibilizar las necesidades específicas de las personas con enfermedades oncológicas avanzadas en su etapa final de vida. Durante la década de 1970, los cuidados paliativos comenzaron a definirse formalmente como una disciplina propia, abarcando no solo el alivio del sufrimiento físico, sino también el apoyo psicológico, social y espiritual de los pacientes con enfermedades incurables. Este enfoque integral se lleva a cabo mediante el trabajo de equipos multidisciplinarios especializados. Con el tiempo, los servicios paliativos se han expandido a diversos entornos clínicos y se han asociado estrechamente con la atención oncológica. Este artículo está diseñado para pacientes, familias y cuidadores que desean comprender qué son los cuidados paliativos, cuándo se indican, qué beneficios aportan y qué terapias complementarias, como los campos electromagnéticos pulsantes (PEMF), se están incorporando efectivamente para apoyar el bienestar integral de los pacientes. ¿Qué son los cuidados paliativos? Los cuidados paliativos consisten en una atención médica especializada centrada en el alivio del dolor y otros síntomas, así como en el apoyo psicosocial y espiritual de las personas con enfermedades graves, como el cáncer. Están disponibles desde el momento del diagnóstico y pueden brindarse junto con terapias destinadas a curar o controlar la enfermedad. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define los cuidados paliativos como: "Un enfoque que mejora la calidad de vida de los pacientes y sus familias frente a enfermedades que amenazan la vida, mediante la prevención y alivio del sufrimiento, a través de la identificación temprana, evaluación adecuada y tratamiento del dolor y otros problemas físicos, psicosociales y espirituales" (OMS, 2020). Tal como podemos ver en el siguiente gráfico, los cuidados paliativos se distribuyen en diversas enfermedades, esto puede variar por país y por región.  Cuidados paliativos OMS 2014 Varios investigadores destacan el enfoque de cuidados paliativos en pacientes oncológicos, resaltan que una mirada integrativa en la enfermedad aumenta la probabilidad de tener resultados positivos en sus tratamientos.  Diversos enfoques terapéuticos se pueden potenciar y combinar para lograr mejores resultados, tal como sugiere la revista médica y científica Journal of Clinical Oncology  en su postulado “Integration of palliative care into standard oncology care: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update” ,  por Ferrell, Temel, Temin, Alesi, Balboni, Basch y Smith (2017).  Indicaciones para iniciar cuidados paliativos Los cuidados paliativos pueden iniciarse en diversas etapas del cáncer: Desde el diagnóstico de cáncer avanzado  o metastásico . Durante tratamientos curativos si hay síntomas intensos (dolor, náuseas, ansiedad, insomnio). En etapas finales de la vida , cuando el objetivo principal es la comodidad y dignidad. Cuando el paciente elige no continuar con tratamientos oncológicos agresivos . No están reservados exclusivamente para los últimos días o semanas de vida. De hecho, iniciar cuidados paliativos de forma temprana mejora la calidad de vida y, en algunos casos, incluso la sobrevida, tal como expresan varios médicos y científicos en el New England Journal of Medicine  (Temel et al., 2010). En las conclusiones de sus estudios clínicos identificaron que entre los pacientes con cáncer de pulmón no microcítico metastásico, los cuidados paliativos tempranos condujeron a mejoras significativas, tanto en la calidad de vida como en el estado de ánimo. En comparación con los pacientes que recibieron atención estándar, aquellos que recibieron cuidados paliativos tempranos tuvieron una atención menos agresiva al final de su vida, con una mayor supervivencia. Componentes clave de los cuidados paliativos 1. Manejo del dolor y síntomas físicos Dolor crónico o agudo (por metástasis óseas, compresión nerviosa, cirugías). Náuseas, vómitos, anorexia, disnea, estreñimiento. Fatiga crónica y debilidad generalizada. Insomnio y sudoraciones nocturnas. Se utilizan analgésicos (opioides y no opioides), antieméticos, corticoides, antidepresivos, neuromoduladores, entre otros. Todo bajo estricta supervisión médica, debido a que este tipo de medicamentos suele venir con efectos secundarios. En el caso de los opioides, por ejemplo, es muy frecuente que los pacientes experimenten mareos o se sientan más somnolientos, razón por la cual es crucial preguntar siempre a los especialistas qué efectos secundarios pueden existir, para que pacientes, familiares y cuidadores estén atentos.  Podemos complementar con terapias seguras, que cuentan con amplia documentación científica en el manejo del dolor, como la terapia PEMF. En los variados centros de diferentes países que utilizan esta terapia, el manejo del dolor es una de las principales labores que realizan de manera complementaria a diversos tratamientos médicos. Más abajo se detallan algunos de los beneficios de PEMF en los cuidados paliativos.  2. Apoyo emocional y psicológico El impacto emocional del cáncer es profundo. Los cuidados paliativos integran psicólogos, psicooncólogos y terapeutas para acompañar: Tristeza, ansiedad, miedo a la muerte. Cambios en la autoimagen corporal. Sentimientos de inutilidad o culpa. Apoyo al proceso de duelo anticipado. 3. Apoyo espiritual y existencial La espiritualidad, independientemente de la religión, forma parte esencial del bienestar humano. Se acompaña al paciente en reflexiones sobre el propósito, el perdón, el legado y la trascendencia. 4. Apoyo a la familia y al cuidador Los familiares también requieren contención, orientación y descanso. Se abordan temas como: Cansancio del cuidador primario. Dificultad para tomar decisiones. Preparación ante el proceso de fin de vida. 5. Comunicación clara y toma de decisiones Uno de los pilares es la conversación abierta sobre el pronóstico, preferencias del paciente y planificación anticipada de cuidados. Se respeta la autonomía del paciente para decidir: Si desea o no hospitalizaciones futuras. Si acepta reanimación cardiopulmonar. Cómo desea ser acompañado en su proceso final. Modalidades de atención en cuidados paliativos Ambulatorio:  clínicas de dolor y cuidados paliativos. Hospitalario:  unidades especiales dentro de hospitales. Domiciliario:  equipos de atención en casa. Hospices o casas de acogida:  entornos diseñados para el confort del paciente. El enfoque debe ser interdisciplinario, incluyendo médicos, enfermeros, trabajadores sociales, psicólogos, terapeutas ocupacionales, fisioterapeutas, capellanes y voluntarios. Beneficios comprobados de los cuidados paliativos Mejor control del dolor y síntomas. Menor uso de hospitalizaciones innecesarias. Reducción de ansiedad y depresión. Mejora en la calidad de vida reportada por el paciente. En algunos estudios, aumento de la sobrevida en cáncer avanzado. PEMF y cuidados paliativos oncológicos La terapia PEMF (campos electromagnéticos pulsados) es una tecnología no invasiva que ha demostrado beneficios en el alivio de síntomas crónicos y en la mejora del bienestar general. En el contexto paliativo, se integra como herramienta complementaria segura. Aplicaciones clínicas de PEMF en cuidados paliativos: Beneficios de la terapia PEMF en cuidados paliativos Alivio del dolor:  Diversos estudios muestran que PEMF puede reducir el dolor neuropático y musculoesquelético. En este mismo sentido, deportistas de élite han aprovechado estos beneficios para aliviar el dolor en entrenamientos de alta intensidad, tras competiciones o en la recuperación de lesiones, siendo uno de los factores principales de la terapia PEMF en pacientes que sufren de grandes dolores crónicos.  Reducción de inflamación:  Útil en pacientes con metástasis óseas o lesiones tumorales dolorosas. Mejora del sueño:  Al modular la actividad del sistema nervioso. Reducción de la ansiedad y depresión leve:  Al mejorar la regulación neurofisiológica. Mejora en la oxigenación tisular:  Contribuye al confort general del paciente. Inhibición de la angiogénesis: Contribuye a ralentizar el cáncer. Generación de apoptosis: Varios estudios muestran cómo los PEMF pueden generar apoptosis en células cancerígenas sin dañar células sanas en el proceso. Terapia segura y casi nulos efectos secundarios: La terapia PEMF se ha usado por más de 50 años en diversas dolencias. Se han tratado miles de pacientes, siendo aprobada para distintos fines por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en Estados Unidos, por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) en Europa, al igual que en países de Asia y Oceanía, convirtiéndose en un complemento ideal para pacientes oncológicos por sus bajos costos en comparación con otras tecnologías o tratamientos y amplios beneficios asociados.  Complementación con otros tratamientos oncológicos: Varios estudios demuestran la sinergia entre PEMF y diversos tratamientos para pacientes de cáncer, como cirugías, ablación tumoral, inmunoterapias, radioterapias, quimioterapias y cuidados paliativos. Si deseas conocer más beneficios de la terapia PEMF para pacientes de cáncer y cómo se han complementado con distintas terapias, puedes dar click aquí:   Terapias convencionales y PEMF A lo largo de los años, se han llevado a cabo varios estudios clínicos que incluyen alguna tecnología de PEMF (campos electromagnéticos pulsantes) y pacientes que tienen cáncer. En esta misma línea, podemos destacar el estudio de Smychek et al. (2019), quienes evaluaron la eficacia de la terapia de campos electromagnéticos en la rehabilitación de pacientes oncológicos en cuidados paliativos.  Entre sus resultados, se destaca la reducción del dolor neuropático. Los pacientes del grupo que recibieron terapia PEMF mostraron una disminución significativa en el componente neuropático del dolor; mejora en la movilidad: se observó un aumento en la capacidad funcional, según el índice de Rivermead; disminución de síntomas depresivos: las evaluaciones con las escalas de Beck y Hamilton indicaron una reducción en los niveles de depresión; mejoras en parámetros hematológicos: los análisis de sangre reflejaron cambios positivos tras la terapia PEMF.  Los investigadores llegaron a la conclusión de que la aplicación de PEMF en pacientes oncológicos en cuidados paliativos puede ser una estrategia efectiva para mejorar la calidad de vida, aliviando el dolor neuropático, mejorando la movilidad y reduciendo síntomas depresivos. Sugieren que la terapia electromagnética se puede integrar como complemento en programas de rehabilitación para pacientes con cáncer avanzado, siendo una terapia muy segura y de comprobada eficiencia.  Terapia PEMF Adicionalmente, podemos revisar el estudio presentado en la revista cientifica World Academy of Science, Engineering and Technology, International Journal of Medical and Health Sciences  del año 2020, por Gaspary et al., siendo un caso de ejemplo de cuidado paliativo alternativo para el control del crecimiento tumoral, con terapia PEMF y Ozono Terapia.  El paciente, quien tenía cáncer de colon adenocarcinoma, con metástasis pulmonar y en hígado, tuvo una respuesta muy favorable al tratamiento alternativo, a pesar de haber pasado más de 60 días sin utilizar quimioterapia ni radioterapia, las cuales tras 9 ciclos decidió pausar, con control de síntomas refractarios previos, como el dolor. Esto volvió a motivar al paciente, quien decidió continuar con las sesiones de quimioterapia después de una ausencia de 4 meses. Destacando los investigadores que así, desde esta perspectiva, el uso terapéutico de la ozonoterapia y la terapia PEMF puede ser muy útil, especialmente como tratamiento complementario. Continuando en la misma línea investigativa, podemos ver el estudio presentado por los investigadores Minnaar, Szasz A., Lee, Szigeti, Szasz A.M. y Mathe el año 2022 en la revista científica International Journal of Clinical Medicine , quienes evalúan diversos mecanismos biológicos y cómo tratamientos que incluyen campos electromagnéticos logran una mejoría y diversos beneficios a nivel biológico en los pacientes,   integrando los cuidados de apoyo y paliativos con las terapias convencionales, avanzando desde acciones terapéuticas centradas en el tumor a acciones centradas en el paciente. Es así que exponen que los cuidados de apoyo y paliativos incluyen un amplio espectro de métodos aplicados, que abarcan medicamentos, nutrición, efectos eléctricos y apoyos psicosociales.  Tal como describimos anteriormente, uno de los aspectos principales en los cuidados paliativos son los dolores que experimentan los pacientes; a continuación, el resultado de una revisión bibliográfica sistemática presentada en el Journal of Clinical Medicine,  por los investigadores Cianni, Di Gialleonardo, Coppola, Capece, Libutti, Nannerini, Maccauro y Vitiello el año 2024, que incluyó diversos estudios clínicos de PEMF y pacientes con osteoartritis, una enfermedad que implica grandes dolores y en donde se evaluaron un total de 1.197 pacientes en 17 estudios clínicos. El análisis de los resultados de los estudios sobre la terapia PEMF destacó consistentemente la reducción del dolor como el enfoque principal en la mayoría de los trabajos. La disminución en la intensidad del dolor fue medida utilizando herramientas como las escalas visuales analógicas (VAS) o escalas específicas de enfermedades, como el índice WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index).  En diversos estudios se reportaron de manera constante tendencias positivas en los efectos analgésicos de los PEMF, con mejoras significativas en el alivio del dolor. Los resultados secundarios fueron variados, lo que refleja el impacto multifacético de la terapia PEMF en la osteoartritis. Estos incluyeron evaluaciones de la calidad de vida, cambios en el consumo de analgésicos y antiinflamatorios no esteroides (NSAID), mejoras en la función física y evaluaciones de la severidad de la enfermedad.  Otro metaanálisis que estudia el efecto de la terapia PEMF en pacientes con dolor, rigidez, problemas de función física y calidad de vida en pacientes con osteoartritis, es el estudio presentado por los investigadores Yang, He H., Ye, Perry y He C., de China y Reino Unido, presentado en la O xford Academic American Physical Therapy Association , donde se evaluó una población de 1078 pacientes en 16 estudios, compuesta por 554 participantes en el grupo de tratamiento y 524 en el grupo de control. En comparación con el grupo placebo, la terapia con PEMF mostró un efecto beneficioso sobre el dolor, la rigidez y la función física en pacientes con osteoartritis.  Finalmente, a nivel psicológico de los pacientes, podemos ver diversos estudios en revistas de medicina complementaria e integrativa como el presentado por el doctor e investigador Pawluk el año 2019, quien expuso en la revista Journal of Alternative, Complementary and Integrative Medicine , su estudio sobre el tratamiento PEMF (Campos electromagnéticos pulsantes) para enfermedades como la ansiedad, pánico y estrés postraumático; concluye que la estimulación cerebral mediante campos electromagnéticos pulsantes (PEMF) tiene numerosas acciones fisiológicas que contribuyen a brindar beneficios en el tratamiento de estas condiciones. Además, parecen cumplir una condición importante: ser seguros y de bajo riesgo, junto con su efectividad. Se ha comprobado que los PEMF, tanto de alta como de baja intensidad, son muy útiles en el tratamiento de trastornos de ansiedad, incluyendo el trastorno de estrés postraumático (PTSD).  Mejorar significativamente la calidad de vida, es una de las funciones principales de los cuidados paliativos a nivel mundial. En Biopulse llevamos años mejorando la calidad de vida de muchos pacientes, integrando la terapia PEMF de manera efectiva en pacientes oncológicos en sus distintas etapas y logrando que muchas familias puedan verse beneficiadas con una terapia segura y no tóxica mediante protocolos efectivos y una gran calidad humana en nuestro equipo de trabajo. Si deseas ver testimonios y comentarios de familiares y pacientes que han complementado sus tratamientos para el cáncer con terapia de campos electromagnéticos pulsantes PEMF, dale click aquí: Comentarios y Testimonios Ética, dignidad y derecho al buen morir Los cuidados paliativos defienden el derecho de cada persona a vivir con dignidad hasta el último momento. Esto incluye: Alivio del sufrimiento evitable: fallecer con dolor físico o psicológico es una de las condiciones que muchos pacientes temen. Este puede ser eliminado, en gran parte, mediante la medicina moderna, pero tal como vimos en párrafos anteriores, abordarlo desde una perspectiva integral siempre ayudará a lograr mejores resultados. Respeto a las decisiones del paciente: muchos pacientes, por razones religiosas o personales, toman la decisión de optar por ciertos tratamientos o no realizar ninguno; el respetar uno de los derechos fundamentales de la humanidad, la libertad, el poder elegir si realizar o no alguna terapia, es parte del rol de la medicina paliativa. Prevención del encarnizamiento terapéutico: la prevención del encarnizamiento terapéutico se enfoca en evitar la aplicación de tratamientos desproporcionados y prolongados en pacientes terminales o con enfermedades irreversibles que no benefician al paciente, sino que, por el contrario, lo someten a sufrimiento innecesario. El objetivo es asegurar una muerte digna, respetando la autonomía del paciente y sus deseos en relación a sus cuidados al final de la vida. Acompañamiento humano y compasivo: es un gran desafío entender y acompañar a una persona que está atravesando una situación médica, la que puede implicar una condición incluso fatal; la empatía en este punto juega un factor relevante, el poder comprender realmente las situaciones de los pacientes es crucial, ya que todas las personas y familias son distintas y atraviesan por desafíos distintos.  A lo largo de los años en que hemos atendido a decenas de pacientes terminales, este factor ha sido muy importante. Hay muchas familias que deben atravesar problemas económicos, psicológicos y familiares durante su enfermedad, muchos pacientes son jefes de hogar o viven en ciudades que no cuentan con todas las especialidades o atención necesaria para su enfermedad, es así que el equipo que trate a un paciente debe esforzarse por ser compasivo y acompañar no solo al paciente, sino también a su círculo cercano.  Los cuidados paliativos son un acto profundo de humanidad, conocimiento y compasión. No significan rendición, sino una manera activa de proteger lo más valioso: la calidad de vida. En Biopulse creemos en una medicina que cuida más allá de la tecnología. Por eso, te invitamos a conocer más sobre nuestros recursos, terapias complementarias y acompañamiento en cada etapa del cáncer. Porque cada momento cuenta.  Sigamos juntos en la lucha contra el cáncer. Bibliografía Cianni, L.; Di Gialleonardo, E.; Coppola, D.; Capece, G.; Libutti, E.; Nannerini, M.; Maccauro, G.; Vitiello, R. Current Evidence Using Pulsed Electromagnetic Fields in Osteoarthritis: A Systematic Review. J. Clin. Med. 2024, 13, 1959. https:// doi.org/10.3390/jcm13071959   Cherny, N. I., Fallon, M. T., Kaasa, S., Portenoy, R. K., & Currow, D. C. (2015). Oxford Textbook of Palliative Medicine . Oxford University Press. Ferrell, B. R., Temel, J. S., Temin, S., Alesi, E. R., Balboni, T. A., Basch, E. M., ... & Smith, T. J. (2017). Integration of palliative care into standard oncology care: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. Journal of Clinical Oncology, 35(1), 96-112. Organización Mundial de la Salud (OMS). (2020). Cuidados paliativos . https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/palliative-care Gaspary, J., Gaspary, F. P., Simão, E. M., Beltrame, R. C., de Oliveira, G. O., Ristow, M. S., ... & de Oliveira, F. D. S. (2020). Ozone Therapy and Pulsed Electromagnetic Fields Interplay in Controlling Tumor Growth, Symptom and Pain Management: A Case Report. Int. J. Med. Res. Health Sci, 14, 313-317. Higginson, I. J., & Evans, C. J. (2010). What is the evidence that palliative care teams improve outcomes for cancer patients and their families? Cancer Journal , 16(5), 423–435. Lemaire, E. D., O’Sullivan, J., et al. (2020). Pulsed electromagnetic fields in cancer treatment: mechanisms and therapeutic potential. Bioelectromagnetics , 41(6), 381–398. https://doi.org/10.1002/bem.22257 Markov, M. S. (2007). Expanding use of pulsed electromagnetic field therapies. Electromagnetic Biology and Medicine , 26(3), 257-274. Minnaar, C. A., Szasz, A., Lee, S. Y., Szigeti, G. P., Szasz, A. M., & Mathe, D. (2022). Supportive and palliative care in cancer therapies—Path from tumor-driven therapies to patient-driven ones. International Journal of Clinical Medicine, 13(7), 287-359. Saunders C. The management of patients in the terminal stage. In: Raven R, ed. Cancer, vol 6. London: Butterworth and Company, 1960: 403–17. Smychek V.B., Litvinov G.E., Mai E.A., Shpankova N.S., Galinovskaya N.V. Application of Extremely High Frequency Electromagnetic Radiation in the Rehabilitation of Patients with Oncologic Pathology in the Conditions of a Palliative Care Unit. Health and Ecology Issues. 2019;(2):27-31. (In Russ.) https://doi.org/10.51523/2708-6011.2019-16-2-5 Temel, J. S., Greer, J. A., Muzikansky, A., Gallagher, E. R., Admane, S., Jackson, V. A., ... & Lynch, T. J. (2010). Early palliative care for patients with metastatic non–small-cell lung cancer. New England Journal of Medicine , 363(8), 733-742. Tofani, S., Barone, D., Cintorino, M., De Santi, M.M., Ferrara, A., Orlassino, R., et al. (2001) Static and ELF Magnetic Fields Induce Tumor Growth Inhibition and Apoptosis. Bioelectromagnetics, 22, 419-428. https://doi.org/10.1002/bem.69 Pawluk, W. (2019). Pulsed magnetic field treatment of anxiety, panic and post-traumatic stress disorders. J Altern Complement Integr Med, 5, 075. Vadalà, M., Morales-Medina, J. C., Vallelunga, A., Palmieri, B., Laurino, C., & Iannitti, T. (2016). Mechanisms and therapeutic effectiveness of pulsed electromagnetic field therapy in oncology. Cancer Medicine, 5(11), 3128–3139. https://doi.org/10.1002/cam4.861 Yang X, He H, Ye W, Perry TA, He C. Effects of Pulsed Electromagnetic Field Therapy on Pain, Stiffness, Physical Function, and Quality of Life in Patients With Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Placebo-Controlled Trials. Phys Ther. 2020 Jul 19;100(7):1118-1131. doi: 10.1093/ptj/pzaa054. PMID: 32251502. Zimmerman, J.W., Pennison, M.J., Brezovich, I., Yi, N., Yang, C.T., Ramaker, R., et al. (2012) Cancer Cell Proliferation Is Inhibited by Specific Modulation Frequencies. British Journal of Cancer, 106, 307-313. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.523